【文/觀(guān)察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 常洛聞】
4月25日，韓國(guó)前總統(tǒng)文在寅為出席“4·27板門(mén)店宣言7周年”紀(jì)念儀式，訪(fǎng)問(wèn)韓國(guó)國(guó)會(huì)，并會(huì)見(jiàn)韓國(guó)國(guó)會(huì)議長(zhǎng)禹元植。在會(huì)見(jiàn)禹元植時(shí)，文在寅發(fā)表了一番講話(huà)，對(duì)幾個(gè)焦點(diǎn)議題做了表態(tài)。韓國(guó)媒體對(duì)這文在寅這次公務(wù)活動(dòng)報(bào)道比較簡(jiǎn)短，可能是因?yàn)槲脑谝@次徹底沒(méi)給保守黨留面子，火力全開(kāi)地對(duì)保守陣營(yíng)進(jìn)行了全面批評(píng)。
4月25日，文在寅訪(fǎng)問(wèn)韓國(guó)國(guó)會(huì)。 韓國(guó)國(guó)會(huì)攝影記者團(tuán)
首先是備受關(guān)注的“青瓦臺(tái)魔咒”顯靈，。24日，韓國(guó)檢方以違反“特定犯罪加重處罰法”（受賄）的罪名對(duì)前總統(tǒng)文在寅提起不拘留起訴。檢方指控文在寅從前民主黨議員李相稷處收受2.17億韓元賄賂。這個(gè)金額，是文在寅的女婿徐某在李相稷實(shí)際持有的泰國(guó)廉價(jià)航空公司Thai Eastar Jet任職期間（2018年8月至2020年4月）領(lǐng)取的薪資及住房補(bǔ)貼等款項(xiàng)的總和。檢方認(rèn)為，文在寅為了讓女婿就職，提供的回報(bào)是于2018年3月為李相稷安排了中小企業(yè)振興公團(tuán)理事長(zhǎng)職位，并在2020年4月國(guó)會(huì)選舉期間協(xié)助李獲得了民主黨公推資格。
這團(tuán)疑云在文在寅剛剛退休的時(shí)候就曾掀起過(guò)一陣?yán)嘶?，但最終沒(méi)有走到起訴這一步，因?yàn)楣蛡虻墓べY、職位、徐本人的資歷等比較合理，很難定性為利益交換。后來(lái)文在寅的女兒文多惠也因違法經(jīng)營(yíng)旅館等接受調(diào)查。韓國(guó)檢方還考慮過(guò)因?yàn)槲脑谝驄D曾寄錢(qián)貼補(bǔ)女兒女婿的生活，把這些資助金也算作不當(dāng)使用公共資金的范疇?？偟膩?lái)說(shuō)，從現(xiàn)在已有的這幾項(xiàng)嫌疑來(lái)看，無(wú)論是性質(zhì)還是金額，文在寅一家都算是清廉自守。
所以針對(duì)檢方以受賄嫌疑對(duì)他提起公訴一事，文在寅除了憤怒，更多的是對(duì)濫用檢察權(quán)的鄙夷，和堅(jiān)持司法改革到底的決絕：“起訴本身已屬不當(dāng)，更令人感覺(jué)是沿著既定方向不擇手段推進(jìn)”。針對(duì)檢方調(diào)查過(guò)程，他表示：“已就記憶范圍內(nèi)的質(zhì)詢(xún)準(zhǔn)備好答復(fù)，為更深入確認(rèn)事實(shí)關(guān)系，總統(tǒng)記錄館工作人員正在查閱相關(guān)記錄”，“本應(yīng)與檢方協(xié)調(diào)調(diào)查程序，卻突遭強(qiáng)行起訴”。文在寅痛批：“這恰恰證明檢察機(jī)關(guān)政治化傾向和檢察權(quán)濫用”，強(qiáng)調(diào)“希望今后不僅要澄清個(gè)人清白，更要著力消除檢察權(quán)濫用和政治化問(wèn)題”。
在隨后的紀(jì)念活動(dòng)致辭中，文在寅又對(duì)尹錫悅政府過(guò)去三年的施政作出嚴(yán)厲批評(píng)：“大韓民國(guó)的國(guó)家品格已然崩塌，國(guó)民生計(jì)日益艱難”；尤其在經(jīng)濟(jì)方面，他指責(zé)現(xiàn)政府財(cái)政政策失當(dāng)導(dǎo)致“民生經(jīng)濟(jì)持續(xù)惡化，預(yù)期增長(zhǎng)率跌破2%，消費(fèi)指數(shù)連續(xù)11個(gè)季度下滑創(chuàng)歷史最長(zhǎng)紀(jì)錄”，“作為前任總統(tǒng)，心情格外沉痛。過(guò)去三年是反動(dòng)與倒退的時(shí)光。”他甚至直言，“卸任回鄉(xiāng)三年來(lái)，未曾有過(guò)一日心安”。
在民主制度與半島和平問(wèn)題上，文在寅強(qiáng)調(diào)：“過(guò)去三年民主大幅倒退，半島和平與南北關(guān)系遭受難以修復(fù)的破壞，歷屆政府在半島和平方面的成果與努力被全盤(pán)否定。”
他特別提及尹前政府的“12·3戒嚴(yán)令”，斥之為“大韓民國(guó)倒退的決定性事件”，強(qiáng)調(diào)“唯有依靠清醒公民的組織力量，才能阻止歷史倒退”。
而對(duì)于新政府施政方向的期待，他指出：“歷屆民主黨政府都肩負(fù)著糾正保守政權(quán)遺留問(wèn)題、推動(dòng)國(guó)家前進(jìn)的使命”，期待新政府“恢復(fù)受損的國(guó)家品格，建設(shè)更卓越的驕傲的韓國(guó)”。他主張應(yīng)以恢復(fù)《9·19軍事協(xié)議》作為半島和平新起點(diǎn)，批評(píng)保守陣營(yíng)的核武裝論是“為朝核開(kāi)脫、放棄無(wú)核化的危險(xiǎn)主張”。
文在寅最后強(qiáng)調(diào)“均衡外交”的重要性，提出“在鞏固韓美同盟基礎(chǔ)上，積極推動(dòng)與周邊國(guó)家合作構(gòu)建半島和平環(huán)境，同時(shí)擴(kuò)大互利經(jīng)濟(jì)合作與民間交流”。
韓國(guó)中央選舉委員會(huì)網(wǎng)站截圖，倒計(jì)時(shí)只有一個(gè)多月。5月29-30日可以進(jìn)行提前投票，6月3日為選舉正式投票日。
這是本已退休的文在寅時(shí)隔兩年回到首爾參加公務(wù)活動(dòng)，也是在提前大選即將進(jìn)入一個(gè)月倒計(jì)時(shí)，以及文在寅本人又受到起訴的變化之下，進(jìn)步陣營(yíng)“防守反擊”的開(kāi)始。
所以在其的言語(yǔ)之中，不僅表達(dá)出了進(jìn)步陣營(yíng)對(duì)總統(tǒng)大位的志在必得，還以旗手身份對(duì)新政府上臺(tái)之后的工作方向做出了指引。結(jié)合李在明此前試探性推出的“修憲方案”，可以說(shuō)進(jìn)步陣營(yíng)正式轉(zhuǎn)換到了“大選頻道”，開(kāi)足馬力運(yùn)轉(zhuǎn)選舉機(jī)器，整體部署已比較明確。
而作為唯一還在領(lǐng)退休金的韓國(guó)前總統(tǒng)，文在寅本來(lái)可以以進(jìn)步陣營(yíng)旗手身份逐漸“交棒”，淡出政治，無(wú)奈“樹(shù)欲靜而風(fēng)不止”，這次重回政治舞臺(tái)中央，可能也有些無(wú)奈。
第一個(gè)無(wú)奈，是“尹”魂不散，進(jìn)步陣營(yíng)現(xiàn)任的核心李在明可能又要迎來(lái)生死大劫。文在寅必須帶領(lǐng)進(jìn)步陣營(yíng)，盡量推動(dòng)民心民意向有利于己方的方向發(fā)展。
曹喜大 東亞日?qǐng)?bào)
共同民主黨總統(tǒng)候選人李在明涉嫌違反《公職選舉法》一案，經(jīng)一審有罪；李在明上訴二審改判無(wú)罪，韓國(guó)檢方提出抗訴，案件到了韓國(guó)大法院（最高法院）管轄內(nèi)。22日，大法院將此案移送至全員合議庭（審判長(zhǎng)曹喜大），并在當(dāng)天迅速召開(kāi)第一次會(huì)議。僅2天后，24日下午再次召開(kāi)會(huì)議審議案情。按韓國(guó)法律界慣例，全員合議庭通常每月召開(kāi)一次會(huì)議，而此次卻在三天內(nèi)連續(xù)召開(kāi)兩次，韓國(guó)法律界普遍認(rèn)為這一審理節(jié)奏“史無(wú)前例”。
這一“加速模式”的背后，是大法院院長(zhǎng)曹喜大的明確意志。大法院相關(guān)人士表示：“曹喜大一貫堅(jiān)持‘對(duì)《公職選舉法》案件應(yīng)迅速處理’的原則，因此此次也決定迅速啟動(dòng)程序。不過(guò)，合議過(guò)程所需時(shí)間尚難預(yù)估?！辈芟泊蟠饲霸啻螐?qiáng)調(diào)，《公職選舉法》明確規(guī)定一審應(yīng)在六個(gè)月內(nèi)完成，二審和三審分別在三個(gè)月內(nèi)完成。
從內(nèi)容上看，22日召開(kāi)的第一次合議會(huì)議主要討論了后續(xù)審理程序，而24日的第二次會(huì)議則就案件核心爭(zhēng)點(diǎn)展開(kāi)實(shí)質(zhì)性討論，標(biāo)志著正式審理啟動(dòng)。
這里要解釋一下曹喜大院長(zhǎng)的背景，尹錫悅上臺(tái)后，提出的大法院院長(zhǎng)候選人李均龍因遺漏非上市股票財(cái)產(chǎn)申報(bào)等資質(zhì)爭(zhēng)議，在國(guó)會(huì)遭到否決，創(chuàng)造了韓國(guó)法政界35年來(lái)的首例。
在大法院院長(zhǎng)空缺75天后，保守、進(jìn)步兩個(gè)陣營(yíng)達(dá)成一致，由時(shí)任總統(tǒng)尹錫悅提名的曹喜大出任院長(zhǎng)。292名在席議員中，264票贊成、18票反對(duì)、10票棄權(quán)通過(guò)了對(duì)曹喜大的任命同意案。不僅是執(zhí)政的國(guó)民力量黨（111席），在野的共同民主黨（167席）也大舉投了贊成票。國(guó)會(huì)人事聽(tīng)證特別委員會(huì)當(dāng)天在全體會(huì)議之前，以13名委員一致同意通過(guò)了曹喜大人的人事聽(tīng)證報(bào)告。特別委員會(huì)在報(bào)告中指出：“曹候選人幾乎沒(méi)有被提出高層公職候選人常見(jiàn)的與個(gè)人身份相關(guān)的道德性問(wèn)題?！?/p>
這也是尹錫悅?cè)蝺?nèi)唯一得到朝野一致順利通過(guò)的高級(jí)人員任命?？梢哉f(shuō)無(wú)論是個(gè)人品格、專(zhuān)業(yè)能力還是政治色彩，臨危受命的曹喜大院長(zhǎng)都是一個(gè)中正之選。
也正是因?yàn)椴茉洪L(zhǎng)德高望重有口皆碑，不太容易受外界干擾，才會(huì)讓時(shí)間上格外敏感的李在明案更加復(fù)雜。核心焦點(diǎn)是：最終判決是否能在6月3日大選前作出。尤其是如果在5月12日正式競(jìng)選活動(dòng)啟動(dòng)至6月2日大選日前夕之間作出裁定，將對(duì)選情產(chǎn)生重大影響。如果維持二審判決、最終無(wú)罪定讞，李在明的選情將更添動(dòng)力；如果以有罪為由發(fā)回重審，則可能對(duì)李的選情構(gòu)成毀滅性打擊。倘若最終裁判結(jié)果在大選之后做出且李在明順利當(dāng)選總統(tǒng)，那關(guān)于李是否享有憲法規(guī)定的“不受起訴特權(quán)”，以及審理是否中止，必然引來(lái)新一輪的政治斗爭(zhēng)和社會(huì)動(dòng)蕩。從案情的影響、時(shí)間的敏感、對(duì)韓國(guó)社會(huì)可能造成的撕裂來(lái)看，李在明案的重量級(jí)不亞于尹錫悅彈劾案。
第二個(gè)無(wú)奈，則是現(xiàn)在的進(jìn)步陣營(yíng)，在尹錫悅的渲染和進(jìn)步陣營(yíng)自身的專(zhuān)業(yè)化、政治化的背景下，道德光環(huán)越來(lái)越弱，意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越高，越來(lái)越難討好中間選民。文在寅身為旗手，不得不盡量讓渡影響力給李在明，支持他向前。
根據(jù)不同的民調(diào)，李在明的全局支持率已經(jīng)在40%-50%之間浮動(dòng)，在假想的李在明-金文洙-李俊錫之間的三方對(duì)決中，李在明的支持率為46%，金文洙為25%，李錫俊為9%。李在明-洪準(zhǔn)杓-李俊錫之間的三方對(duì)決中，支持率分別為李在明46%、洪準(zhǔn)杓26%、李俊錫7%。從民調(diào)來(lái)看，似乎進(jìn)步陣營(yíng)，李在明都已經(jīng)穩(wěn)操勝券。
不過(guò)韓國(guó)目前公布的民調(diào)都以電話(huà)為手段，在電話(huà)中直接表露好惡本身，就是對(duì)政治較為熱衷的選民，真正影響大選最終結(jié)果的，往往是不愿意接電話(huà)，或不愿意表露傾向的“沉默的大多數(shù)”。而且無(wú)論是保守網(wǎng)站還是中立門(mén)戶(hù)，對(duì)文在寅、李在明相關(guān)的新聞報(bào)道，已經(jīng)見(jiàn)不到前幾年清一色的嘉許、贊揚(yáng)，取而代之的是較為尖刻的批評(píng)。
除了針對(duì)房?jī)r(jià)、政治作秀等現(xiàn)實(shí)要素，也有很多的評(píng)論集中于“文在寅會(huì)見(jiàn)金正恩時(shí)，交給金正恩的USB存儲(chǔ)器里面有什么，是不是韓國(guó)的軍事部署地圖”等陰謀論；“保守三報(bào)”為代表的保守陣營(yíng)媒體也沒(méi)有放棄對(duì)中國(guó)的攀扯，仍然試圖通過(guò)渲染國(guó)家安保威脅，來(lái)提振保守陣營(yíng)的選情。
如此一來(lái)，即使李在明最終順利大選，如何處理對(duì)華關(guān)系也將成為保守黨攻擊他的切入點(diǎn)，使他的執(zhí)政陷入經(jīng)濟(jì)、政治難以兼得的夾縫中。尹錫悅雖然已經(jīng)下臺(tái)，但經(jīng)他之手炒高了溫度的“從北”、“通共”臟水，對(duì)保守勢(shì)力甚至外部勢(shì)力仍有利用價(jià)值，在散發(fā)余熱。
而李在明鋪排的政綱，保持了進(jìn)步陣營(yíng)的底色，政治方面如考慮任命平民而非職業(yè)軍人擔(dān)任國(guó)防部長(zhǎng)，改革檢察權(quán)，限制防諜司令部權(quán)限等。民生方面，如承諾修改《商法》，保護(hù)股市散戶(hù)，消除“韓國(guó)折扣”，創(chuàng)造KOSPI5000時(shí)代，承諾對(duì)操縱股價(jià)“一擊出局”。承諾將合理化醫(yī)科大學(xué)（醫(yī)學(xué)院）招生名額，設(shè)立公共醫(yī)科大學(xué)，培養(yǎng)公共、必需、地方上的醫(yī)療人才。這些雖然有助于進(jìn)一步推高投票率，但也可以說(shuō)沒(méi)有太多新意，甚至觸動(dòng)了溫和保守選民的切身利益，很容易失去中間選民的支持。
第三個(gè)無(wú)奈，則是進(jìn)步陣營(yíng)在明，保守陣營(yíng)在暗，文在寅不得不身先士卒出來(lái)吸引火力。
與進(jìn)步陣營(yíng)相比，保守陣營(yíng)內(nèi)部可以用混亂來(lái)形容。潛在候選人退選的退選，吵架的吵架，支持率靠前的洪準(zhǔn)杓和韓東勛在youtube上隔空噴口水，洪準(zhǔn)杓說(shuō)韓東勛這么高不用穿增高鞋，韓東勛說(shuō)洪準(zhǔn)杓為了選舉退黨還卷走了黨內(nèi)的特別活動(dòng)經(jīng)費(fèi)給夫人用。羅卿媛批評(píng)安哲秀鵲巢鳩占，安哲秀指責(zé)羅卿媛彈劾的時(shí)候說(shuō)支持尹總統(tǒng)，現(xiàn)在尹剛走就迫不及待參加競(jìng)選是薄情寡義，總之是一團(tuán)漿糊，不可開(kāi)交。
而在表面的混亂之下，可能藏著一個(gè)還沒(méi)到公開(kāi)時(shí)機(jī)的最終方案。
根據(jù)韓國(guó)政界吹風(fēng)，代總統(tǒng)韓德洙正在認(rèn)真考慮最快4月底、最遲5月初辭職并宣布參選的可能性。韓周?chē)南⑷耸糠Q(chēng)：“參選是在外部環(huán)境急劇變化的情況下，為避免因‘李在明政權(quán)’登場(chǎng)使國(guó)家陷入停滯危機(jī)。”
如果韓代總統(tǒng)決定參選，那必須得在5月4日公職候選人辭職期限前離開(kāi)代總統(tǒng)的位子。因國(guó)民力量黨第三次黨內(nèi)初選將于29日確定兩名最終候選人，且當(dāng)天還安排有國(guó)務(wù)會(huì)議，所以韓德洙如果辭職參選，也就在29或者30日。
而即使辭職參選，韓悳洙也有幾個(gè)不同的路徑可選。韓國(guó)保守陣營(yíng)的高級(jí)經(jīng)濟(jì)官僚和元老們比較支持的，是韓不立刻加入國(guó)民力量黨，而是以無(wú)黨派身份登記為預(yù)備候選人，以與戒嚴(yán)、彈劾這些負(fù)面因素劃清界限，擴(kuò)大民意基礎(chǔ)，
另一個(gè)方案，則是加入國(guó)民力量黨，但入黨時(shí)間可能定在與黨內(nèi)候選人整合之后，到時(shí)候一個(gè)涵蓋國(guó)民力量黨、改革新黨李俊錫、新未來(lái)民主黨前代表李洛淵的“反李在明”聯(lián)盟將成為保守陣營(yíng)的新陣地。
資料圖：韓德洙
資料圖：李俊錫 韓聯(lián)社
韓國(guó)政界特別關(guān)注韓代理與李俊錫的“哈佛校友聯(lián)合”，出身湖南地區(qū)的76歲總理韓德洙與出身大邱·慶北的40多歲議員李俊錫的聯(lián)合，可樹(shù)立代際、地域聯(lián)合的典范。而且剛才提到的，保守陣營(yíng)前四——金文洙、安哲秀、韓東勛、洪準(zhǔn)杓，也都表示支持與韓德洙的整合。尤其是考慮到本次大選候選人的法定政治資金上限為29.426億韓元，如果僅僅以此上限競(jìng)選，難以覆蓋全部花銷(xiāo)，如果加入國(guó)民力量黨團(tuán)，則資金問(wèn)題迎刃而解，這也是韓德洙目前還不太好下定決心的另一個(gè)原因。無(wú)論他選擇哪條路徑，都會(huì)對(duì)李在明造成一定威脅，如果李在明的官司進(jìn)展不順利，選舉出現(xiàn)重大意外也不是完全沒(méi)有可能。
這三個(gè)無(wú)奈，還沒(méi)算上外部因素：美國(guó)國(guó)務(wù)院東亞暨太平洋事務(wù)局高層官員肖恩·奧尼爾從4月16日（當(dāng)?shù)貢r(shí)間）到5月25日訪(fǎng)問(wèn)越南、柬埔寨、日本、夏威夷檀香山等地，跳過(guò)了被列為“敏感國(guó)家”的盟國(guó)韓國(guó)。
而且這是不是特朗普政府的高官第一次這么干，僅僅3月份一個(gè)月，美國(guó)國(guó)家情報(bào)局局長(zhǎng)塔爾西·加巴德訪(fǎng)問(wèn)了日本等四國(guó)，當(dāng)時(shí)跳過(guò)了韓國(guó)。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮特·赫格塞思訪(fǎng)問(wèn)日本、菲律賓時(shí)也跳過(guò)了韓國(guó)。這一方面是對(duì)韓國(guó)復(fù)雜形勢(shì)避而遠(yuǎn)之，也是對(duì)韓國(guó)尹錫悅政府在軍費(fèi)分?jǐn)偵吓c特朗普不是一條心的報(bào)復(fù)，當(dāng)然也暗含了對(duì)即將產(chǎn)生的新總統(tǒng)的威懾甚至威脅。文在寅作為進(jìn)步陣營(yíng)的共主，也必須得考慮如何幫助李在明平衡好越來(lái)越大的外交壓力。
本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀(guān)點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀(guān)察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。
熱門(mén)跟貼