若有一天中美爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，俄羅斯會(huì)不會(huì)幫助中國(guó)？
俄羅斯退役中將布任斯基的回答很扎心：中俄之間的合作雖然緊密，但還沒(méi)有到“生死與共”的地步，中俄不是軍事盟友，若中國(guó)真遇到了戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，俄羅斯可能不會(huì)出手相助。
回看上世紀(jì)50年代，中蘇蜜月階段，蘇聯(lián)曾援助了我國(guó)156個(gè)工業(yè)項(xiàng)目，幫助我國(guó)建設(shè)現(xiàn)代化的工業(yè)體系。然而后來(lái)中蘇關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，珍寶島沖突爆發(fā)后，蘇聯(lián)竟打算對(duì)我國(guó)進(jìn)行核打擊。
這也讓我國(guó)再次明白一個(gè)道理：任何盟友關(guān)系，都會(huì)因利益分歧而崩塌。
近年來(lái)，中俄關(guān)系上升到了一個(gè)新高度，但這背后，卻離不開(kāi)美國(guó)的“功勞”。
2014年克里米亞危機(jī)后，美西方就對(duì)俄羅斯進(jìn)行了一系列的經(jīng)濟(jì)制裁，2022年俄烏沖突爆發(fā)后，更是讓俄羅斯融入西方的夢(mèng)徹底破碎，不得不轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)向東看。
恰好這幾年，我國(guó)也面臨來(lái)自于美國(guó)的各種壓制，為了對(duì)抗美國(guó)霸權(quán)，中俄在共同的壓力下，這才走到了一起，俄羅斯需要中國(guó)市場(chǎng)來(lái)緩解經(jīng)濟(jì)制裁的影響，而我國(guó)則需要俄羅斯的能源，和一些軍工技術(shù)。
表面看起來(lái)，中俄雖不結(jié)盟，但合作深度卻遠(yuǎn)超盟友，中俄聯(lián)合軍演繞日本巡航，俄軍首次使用中國(guó)裝備參加演練，共享北斗導(dǎo)航系統(tǒng)，這些行動(dòng)遠(yuǎn)比那一紙盟約更有說(shuō)服力。
但實(shí)際上的中俄關(guān)系仍然很復(fù)雜，抗美援朝時(shí)期，蘇聯(lián)空軍秘密參戰(zhàn)卻要求我國(guó)嚴(yán)格保密；1962年中印沖突，赫魯曉夫公開(kāi)偏袒印度，這些都說(shuō)明，國(guó)家與國(guó)家的關(guān)系，從來(lái)都不是靠感情維系的，而是一切都要看利益。
在美國(guó)的壓力下，中俄關(guān)系的確變得更加密切，但這種密切，只是基于現(xiàn)實(shí)利益的合作，并非出于“兄弟情義”，很難延續(xù)到戰(zhàn)場(chǎng)上。
對(duì)俄羅斯而言，他既想借中國(guó)之力抗衡美國(guó)，又擔(dān)心與中國(guó)的實(shí)力差距越來(lái)越大，未來(lái)會(huì)喪失戰(zhàn)略自主性。
正如我國(guó)軍事專家清醒地指出：中國(guó)的盟友，從來(lái)都只有軍隊(duì)和人民。歷史已經(jīng)證明，太緊密的同盟關(guān)系未必是好事。
熱門跟貼