中華人民共和國(guó)《憲法》第二條規(guī)定，中華人民共和國(guó)的一切權(quán)力屬于人民，也就是說，我們這個(gè)國(guó)家所有的權(quán)力都是屬于人民的。
從理論邏輯上來說，無論是各級(jí)行政執(zhí)法部門也好，無論是某個(gè)人也罷，手里拿著人民群眾賦予的權(quán)力，就應(yīng)該想方設(shè)法的為老百姓謀取福利。
我們國(guó)家的絕大多數(shù)公務(wù)員都是全心全意為老百姓服務(wù)的，但是也有一部分人，利用人民賦予的權(quán)力，假公濟(jì)私，徇私枉法。
近幾天以來，廣東陸豐的一位派出所所長(zhǎng)被推到了輿論的風(fēng)口浪尖之上，原因很簡(jiǎn)單，這位派出所所長(zhǎng)的一位堂侄涉及到一起案件。
當(dāng)?shù)氐囊幻凶釉獾竭@位派出所所長(zhǎng)堂侄的毆打以后導(dǎo)致偏癱，兩年后就死亡了，但是讓人匪夷所思的是，在這起案件當(dāng)中，出現(xiàn)了很多疑問。
按照死者的姐姐王女士的說法，事發(fā)后第二天，派出所就把店里面的監(jiān)控設(shè)備拿走了，但是詭異的是，監(jiān)控設(shè)備里面的監(jiān)控畫面被刪除了。
萬幸的是，王女士已經(jīng)提前拷貝了一份，也正是提前拷貝的這一份視頻，有可能成為這起案件最重要的證據(jù)。
更加讓人匪夷所思的是，涉案人員是當(dāng)?shù)嘏沙鏊L(zhǎng)的一位侄子，按照我們國(guó)家現(xiàn)行的法律規(guī)定，這位派出所所長(zhǎng)必須回避。
但是讓人難以理解的是，直到七天以后，黃花菜都涼了，這位所長(zhǎng)才進(jìn)行了回避，我們想問一下，這樣的回避還有什么意義？
這還不算什么，更加離奇的是，男子在死亡四年后，死亡原因竟然也被人修改了，給出的理由是看錯(cuò)了。
所以很多人發(fā)出了靈魂拷問，一位派出所所長(zhǎng)的權(quán)力到底有多大？真的可以大到一手包天的地步嗎？
實(shí)事求是的說，派出所所長(zhǎng)是最基層的領(lǐng)導(dǎo)，正常來說，應(yīng)該是正科級(jí)，權(quán)力說大不大？說小不??？
但是大家都知道，從古到今，都有一條不成文的潛規(guī)則，那就是官官相護(hù)，說白了，如果這起案件真的像當(dāng)事人王女士說的那樣，那么，這起事件當(dāng)中，絕對(duì)不止派出所所長(zhǎng)一個(gè)人。
因?yàn)榇蠹叶贾?，這樣的事情牽扯面太廣了，首先把一個(gè)人毆打成偏癱，最少也應(yīng)該屬于重傷了吧。
但是，就被打成偏癱了，竟然被一口斷定為輕微傷，相信大家都知道，如果構(gòu)成輕傷的話，就已經(jīng)屬于刑事犯罪故意傷害罪。
但是如果是輕微傷的話，這起案件最多就被定性為治安案件，所以這兩名暴徒最終，按照中華人民共和國(guó)治安管理處罰法行政拘留了事。
直到后來，這位被毆打至偏癱的年輕男子最終不治身亡，打人的暴徒才被以尋釁滋事罪判刑一年多。
按照當(dāng)事人王女士的說法，幸虧當(dāng)時(shí)自己留了一個(gè)心眼，把所有的監(jiān)控視頻拷貝了一份，否則的話，這樣的事情就像竇娥冤一樣永遠(yuǎn)都沒有辦法深淵了。
我們只想問，他們?yōu)槭裁从羞@么大的膽子？從2018年到現(xiàn)在，七年多的時(shí)間過去了。
被打偏癱致死的那名男子，父親因?yàn)閭碾y過也已經(jīng)走了，王女士因?yàn)橐o弟弟申冤，最終，丈夫也離開了。
真正的是應(yīng)了那句老話，家破人亡，但是王女士一直在堅(jiān)持，她堅(jiān)持了七年，或許她的堅(jiān)持感動(dòng)了上蒼，或許她的堅(jiān)持感動(dòng)了上帝，也或許她的堅(jiān)持感動(dòng)了那些心中仍然還有一丁點(diǎn)正義感的人。
整整七年啊，我們不知道這位親弟弟被人毆打致偏癱，最后不幸死亡，父親也去世了的王女士到底是怎么樣堅(jiān)持下來的？
但是對(duì)于王女士的所作所為，我們只能從內(nèi)心表達(dá)欽佩，他不只是在為自己的家庭討回一個(gè)公道，更是對(duì)這個(gè)社會(huì)不公平的血淚控訴。
最終這件事情還是在網(wǎng)上被曝光了，從目前網(wǎng)上曝光的內(nèi)容可以看出，這起案件離譜的地方太多了。
首先，派出所到底是誰把這個(gè)監(jiān)控視頻取走的？被刪掉的視頻到底是誰刪除的？這個(gè)人一定要找到，這是在破壞證據(jù)，身為執(zhí)法人員，這是嚴(yán)重的刑事犯罪，這種人拉出去槍斃都不為過，因?yàn)榫褪且驗(yàn)橛羞@種人的出現(xiàn)，才讓公信力嚴(yán)重的下降。
其次，派出所所長(zhǎng)在這次事件當(dāng)中到底扮演了什么樣的角色？另外，傷情鑒定的人又在這起事件中扮演了什么樣的角色？
如果王女士所說屬實(shí)的話，當(dāng)?shù)氐墓珯z法機(jī)構(gòu)在這起案件當(dāng)中顯然都扮演了不光彩的角色。
當(dāng)然了，目前，這也只是王女士的片面之詞，所以，強(qiáng)烈呼吁當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)部門迅速介入調(diào)查。
必須要把這樣的事情查清楚，因?yàn)檫@件事情已經(jīng)在全社會(huì)造成了極其惡劣的影響，這種事情對(duì)公信力的損害太大了。
所以這樣的事情必須是從快從速從嚴(yán)調(diào)查，對(duì)于這樣的事情，大家有什么看法呢？
雖然我知道這樣的文章不一定能發(fā)的出去，而且還有可能給自己惹上驚天的麻煩，畢竟那些人不是一個(gè)人，他們可以隨意查到我們的信息。
但是，我還是決定把它發(fā)出去，因?yàn)槲颐嗣约旱男呐K，它還是熱的，它還在跳動(dòng)。
熱門跟貼