前言
近日，一男子騎電動車撞死的事情，引起很大的討論。
本以為是一場無可避免的禍?zhǔn)拢蓻]想到其中另有隱情。
原來男子不光超速違規(guī)行駛，甚至在行駛過程中不看路玩手機(jī)！
面對男子的作死行為，家屬卻是倒打一耙。
揚(yáng)言公交車站管理不當(dāng)，需要賠償 40 萬的損失。
直到最終結(jié)果公布后，網(wǎng)友們也紛紛忍不住痛罵！
看透熱搜事件背后的真實隱情！每日更新獵奇熱點(diǎn)新聞，點(diǎn)我主頁，拿一手消息！這篇文如果您覺得可以，麻煩您動小手----收藏點(diǎn)贊關(guān)注----
男子騎車身亡
交通事故的發(fā)生都是一場悲劇。
然而即便是多起事故，也讓一些心大的人不在意。
近日的一起交通事故引起立刻很大的關(guān)注。
一男子騎著電動車在路上走著，或許是因為騎車分心了。
又或許是真的沒看見，男子一不小心撞上了公交站的站臺。
站臺突出的臺階讓男子猝不及防。
連人帶車的直接飛了出去，撞這么一下沖擊力也還非常大的。
撞倒后男子躺在地上已經(jīng)站不起來了。
身邊的路人看到這樣的場景，為其打了急救電話。
但悲劇還是發(fā)生了，被送到醫(yī)院后男子還是搶救無效不幸身亡。
在很多人眼里這就是一場意外的交通事故。
而事故的原因男子的大意絕對占主要的。
然而事情卻并沒有因此結(jié)束，他的家人在聽到男子去世的消息。
一時間不敢接受，怎么也沒想到這樣的意外會發(fā)生到自己家人身上。
讓所有人沒想到的是，家屬認(rèn)為站臺的設(shè)計有問題。
不然也不會出現(xiàn)這樣的意外。
所以男子家人向管理方告上了法院，向其索賠40萬。
事情曝光后網(wǎng)友紛紛表示簡直是獅子大開口。
不少人都覺得事情實在太離譜，責(zé)怪家屬無理取鬧。
然而隨著事情的調(diào)查和深入，發(fā)現(xiàn)事情還另有內(nèi)幕。
警方發(fā)現(xiàn)男子在騎車的過程中并沒有佩戴安全頭盔。
如今很多地方都有明確的規(guī)定，要求騎電動車上路必須佩戴安全頭盔。
另外警方也發(fā)現(xiàn)男子存在超速、闖紅燈的行為。
非機(jī)動車道要求最高時速15km/h，然而男子的車速達(dá)到了28km/h。
曝光的監(jiān)控記錄中也明顯的可以看到，男子的車速非?？?。
在過紅綠燈的時候，紅燈亮了卻絲毫沒有減速的跡象。
而且在騎行的過程中，還會時不時地低頭看手機(jī)。
所以才導(dǎo)致他沒能及時觀察路況，撞上了站臺。
這都是非常危險的行為，等他抬起頭看到不遠(yuǎn)處的站臺時。
已經(jīng)來不及了，直直地撞了上去。
巨大的沖擊力將他整個人都甩飛，頭部重重的撞到了站臺邊緣。
同時相關(guān)的部門也對現(xiàn)場展開了細(xì)致的調(diào)查。
涉事的公交站臺是嚴(yán)格按照法律法規(guī)涉及的。
另外碰撞點(diǎn)位于站臺側(cè)面非人流區(qū)域，沒有任何施工缺陷或違規(guī)改建痕跡。
種種的跡象都表明公交站臺本身并沒有安全隱患。
男子的行為完全可以說是自作自受。
但家屬卻把推脫責(zé)任，不愿意承擔(dān)后果。
甚至要求索賠高達(dá)40萬金額的賠償。
悲劇的發(fā)生為不少人提出了警醒，遵守交通規(guī)則是很重要的。
面對男子家屬無理取鬧的訴訟，法院也給出了結(jié)果。
宣判結(jié)果
在調(diào)查結(jié)束后，法院也宣判了事情的結(jié)果。
由于男子在事故中存在多項違規(guī)行為。
公交站臺也并沒有任何的問題，所以管理方?jīng)]有過錯。
法院最終駁回了男子家屬的全部訴訟請求。
對此網(wǎng)友紛紛表示“自己闖紅燈還怪站臺”。
“公共設(shè)施不是無限責(zé)任保險，不是誰弱誰有理”。
交通規(guī)則不是兒戲，自己不注意安全也怪不上別人。
出了事情就找別人背鍋，未免讓人覺得過分。
此前有一起非常悲慘的交通事故。
須某和三個好友一同在飯店吃飯。
在吃飯的時候他們都喝酒了，喝酒不開車。
但是在喝完酒后須某騎著自己的電動車離開了飯店，打算回家。
然而沒想到路上卻出現(xiàn)了意外。
很多人覺得喝酒不開車，但是不影響騎電車。
但實際上騎電車也是相當(dāng)不安全的。
須某在回家的路上時，電動車人突然失控。
撞上了道路旁的綠化樹，被路人看見后打了急救電話。
然而在他被送進(jìn)醫(yī)院后搶救無效去世了。
這件事故的主要原因也很明顯。
但是其家屬卻把和須某共同飲酒的三個人告上了大院。
并且要求三個被告人賠償共計44萬余元。
事情曝光后立馬就引起了網(wǎng)友廣泛的討論。
須某的意外事故到底是誰的責(zé)任。
他的家屬認(rèn)為在吃飯期間男子被灌酒等。
所以他們也有應(yīng)該承擔(dān)一部分的責(zé)任。
但是喝酒這個事情絕對不是一個人的責(zé)任。
此外另外三個人也均有飲酒的行為。
最終到法院認(rèn)定在他們喝酒時后，沒辦法證明其中兩人有勸酒、拼酒等過錯行為。
但發(fā)起這場酒局的組織者蔣某，對來聚餐的人員是有保障義務(wù)的。
所以要承擔(dān)的一定的責(zé)任，判定其賠償4萬元。
這下網(wǎng)友直接炸了鍋，紛紛表示不要輕易組織飯局，責(zé)任重大。
還有的表示和綠化帶相撞，綠化帶應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任。
但不管怎樣，事故的發(fā)生都是交通意外。
看透熱搜事件背后的真實隱情！每日更新獵奇熱點(diǎn)新聞，點(diǎn)我主頁，拿一手消息！這篇文如果您覺得可以，麻煩您動小手----收藏點(diǎn)贊關(guān)注----
結(jié)語
交通事故的悲劇已經(jīng)發(fā)生了太多，不管是因為什么樣的原因。
造成的后果都是可怕甚至不可承擔(dān)的。
所以一定要注意汽車安全，即使是電動車也不例外。
不要等到來不及的時候再后悔，另外作為家屬也要認(rèn)清事實。
信息來源
光明網(wǎng)2025-04-25男子騎車撞站臺身亡家屬索賠40萬！法院這樣判→
紅星新聞2025-04-17聚餐醉酒后騎車撞樹身亡、家屬起訴共飲者賠44萬，法院已判
[免責(zé)聲明]
文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改
熱門跟貼