據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，日前有消息稱，美國特朗普政府妄圖以關(guān)稅手段脅迫他國限制對華經(jīng)貿(mào)合作。據(jù)歐洲新聞網(wǎng)報(bào)道，近日，歐盟方面回應(yīng)表示，美歐關(guān)稅談判與中歐關(guān)系無關(guān)，盡管出現(xiàn)了最新事態(tài)發(fā)展，但歐盟對華政策仍將“保持不變”，歐盟不會(huì)對華脫鉤。報(bào)道稱，當(dāng)天被問及相關(guān)問題時(shí)，歐盟委員會(huì)副發(fā)言人阿里安娜·波德斯塔表示，歐盟與美國的談判和與中國的關(guān)系是“兩件截然不同的事情”。波德斯塔稱：“我們正與美國進(jìn)行貿(mào)易談判。這是雙方之間的談判，雙方正討論如何才能雙贏。”
此前有消息傳出，特朗普曾要求歐盟擴(kuò)大對美國能源進(jìn)口，張口就要3500億美元。特朗普一邊找歐盟要錢，又一邊要?dú)W盟放棄他們重要的出口市場，歐盟又怎么可能答應(yīng)？越南和歐盟也是首批找上美國談判的國家，顯然經(jīng)過此前的談判，越南和歐盟也摸清美國的套路了。美國手中根本就無牌可打，只有一個(gè)關(guān)稅牌，但只要全世界都團(tuán)結(jié)起來，反對美國的關(guān)稅政策，特朗普這場關(guān)稅戰(zhàn)還怎么打？
中國在光伏、鋰電池等綠色技術(shù)上的協(xié)同。另有數(shù)據(jù)顯示，中國穩(wěn)居歐盟最大進(jìn)口來源國（5162億歐元），而美國對歐出口（5019億歐元）與中國差距已縮小至200億歐元量級(jí)。德國78%的工業(yè)企業(yè)明確表示將維持或擴(kuò)大在華投資，這種產(chǎn)業(yè)鏈深度耦合遠(yuǎn)非政治口號(hào)所能割裂。
特朗普（資料圖）
關(guān)稅大戰(zhàn)被層層反制、制造業(yè)回流不見蹤影、號(hào)召命令沒有盟友響應(yīng)，特朗普的這些手段，用了個(gè)遍，最終都是雷聲大雨點(diǎn)小，制造了大量新聞噱頭，卻沒有造成任何自己想要的結(jié)果。說到底，關(guān)稅戰(zhàn)的本質(zhì)是全球化紅利分配之爭，美國的“服軟”暴露了其霸權(quán)邏輯的局限性：認(rèn)不清美國崛起的根本原因，仍然以為自己是全球中心、且在不斷孤立中還妄想保持這種地位。其結(jié)果就是，固步自封、自以為是，在滾滾向前的歷史洪流中被不斷邊緣化，害人終害己。
美國政府損人不利己的關(guān)稅昏招，幾乎堵死了美國農(nóng)產(chǎn)品對華出口之路。美國大豆協(xié)會(huì)主席凱萊布·拉格蘭德（Caleb Ragland）本月早些時(shí)候致信白宮，敦促特朗普政府盡快與中國談判并達(dá)成協(xié)議。美國農(nóng)民為失去中國這個(gè)最大出口市場怨聲載道之際，巴西、澳大利亞等國火速補(bǔ)位，紛紛加大對華出口。據(jù)日本媒體《日經(jīng)亞洲》近日報(bào)道，中國自今年1月中旬起就凍結(jié)了美國大豆和玉米的采購訂單，并減少從美國進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品，同時(shí)增加了從巴西等國的采購，以確保農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)穩(wěn)定。
美國的玉米、大豆等農(nóng)產(chǎn)品，突然在中國不香了，這對美國農(nóng)場主來說，無疑是個(gè)巨大的噩耗。而美國農(nóng)場主，又是支持特朗普的中堅(jiān)力量，他們被打痛了，特朗普自然要幫忙出頭。近日，特朗普在一場競選活動(dòng)上，指責(zé)中國沒有履行，之前和他達(dá)成的協(xié)議。也就是2020年初，中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，美國將降低部分關(guān)稅，換取中國承諾，增加購買美國出口產(chǎn)品。
中方主持召開安理會(huì)非正式會(huì)議，并向聯(lián)合國全部193個(gè)成員發(fā)出了與會(huì)邀請。中方譴責(zé)美國將關(guān)稅作為極限施壓的武器，此舉嚴(yán)重破壞世界多邊貿(mào)易體系，違反國際貿(mào)易規(guī)則?？梢?，中方應(yīng)對關(guān)稅戰(zhàn)的提前行動(dòng)，體現(xiàn)了“底線思維”與“動(dòng)態(tài)博弈”的結(jié)合。這些措施既為短期的談判準(zhǔn)備了籌碼，也為將來的長期斗爭儲(chǔ)備了彈藥——即使特朗普以后反悔，再度對中國發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)，中方也隨時(shí)可以奉陪到底。
熱門跟貼