關(guān)稅持續(xù)了這么長(zhǎng)的時(shí)間,對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)講也造成嚴(yán)重影響,特朗普在和中國(guó)貿(mào)易處于“僵持”階段,這時(shí)候,特朗普轉(zhuǎn)換思路想要拉一些盟友進(jìn)入到經(jīng)濟(jì)反華的一方。

剛開(kāi)始就將目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)日本,只是沒(méi)有想到,4月21日,中國(guó)警告之后,日本卻在4月26日透露消息,抵制美國(guó)的企圖,就算是特朗普親自下場(chǎng)也是難以獲得進(jìn)展,這究竟是怎么回事?日本怎么突然陣前倒戈?

日本對(duì)中美兩國(guó)的依賴,從來(lái)不是一道選擇題。2024年,日本出口總額約108萬(wàn)億日元,其中對(duì)美出口21.3萬(wàn)億日元,對(duì)中國(guó)出口18.9萬(wàn)億日元。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這兩個(gè)市場(chǎng)如同日本經(jīng)濟(jì)的左右腿,砍掉任何一條都會(huì)“直接摔進(jìn)ICU”。以日本支柱產(chǎn)業(yè)汽車為例,美國(guó)是日本汽車最大出口市場(chǎng),但中國(guó)則是其零部件供應(yīng)鏈的核心。豐田、本田等車企在中國(guó)的工廠每年生產(chǎn)數(shù)百萬(wàn)輛汽車,其中30%的零部件依賴中國(guó)供應(yīng)商。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

若日本配合美國(guó)對(duì)華設(shè)限,這些車企不僅要承受美國(guó)25%的關(guān)稅打擊,還可能因供應(yīng)鏈斷裂導(dǎo)致本土工廠停工。2024年,日產(chǎn)汽車曾因中國(guó)稀土進(jìn)口受阻,被迫推遲電動(dòng)車生產(chǎn)線,損失高達(dá)1200億日元。這種“兩頭挨打”的風(fēng)險(xiǎn),日本根本扛不住。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

半導(dǎo)體行業(yè)更是暴露了日本的尷尬處境,美國(guó)要求日本限制對(duì)華出口高端芯片設(shè)備,但中國(guó)卻是日本半導(dǎo)體材料的最大買家,占其全球份額的40%。

更微妙的是,日本自身在半導(dǎo)體制造領(lǐng)域已落后于臺(tái)積電和三星,若再被中美技術(shù)戰(zhàn)波及,可能徹底淪為“產(chǎn)業(yè)鏈配角”。區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定為日本提供了另一層保險(xiǎn),根據(jù)協(xié)定,成員國(guó)間90%的商品逐步實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅,日本對(duì)華出口的汽車零部件、精密儀器等產(chǎn)品直接受益。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

2024年,日本對(duì)RCEP成員國(guó)出口額增長(zhǎng)7%,其中對(duì)華出口逆勢(shì)增長(zhǎng)5%。若日本按美國(guó)要求對(duì)華設(shè)限,不僅違反RCEP規(guī)則,還可能觸發(fā)其他成員國(guó)的集體反制。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

比如澳大利亞已放話稱任何破壞區(qū)域自貿(mào)的行為,都將被視為背信棄義。這種情況下,日本寧愿得罪美國(guó),也不敢賭上RCEP的經(jīng)濟(jì)安全網(wǎng)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美國(guó)曾試圖將日本拉入“反華經(jīng)濟(jì)同盟”,甚至提出“提高對(duì)華關(guān)稅換減免”的誘餌。但日本官員私下坦言稱美國(guó)的算盤(pán)打得太響。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

畢竟,中國(guó)商務(wù)部的警告早已擺在臺(tái)面上,任何犧牲中方利益的交易,都將招致對(duì)等反制。日本若敢踩線,不僅會(huì)失去中國(guó)市場(chǎng),還可能被踢出區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定。這個(gè)全球最大自貿(mào)圈一旦對(duì)日關(guān)上大門,其經(jīng)濟(jì)損失可比美國(guó)那點(diǎn)關(guān)稅豁免嚴(yán)重多了。

特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”政策,表面是貿(mào)易戰(zhàn)武器,實(shí)則是他挽回國(guó)內(nèi)支持率的救命稻草。2025年4月,其經(jīng)濟(jì)政策支持率跌至43%,創(chuàng)下任期新低。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)名反對(duì)、民主黨前總統(tǒng)輪番炮轟、加州州長(zhǎng)帶頭抗稅等等,內(nèi)外交困下,特朗普急需一場(chǎng)談判勝利來(lái)證明自己不是關(guān)稅瘋子。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美國(guó)消費(fèi)者對(duì)關(guān)稅政策的憤怒早已沸騰,2025年第一季度,進(jìn)口汽車價(jià)格上漲18%,導(dǎo)致本土經(jīng)銷商庫(kù)存積壓,牛肉和海鮮價(jià)格飆升,中產(chǎn)家庭餐桌上的牛排變成“奢侈品”。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

更諷刺的是,美國(guó)制造業(yè)并未因關(guān)稅受益,反而因原材料漲價(jià)陷入困境。福特公司2025年財(cái)報(bào)顯示,其北美部門虧損23億美元,特朗普原以為“對(duì)等關(guān)稅”能逼迫盟友快速妥協(xié),但現(xiàn)實(shí)卻是一地雞毛。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

歐盟以“內(nèi)部程序復(fù)雜”為由,將談判推遲到2026年,加拿大雖然象征性對(duì)中國(guó)鋼鋁加稅,但轉(zhuǎn)頭就被特朗普追加關(guān)稅,至于亞洲國(guó)家,韓國(guó)忙著應(yīng)付總統(tǒng)彈劾危機(jī),印度則趁機(jī)抬高對(duì)美國(guó)軟件企業(yè)的稅收,這種“集體拖延”讓特朗普的“關(guān)稅同盟”計(jì)劃徹底泡湯。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

于是,日本成了他的“頭號(hào)目標(biāo)”,美國(guó)對(duì)日本汽車加征25%關(guān)稅,直接掐住后者經(jīng)濟(jì)命脈,要知道汽車業(yè)占日本GDP的8%。特朗普滿心以為能靠威脅逼日本就范,甚至親自下場(chǎng)與日本經(jīng)濟(jì)再生大臣談判,上演了一出“總統(tǒng)對(duì)部長(zhǎng)”的荒誕戲碼。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

日本首相石破茂早有準(zhǔn)備,一邊喊話“不急于讓步”,一邊搬出“食品安全不能妥協(xié)”“安全問(wèn)題不混談”等擋箭牌。

談判桌上,美方要求日本擴(kuò)大進(jìn)口美國(guó)牛肉、承擔(dān)更多駐軍費(fèi)用,日方則打太極稱安全標(biāo)準(zhǔn)差異需要慢慢研究。最終,這場(chǎng)“不對(duì)等談判”除了約定“下次再聊”,幾乎一無(wú)所獲,就算是特朗普親自下場(chǎng)也是難以有進(jìn)展。

日本的“倒戈”,離不開(kāi)中方的強(qiáng)硬姿態(tài)。4月21日,中國(guó)商務(wù)部多次強(qiáng)調(diào)稱與虎謀皮,只會(huì)兩頭落空。這句話看似外交辭令,實(shí)則是給所有觀望國(guó)家的清醒劑,美國(guó)拉小圈子的套路早被看穿,在選擇之前要要掂量一下中國(guó)的重量。

要知道,中方手中最硬的牌莫過(guò)于稀土,全球90%的稀土加工產(chǎn)能集中在中國(guó),而日本高科技產(chǎn)業(yè)對(duì)此高度依賴。2024年底,中國(guó)曾因釣魚(yú)島爭(zhēng)端短暫限制對(duì)日稀土出口,導(dǎo)致日本電子企業(yè)股價(jià)暴跌12%。

中國(guó)市場(chǎng)的吸引力也在持續(xù)擴(kuò)大,優(yōu)衣庫(kù)2024年在華銷售額增長(zhǎng)24%,無(wú)印良品甚至將全球總部遷至上海。更深層的底氣,來(lái)自RCEP的粘合力。作為全球最大自貿(mào)協(xié)定,RCEP成員國(guó)日韓、澳大利亞、越南等國(guó)家的產(chǎn)業(yè)鏈早已與中國(guó)深度綁定。

日本若按美國(guó)要求對(duì)華設(shè)限,等于親手撕毀RCEP規(guī)則,不僅信譽(yù)破產(chǎn),還會(huì)被區(qū)域內(nèi)伙伴孤立。更何況,RCEP框架下的關(guān)稅減免讓日本企業(yè)嘗到甜頭。

中日之間的非經(jīng)濟(jì)紐帶也在發(fā)揮作用,2024年,中國(guó)赴日游客恢復(fù)至疫情前水平,為日本旅游業(yè)貢獻(xiàn)了4.3萬(wàn)億日元收入,日本動(dòng)漫在中國(guó)視頻平臺(tái)的播放量突破百億次,二次元經(jīng)濟(jì)成為兩國(guó)年輕人的共同語(yǔ)言。這種民間好感度,讓日本政客在“對(duì)華強(qiáng)硬”時(shí)不得不掂量民意反彈的風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)的“圍堵中國(guó)”劇本,演到2025年已然漏洞百出。日本的選擇證明:在全球化時(shí)代,經(jīng)濟(jì)依存度遠(yuǎn)比政治口號(hào)更有分量。特朗普的關(guān)稅大棒砸疼了盟友,卻沒(méi)能砸開(kāi)中國(guó)的防線。

中方的警告和RCEP的規(guī)則,則為各國(guó)提供了“不選邊”的退路。這場(chǎng)博弈中,唯一清晰的結(jié)論或許是:試圖用冷戰(zhàn)思維解決貿(mào)易問(wèn)題,最終只會(huì)讓自己淪為孤家寡人。至于美國(guó)何時(shí)能明白這個(gè)道理?恐怕要等到“關(guān)稅回旋鏢”把自己扎成刺猬的那一天。