澤連斯基政府近期在對(duì)華問(wèn)題上連出昏招，烏克蘭反對(duì)派人士出面警告澤連斯基，基輔根本承受不起得罪中國(guó)的后果。
前烏克蘭最高拉達(dá)成員、現(xiàn)在流亡俄羅斯的反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人維克托·梅德韋丘克發(fā)布文章，猛批澤連斯基的外交政策，指出基輔政府正在失去西方的支持，中國(guó)的立場(chǎng)現(xiàn)在非常重要，可在這種情況下，澤連斯基竟然又挑起了與中國(guó)的爭(zhēng)端，再次削弱了烏克蘭的地位。
梅德韋丘克所說(shuō)的“挑起爭(zhēng)端”，指的是澤連斯基近期所做的兩件事。
幾天前，澤連斯基首次公開(kāi)指責(zé)中國(guó)向俄羅斯提供軍援，宣稱烏克蘭得到的情報(bào)顯示，中國(guó)在向俄羅斯提供火藥等物資，并幫助在俄羅斯境內(nèi)協(xié)助生產(chǎn)部分武器。但到現(xiàn)在為止，烏方仍未拿出任何證據(jù)來(lái)佐證自己的說(shuō)法。
在拿不出證據(jù)的情況下，澤連斯基政府又公布了一份新制裁名單，以幫助俄方生產(chǎn)“伊斯坎德?tīng)枴睂?dǎo)彈為由，制裁了三家中國(guó)企業(yè)。
對(duì)于中國(guó)到底有沒(méi)有軍援俄羅斯，外界其實(shí)早就有了答案。就如中國(guó)駐聯(lián)合國(guó)副大使耿爽所說(shuō)，如果中國(guó)真的向俄羅斯提供軍事援助，戰(zhàn)場(chǎng)情況不會(huì)是現(xiàn)在這樣。
至于俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上出現(xiàn)的中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品和零部件，均為民用標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品。在中國(guó)已經(jīng)對(duì)軍民兩用產(chǎn)品的出口采取管控的情況下，俄羅斯現(xiàn)在用于導(dǎo)彈等武器制造的中國(guó)產(chǎn)芯片等產(chǎn)品，主要來(lái)自其利用摩洛哥等第三方建立的特殊進(jìn)口渠道，且俄方通過(guò)這類渠道進(jìn)口的西方零部件遠(yuǎn)多于中國(guó)零部件。
對(duì)于這些實(shí)際情況，基輔方面心知肚明，澤連斯基現(xiàn)在積極炒作中國(guó)軍援俄羅斯話題，歸根結(jié)底還是為了自身利益搞的政治操弄。
俄烏沖突持續(xù)3年多，俄羅斯已經(jīng)發(fā)揮出了其綜合國(guó)力的優(yōu)勢(shì)，戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)對(duì)于烏克蘭來(lái)說(shuō)越發(fā)不利，尤其是庫(kù)爾斯克戰(zhàn)役的失敗，不僅讓基輔失去了一個(gè)與俄羅斯討價(jià)還價(jià)的籌碼，還白白耗費(fèi)了數(shù)萬(wàn)精銳部隊(duì)。澤連斯基政府正面臨著來(lái)自國(guó)內(nèi)的巨大壓力。
同時(shí)，特朗普政府急于促成俄烏?；?，以便美國(guó)減少在這一方向上的投入?？稍诤芏嗉?xì)節(jié)問(wèn)題上，美俄烏三方遲遲無(wú)法談攏，澤連斯基與特朗普政府的矛盾也浮出了水面，美方一度與季莫申科、波羅申科等仍舊留在烏克蘭國(guó)內(nèi)的反對(duì)派人士進(jìn)行了接觸，似乎是想要推動(dòng)烏克蘭舉行大選，將澤連斯基換下來(lái)。
澤連斯基在烏克蘭國(guó)內(nèi)的地位面臨著多重挑戰(zhàn)，他現(xiàn)在炒作中國(guó)軍援俄羅斯話題，一方面是要借此為烏軍在戰(zhàn)場(chǎng)上節(jié)節(jié)敗退找一個(gè)理由，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾的注意力；一方面是要迎合特朗普政府，為美方借口俄烏問(wèn)題對(duì)中國(guó)發(fā)起制裁等行動(dòng)，在關(guān)稅戰(zhàn)中逼迫中國(guó)讓步提供借口，確保美方自己的支持；最后才是要借此來(lái)讓西方加大對(duì)烏克蘭的軍援力度，尤其是爭(zhēng)取美方恢復(fù)部分軍援。
澤連斯基這種政治操弄無(wú)疑是危險(xiǎn)的。梅德韋丘克此次就評(píng)論稱，澤連斯基就像“一只帶著手榴彈的猴子，爬上了權(quán)力的頂峰，卻害怕從那里下來(lái)?！?/p>
也正如梅德韋丘克等人所說(shuō)，澤連斯基現(xiàn)在挑起事端，破壞中烏保持了數(shù)十年的友好合作關(guān)系得不償失。
在俄烏雙方底線差距較大，雙方需要很長(zhǎng)時(shí)間才能夠達(dá)成協(xié)議的情況下，急于在外交領(lǐng)域做出成績(jī)的特朗普政府，已經(jīng)有些不耐煩了。按照魯比奧的說(shuō)法，特朗普政府正考慮退出斡旋。而以當(dāng)前的戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)，如果此次和談破裂，烏方未來(lái)再想停戰(zhàn)，就將付出更大的代價(jià)。
烏克蘭現(xiàn)在需要國(guó)際社會(huì)繼續(xù)勸和促談，維持這場(chǎng)和談的進(jìn)行，一直積極勸和促談的中國(guó)，無(wú)疑是其中重要的力量，俄羅斯方面也一直對(duì)中國(guó)、巴西等方參與和談持較為積極的態(tài)度。
此外，中國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上一直堅(jiān)持中立原則，不僅明確各方應(yīng)該聽(tīng)一聽(tīng)俄羅斯的訴求，也強(qiáng)調(diào)各國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整應(yīng)該得到尊重與保障。如果烏方能夠維持與中國(guó)的友好關(guān)系，中國(guó)在未來(lái)的和談中，還會(huì)為烏方說(shuō)兩句公道話。
可澤連斯基現(xiàn)在對(duì)中國(guó)的不實(shí)指控與單邊制裁，不僅損害了中烏數(shù)十年積累的互信基礎(chǔ)，更可能使烏克蘭失去一個(gè)潛在的關(guān)鍵斡旋力量。若基輔繼續(xù)將中國(guó)視為轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾的“假想敵”，而非推動(dòng)和平進(jìn)程的合作伙伴，將進(jìn)一步削弱烏克蘭在國(guó)際舞臺(tái)上的戰(zhàn)略回旋余地。
況且，作為全球制造業(yè)最強(qiáng)的國(guó)家，中國(guó)完全有著左右俄烏戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)的能力。
假如澤連斯基后續(xù)的行動(dòng)突破了中國(guó)的底線，中方甚至不必軍援俄羅斯，只需要解除對(duì)于軍民兩用產(chǎn)品的出口限制，就足以讓戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)向著對(duì)烏方越發(fā)不利的方向發(fā)展。
歷史經(jīng)驗(yàn)表明，在沖突膠著之際，外交上的短視操弄無(wú)異于飲鴆止渴。烏克蘭若想擺脫戰(zhàn)場(chǎng)被動(dòng)、爭(zhēng)取有利和談條件，需重新校準(zhǔn)外交策略，避免淪為大國(guó)博弈的犧牲品。
唯有回歸理性對(duì)話，善用中立國(guó)家的調(diào)解資源，方能在保全國(guó)家利益的同時(shí)，為和平進(jìn)程注入真正可持續(xù)的動(dòng)力。
熱門跟貼