開(kāi)篇聲明：本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源及截圖，請(qǐng)知悉。
前言：
4月初，特朗普發(fā)布了針對(duì)全球的“對(duì)等關(guān)稅”，隨后對(duì)中國(guó)關(guān)稅增加到145%。
可僅僅過(guò)去兩周后，特朗普突然改口說(shuō)要對(duì)中國(guó)“降低關(guān)稅”，甚至要超過(guò)一半。
有人說(shuō)特朗普錯(cuò)估了中國(guó)市場(chǎng)的分量，開(kāi)始后怕了。
其實(shí)不止這些，特朗普還忽略了中國(guó)還有一張底牌，“威力”大的超乎他的想象。
而面對(duì)特朗普的這一行為，中方僅僅用10字做出了回應(yīng)，也直接點(diǎn)明中國(guó)的態(tài)度。
那么中國(guó)的底牌是什么？中方回應(yīng)了哪10個(gè)字？
特朗普“大棒”失效
今年特朗普像發(fā)瘋一樣，不斷地?fù)]舞著關(guān)稅大棒砸向中國(guó)，甚至玩起了“數(shù)字游戲”，對(duì)中國(guó)關(guān)稅從最初的兩位數(shù)瞬間增長(zhǎng)到了三位數(shù)。
而特朗普政府對(duì)中國(guó)加征高關(guān)稅的理由，表面上是為了“扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差”，但明眼人都能看出，這背后更多是為了選舉政治的需要。
美國(guó)長(zhǎng)期在對(duì)華貿(mào)易中處于逆差地位，但問(wèn)題的根源并不在中國(guó)“占便宜”，而是美國(guó)自身產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的下滑。
舉個(gè)例子，美國(guó)一邊抱怨中國(guó)商品“沖擊市場(chǎng)”，一邊卻無(wú)法提供性價(jià)比相當(dāng)?shù)奶娲贰?/strong>
這種矛盾在加征關(guān)稅后迅速暴露：美國(guó)消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)，超市里的日用品價(jià)格飆升，農(nóng)場(chǎng)主的大豆堆積如山卻賣不出去，而中國(guó)工廠的訂單只是轉(zhuǎn)了個(gè)彎，流向歐洲、中東和其他市場(chǎng)。
特朗普或許以為，只要揮舞關(guān)稅大棒，中國(guó)就會(huì)像過(guò)去某些國(guó)家一樣妥協(xié)。
但他顯然低估了中國(guó)的底氣，而最近特朗普釋放的信號(hào)可以直接看出：他手里真沒(méi)牌了。
4月23日，美媒透露：特朗普政府正考慮大幅下調(diào)對(duì)華關(guān)稅，削減幅度可能超過(guò)一半。
就在這時(shí)美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特卻潑了盆冷水，稱“中美全面協(xié)議可能需要兩三年”。
這種前后矛盾的表態(tài)，恰恰暴露了美國(guó)的兩難：既想用關(guān)稅施壓，又怕徹底失去中國(guó)市場(chǎng)。
中國(guó)兩張底牌
至于咱們中方已經(jīng)見(jiàn)了太多大場(chǎng)面了，中方始終就一個(gè)態(tài)度：中方不愿打，但是不怕打！
這種底氣的來(lái)源，正是因?yàn)橹袊?guó)有兩張關(guān)鍵底牌。
第一張牌是中國(guó)龐大的市場(chǎng)。
中國(guó)有著14億的人口，這么龐大的市場(chǎng)讓無(wú)數(shù)國(guó)家瞬間眼紅，美國(guó)巴不得中方企業(yè)從美搬走，而其他國(guó)家巴不得中國(guó)企業(yè)趕緊來(lái)。
就拿大豆說(shuō)，關(guān)稅戰(zhàn)前，中國(guó)的大豆玉米還有牛肉大部分都是從美國(guó)進(jìn)口，可從美國(guó)對(duì)中方提高關(guān)稅以來(lái)，這些農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格也一直上漲。
索性咱們不和美國(guó)合作了，消息剛放出，巴西笑瞇瞇的來(lái)了：我可以，并且我的產(chǎn)品比美國(guó)要強(qiáng)！
去年中國(guó)進(jìn)出口總額接近6萬(wàn)億美元，而中美貿(mào)易額僅占一成左右。
換句話說(shuō)，即便美國(guó)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)部分企業(yè)有影響，但中國(guó)外貿(mào)的“基本盤”完全可以靠歐洲、東南亞、中東等地區(qū)撐住。
更關(guān)鍵的是，美國(guó)消費(fèi)者離不開(kāi)中國(guó)制造的日用商品，而美國(guó)企業(yè)也舍不得放棄中國(guó)市場(chǎng)的利潤(rùn)。
這種相互依存的關(guān)系，讓美國(guó)單方面加征關(guān)稅變成“七傷拳”：傷人更傷己。
但真正讓美國(guó)感到“肉疼”的，是中國(guó)的第二張底牌：稀土。
這種被稱為“工業(yè)維生素”的戰(zhàn)略資源，是制造高端芯片、新能源汽車、航天器材甚至軍事裝備的命脈。
全球稀土儲(chǔ)量雖然分散，但中國(guó)是唯一能穩(wěn)定供應(yīng)全部17種稀土元素的國(guó)家，尤其在提煉技術(shù)上遙遙領(lǐng)先。
當(dāng)中國(guó)對(duì)中重稀土實(shí)施出口管制后，美國(guó)工業(yè)的軟肋被精準(zhǔn)擊中。
而現(xiàn)代防御系統(tǒng)非常依賴稀土元素。
美國(guó) 80% 的稀土材料又得從中國(guó)進(jìn)口，這里面誰(shuí)需要誰(shuí)一眼就能看得出來(lái)。
中方回應(yīng)
面對(duì)著美國(guó)最近對(duì)華釋放的降低關(guān)稅信號(hào)，中方立刻做出了回應(yīng)。
4月23日，中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆表示：“打，奉陪到底；談，大門敞開(kāi)?！?/strong>這十個(gè)字看似簡(jiǎn)單，卻直接戳破了美國(guó)的虛張聲勢(shì)。
特朗普一邊喊著“降低關(guān)稅”，一邊又強(qiáng)調(diào)“不會(huì)降到零”，這種討價(jià)還價(jià)的套路，中國(guó)早已看透。
過(guò)去幾年，美國(guó)對(duì)華政策總是在“極限施壓”和“臨時(shí)讓步”之間搖擺，但中國(guó)始終堅(jiān)守一條紅線：絕不在核心利益上妥協(xié)。
正如郭嘉昆所說(shuō)，如果美國(guó)真想談判，先停止“胡鬧”，最基本了該有的誠(chéng)意要有。
一邊舉著大棒，一邊喊著“來(lái)談”，這種“打個(gè)巴掌給顆棗”的策略，對(duì)中國(guó)早已失效。
而稀土管制正是中方反制的“殺手锏”。
美國(guó)不是不能從澳大利亞或其他國(guó)家買稀土，但稀土的加工和提純技術(shù)卻被中國(guó)牢牢掌握。
即便美國(guó)本土有礦，從開(kāi)采到應(yīng)用的產(chǎn)業(yè)鏈至少需要5到10年才能重建。
對(duì)于依賴“即時(shí)利益”的特朗普政府來(lái)說(shuō)，這種時(shí)間成本根本耗不起。
如今的中美貿(mào)易博弈，正如咱們外交發(fā)言人曾說(shuō)的一樣：這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)沒(méi)有贏家。
美國(guó)想用關(guān)稅打壓中國(guó)，但中國(guó)的反制措施卻能讓美國(guó)的科技巨頭和軍工企業(yè)“卡脖子”；美國(guó)想靠政治手段逼中國(guó)讓步，但中國(guó)的外貿(mào)韌性反而讓美國(guó)普通消費(fèi)者先扛不住通脹壓力。
反觀美國(guó)，特朗普政府若繼續(xù)沉迷于“關(guān)稅游戲”，只會(huì)讓美國(guó)的工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步下滑。
畢竟，真正的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)不是靠加稅，而是靠技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。與其花心思搞“對(duì)等關(guān)稅”，不如想想怎么造出一款好的產(chǎn)品，也讓我們對(duì)你刮目相看一下。
總結(jié)：
中美貿(mào)易戰(zhàn)打打停停這些年，一個(gè)事實(shí)越來(lái)越清晰：中國(guó)不怕打，是因?yàn)槭掷镉信疲辉敢庹?，是因?yàn)橄嘈藕献鞴糙A。
而美國(guó)的“反復(fù)橫跳”，反而讓世界看清了誰(shuí)才是“紙老虎”。
讀者朋友們，你們覺(jué)得美國(guó)這次“低頭”是真心的還是權(quán)宜之計(jì)？如果中國(guó)繼續(xù)收緊稀土出口，美國(guó)還能撐多久？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的觀點(diǎn)！
參考資料：
熱門跟貼