4月25日，朝鮮海軍迎來(lái)了一個(gè)全新的里程碑，一艘新型驅(qū)逐艦正式亮相。作為朝鮮高層的重要人物，金正恩也親自出席了這一盛大的儀式。
從媒體發(fā)布的照片中可以發(fā)現(xiàn)，這艘朝鮮驅(qū)逐艦在垂直發(fā)射單元的設(shè)計(jì)上與中國(guó)的052D型存在明顯差異。它配備了74個(gè)發(fā)射單元，比中國(guó)的052D型還多出10個(gè)。難道這意味著中國(guó)的052D型性能不如朝鮮的驅(qū)逐艦嗎？
朝鮮驅(qū)逐艦的獨(dú)特設(shè)計(jì)思路
4月25日，朝鮮傳來(lái)了振奮人心的消息——朝鮮海軍的新型驅(qū)逐艦成功下水。通過(guò)朝媒公開(kāi)的照片可以看到，“崔賢”級(jí)驅(qū)逐艦的設(shè)計(jì)理念堪稱極致利用空間。整艘軍艦全長(zhǎng)約140米，滿載排水量達(dá)到5000噸，其長(zhǎng)寬比例較低，布局極為緊湊。
從曝光的照片來(lái)看，這艘朝鮮驅(qū)逐艦在前甲板區(qū)域集中布置了兩種不同規(guī)格的垂直發(fā)射系統(tǒng)。小型發(fā)射裝置采用4組8聯(lián)裝結(jié)構(gòu)，據(jù)推測(cè)主要用于發(fā)射中近程防空導(dǎo)彈；而大型發(fā)射裝置則以2組6聯(lián)裝的形式呈現(xiàn)，可能兼容遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈或反艦武器。
僅前甲板就容納了44個(gè)垂直發(fā)射單元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出同級(jí)別艦艇的標(biāo)準(zhǔn)配置。更令人驚訝的是，設(shè)計(jì)師甚至“犧牲”了艦尾直升機(jī)庫(kù)的空間，額外布置了30個(gè)垂直發(fā)射單元。
這些大型發(fā)射管似乎用于裝載對(duì)地巡航導(dǎo)彈或反艦彈道導(dǎo)彈。這種寸土必爭(zhēng)的設(shè)計(jì)讓全艦垂直發(fā)射單元總數(shù)達(dá)到了74個(gè)，超過(guò)了中國(guó)7000噸級(jí)的052D型驅(qū)逐艦。
不過(guò)，這種設(shè)計(jì)也帶來(lái)了明顯的代價(jià)：艦艇完全放棄了直升機(jī)庫(kù)，導(dǎo)致反潛能力大幅削弱，船員的生活空間也被極大壓縮。
技術(shù)來(lái)源解析
“崔賢”級(jí)的動(dòng)力艙布局幾乎完全借鑒了俄羅斯22350型護(hù)衛(wèi)艦的設(shè)計(jì)。兩者均采用了M90FR燃?xì)廨啓C(jī)與柴油機(jī)聯(lián)合動(dòng)力系統(tǒng)，最高航速可達(dá)30節(jié)，續(xù)航力為4500海里/14節(jié)。
從煙囪造型、進(jìn)氣口位置到檢修艙門尺寸，都與俄羅斯軍艦如出一轍。然而，細(xì)節(jié)之處卻暴露了工藝上的差距。衛(wèi)星圖片顯示，其焊接接縫寬度不均勻，艦體表面涂層存在明顯氣泡，反映出造船工業(yè)水平仍處于“能用但不夠精致”的階段。
艦橋頂部安裝的4面陣有源相控陣?yán)走_(dá)是另一個(gè)典型的“俄式”設(shè)計(jì)。其外形與俄羅斯5P-20K雷達(dá)高度相似，天線尺寸約為2.5米×2米，工作頻段可能位于C波段。
不過(guò)，朝鮮技術(shù)人員似乎對(duì)散熱系統(tǒng)進(jìn)行了本土化改進(jìn)，在雷達(dá)基座周圍加裝了六個(gè)大型通風(fēng)口，可能是為了應(yīng)對(duì)電子元件過(guò)熱的問(wèn)題。甚至連近防武器系統(tǒng)也照搬了俄羅斯的組合方式，左右舷各配備一門AK630速射炮，后甲板則安裝了“鎧甲”彈炮合一系統(tǒng)。
盡管如此，朝鮮在模仿過(guò)程中也展現(xiàn)出了自己的創(chuàng)新能力。相比俄羅斯軍艦的28個(gè)垂直發(fā)射單元，“崔賢”級(jí)通過(guò)整合三種不同規(guī)格的垂直發(fā)射系統(tǒng)，將數(shù)量提升至74個(gè)。
這種看似激進(jìn)的設(shè)計(jì)實(shí)際上反映了技術(shù)上的局限性。由于缺乏大型艦艇建造經(jīng)驗(yàn)，朝鮮難以突破5000噸級(jí)平臺(tái)，只能在有限的空間內(nèi)盡可能堆砌武器。
對(duì)于朝鮮而言，“崔賢”級(jí)更像是一個(gè)政治象征而非實(shí)戰(zhàn)工具。其74個(gè)垂直發(fā)射單元的數(shù)量沖擊力遠(yuǎn)超實(shí)際作戰(zhàn)效能。這種設(shè)計(jì)理念在艦體規(guī)劃上表現(xiàn)得淋漓盡致：寧可犧牲適航性也要增加垂直發(fā)射單元，寧可縮減航程也要展示飽和攻擊能力。
目前，朝鮮造船工業(yè)仍然無(wú)法突破5000噸級(jí)平臺(tái)。其艦用鋼板需要從第三國(guó)進(jìn)口，燃?xì)廨啓C(jī)依賴俄羅斯的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，甚至連垂直發(fā)射系統(tǒng)的液壓裝置都需要通過(guò)海外渠道采購(gòu)。這種“拼湊式”造艦?zāi)Ｊ绞沟谩按拶t”級(jí)的大規(guī)模生產(chǎn)前景充滿不確定性。
與052D對(duì)比：數(shù)量不代表質(zhì)量
中國(guó)052D型驅(qū)逐艦作為一艘7000噸級(jí)戰(zhàn)艦，雖然只有64個(gè)垂直發(fā)射單元，但每個(gè)發(fā)射管都能兼容海紅旗-9B防空導(dǎo)彈、鷹擊-18反艦導(dǎo)彈或長(zhǎng)劍-10對(duì)地巡航導(dǎo)彈。
這種“一坑四彈”的靈活性使單艦?zāi)軌蛲瑫r(shí)應(yīng)對(duì)空中、水面和陸地等多維度威脅。相比之下，朝鮮驅(qū)逐艦的三種垂直發(fā)射系統(tǒng)各自獨(dú)立，小型單元只能裝填防空導(dǎo)彈，中型單元適用于反艦導(dǎo)彈，大型單元專供戰(zhàn)略武器使用。在復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境下，可能會(huì)出現(xiàn)“有彈卻打不出”的尷尬局面。
052D裝備的346A型有源相控陣?yán)走_(dá)采用氮化鎵元器件，對(duì)空探測(cè)距離超過(guò)400公里，能夠同時(shí)追蹤200個(gè)目標(biāo)。
其數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)與中國(guó)“天鏈”衛(wèi)星實(shí)時(shí)聯(lián)動(dòng)，構(gòu)建起戰(zhàn)區(qū)級(jí)防空網(wǎng)絡(luò)。而朝鮮艦載雷達(dá)的具體性能尚未公開(kāi)，但從其仿制俄制雷達(dá)的背景推測(cè)，探測(cè)精度可能停留在150公里左右，多目標(biāo)處理能力也較為有限，難以與中美先進(jìn)系統(tǒng)抗衡。
不少網(wǎng)友看到這樣的對(duì)比數(shù)據(jù)后表示，僅僅因?yàn)槎嗔?0個(gè)垂直發(fā)射單元，并不能說(shuō)明戰(zhàn)斗力更強(qiáng)?，F(xiàn)代海戰(zhàn)考驗(yàn)的是整體作戰(zhàn)體系，而不是單純比拼數(shù)量。
052D在艦尾設(shè)有雙直升機(jī)庫(kù)，可搭載直-20反潛直升機(jī)，配合拖曳式聲吶形成立體反潛網(wǎng)絡(luò)。而朝鮮驅(qū)逐艦因垂直發(fā)射單元占用了過(guò)多空間，不得不完全舍棄直升機(jī)庫(kù)，僅保留起降平臺(tái)。
這意味著其反潛作業(yè)只能依靠艦殼聲吶和火箭深彈，這兩種設(shè)備對(duì)現(xiàn)代安靜型潛艇的探測(cè)效率不足30%。在全球主要海軍競(jìng)相發(fā)展萬(wàn)噸級(jí)驅(qū)逐艦的背景下，朝鮮選擇了一條與眾不同的道路，試圖通過(guò)中型艦艇搭載非常規(guī)武器，在局部領(lǐng)域形成不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)。
例如，其垂直發(fā)射系統(tǒng)中預(yù)留了搭載核巡航導(dǎo)彈的空間。這種“小船+戰(zhàn)略武器”的組合既規(guī)避了國(guó)際社會(huì)對(duì)大型戰(zhàn)艦的技術(shù)封鎖，又能在必要時(shí)展示核威懾能力。不過(guò)，這種高風(fēng)險(xiǎn)策略也帶來(lái)了隱患：一旦爆發(fā)沖突，缺乏體系支撐的“崔賢”級(jí)很可能成為精確打擊的第一目標(biāo)。
朝鮮“崔賢”級(jí)驅(qū)逐艦的下水確實(shí)展現(xiàn)了其在有限技術(shù)條件下的獨(dú)特魅力。通過(guò)極致壓縮功能分區(qū)，成功在5000噸艦體上實(shí)現(xiàn)了超越中型驅(qū)逐艦的火力密度。
然而，這種“小船扛大炮”的模式也暴露出明顯短板：反潛能力嚴(yán)重不足、艦員居住條件惡劣、持續(xù)作戰(zhàn)能力存疑。反觀中國(guó)海軍的發(fā)展路徑，從052D到055型萬(wàn)噸大驅(qū)，始終堅(jiān)持平臺(tái)擴(kuò)展性、多任務(wù)兼容性和體系化作戰(zhàn)能力的理念。
這種差異不僅體現(xiàn)了技術(shù)實(shí)力的不同，更是戰(zhàn)略思維的深刻體現(xiàn)。朝鮮追求的是威懾符號(hào)，而大國(guó)海軍需要的是實(shí)戰(zhàn)利器。未來(lái)西太平洋的海權(quán)競(jìng)爭(zhēng)中，真正決定勝負(fù)的或許不是垂直發(fā)射單元的數(shù)量，而是誰(shuí)能將每一枚導(dǎo)彈融入更精密的作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)。
熱門跟貼