長時間的關(guān)稅戰(zhàn),已經(jīng)對美國經(jīng)濟產(chǎn)生了不小的沖擊。特朗普在與中國貿(mào)易關(guān)系陷入僵局時,開始嘗試尋找一些盟友來加入針對中國的經(jīng)濟陣營。
他首先把目光投向了日本,但沒想到的是,在4月21日中國發(fā)出警告后,日本于4月26日公開表示反對美國的計劃,即便特朗普親自出馬也未能取得進展。這背后到底發(fā)生了什么?為什么日本會突然改變立場呢?


日本為何“不愿選邊站”?
日本對中美兩國的依賴,并不是非此即彼的選擇題。2024年,日本出口總額約為108萬億日元,其中對美出口21.3萬億日元,對中國出口18.9萬億日元。
這兩個市場就像是支撐日本經(jīng)濟的兩條腿,少了任何一條都會讓日本經(jīng)濟陷入危機。以汽車業(yè)為例,美國是日本汽車的最大海外市場,而中國則是其零部件供應(yīng)鏈的核心環(huán)節(jié)。豐田、本田等車企在中國的工廠每年生產(chǎn)數(shù)百萬輛汽車,其中約有三成零部件來自中國供應(yīng)商。

如果日本配合美國限制對華貿(mào)易,這些車企不僅要承受美國25%的高額關(guān)稅,還可能因為供應(yīng)鏈斷裂導(dǎo)致本土工廠停工。2024年,日產(chǎn)汽車就曾因中國稀土供應(yīng)受阻,被迫推遲電動車生產(chǎn)線,損失高達1200億日元。這種“腹背受敵”的風(fēng)險,日本顯然無法承受。
半導(dǎo)體行業(yè)同樣暴露了日本的尷尬處境。美國要求日本限制對華出口高端芯片設(shè)備,然而中國卻是日本半導(dǎo)體材料的最大買家,占其全球份額的四成。

更復(fù)雜的是,日本在半導(dǎo)體制造領(lǐng)域已經(jīng)被臺積電和三星甩在身后,如果再被卷入中美技術(shù)戰(zhàn),可能會徹底淪為產(chǎn)業(yè)鏈中的配角。區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)為日本提供了額外保障,根據(jù)協(xié)議,成員國間90%的商品逐步實現(xiàn)零關(guān)稅,這讓日本對華出口的汽車零部件、精密儀器等產(chǎn)品直接受益。
2024年,日本對RCEP成員國的出口額增長7%,其中對華出口逆勢增長5%。如果日本按照美國的要求限制對華貿(mào)易,不僅會違反RCEP規(guī)則,還可能引發(fā)其他成員國的集體抵制。

比如澳大利亞已經(jīng)明確表示,任何破壞區(qū)域自由貿(mào)易的行為都將被視為背叛。在這種情況下,日本寧愿得罪美國,也不敢冒險失去RCEP這張經(jīng)濟安全網(wǎng)。
美國曾試圖拉攏日本加入“反華經(jīng)濟聯(lián)盟”,甚至提出通過提高對華關(guān)稅換取減免的交易。但日本官員私下承認,美國的如意算盤打得太過明顯。

畢竟,中國商務(wù)部早已明確警告,任何犧牲中方利益的交易都將招致對等反制。如果日本敢越線,不僅會失去中國市場,還可能被踢出RCEP。一旦這個全球最大的自貿(mào)圈對日本關(guān)閉大門,其經(jīng)濟損失將遠超美國給予的那點關(guān)稅豁免。

特朗普的“焦慮時刻”
特朗普的“對等關(guān)稅”政策,表面上是為了貿(mào)易戰(zhàn)服務(wù),實際上是他挽回國內(nèi)支持率的關(guān)鍵手段。2025年4月,他的經(jīng)濟政策支持率跌至43%,創(chuàng)下任期新低。
諾貝爾經(jīng)濟學(xué)家聯(lián)名反對、民主黨前總統(tǒng)輪番批評、加州州長帶頭抗稅等一系列內(nèi)外壓力下,特朗普急需一場談判勝利來證明自己并非“關(guān)稅狂人”。

美國消費者對關(guān)稅政策的不滿早已達到頂點。2025年第一季度,進口汽車價格上漲18%,導(dǎo)致本土經(jīng)銷商庫存積壓,牛肉和海鮮價格飆升,中產(chǎn)家庭餐桌上的牛排變成了奢侈品。
諷刺的是,美國制造業(yè)并未因關(guān)稅受益,反而因原材料成本上升陷入困境。福特公司2025年的財報顯示,其北美部門虧損23億美元。特朗普原本以為“對等關(guān)稅”能夠迅速迫使盟友妥協(xié),但結(jié)果卻是一片混亂。

歐盟以“內(nèi)部程序復(fù)雜”為由,將談判推遲到2026年;加拿大雖然象征性地對中國鋼鋁加稅,轉(zhuǎn)頭卻被特朗普追加關(guān)稅;至于亞洲國家,韓國忙于應(yīng)對總統(tǒng)彈劾危機,印度則趁機抬高對美國軟件企業(yè)的稅收。這種“集體拖延”讓特朗普的“關(guān)稅同盟”計劃徹底失敗。
于是,日本成為了他的首要目標(biāo)。美國對日本汽車加征25%關(guān)稅,直接掐住了日本經(jīng)濟的命門——要知道汽車業(yè)占日本GDP的8%。特朗普滿心以為可以通過威脅逼迫日本屈服,甚至親自與日本經(jīng)濟再生大臣展開談判,上演了一幕“總統(tǒng)對部長”的荒誕劇。

然而,日本首相石破茂早有準備,一邊表示“不急于讓步”,一邊搬出“食品安全不能妥協(xié)”“安全問題不容混談”等理由作為擋箭牌。
在談判桌上,美方要求日本擴大進口美國牛肉并承擔(dān)更多駐軍費用,而日方則用“安全標(biāo)準差異需要時間研究”來回避。最終,這場不對等的談判除了約定“下次再聊”,幾乎毫無成果,即便是特朗普親自出面也難以取得突破。


中方的“強硬信號”
日本的“倒戈”,離不開中方的堅定態(tài)度。4月21日,中國商務(wù)部多次重申,試圖從虎口中奪食只會兩頭落空。這句話看似外交辭令,實則是給所有觀望國家敲響的警鐘——美國拉幫結(jié)派的意圖早已被識破,選擇之前必須掂量清楚中國的分量。
要知道,中國手中最有力的王牌莫過于稀土資源。全球90%的稀土加工產(chǎn)能集中在中國,而日本高科技產(chǎn)業(yè)對此高度依賴。2024年底,中國因釣魚島爭端短暫限制對日稀土出口,導(dǎo)致日本電子企業(yè)股價暴跌12%。

同時,中國市場的吸引力也在不斷增強。優(yōu)衣庫2024年在華銷售額增長24%,無印良品甚至將全球總部遷至上海。更重要的是,RCEP的粘合作用不可忽視。作為全球最大的自貿(mào)協(xié)定,RCEP成員國如日韓、澳大利亞、越南等國家的產(chǎn)業(yè)鏈已與中國深度綁定。
如果日本按照美國的要求限制對華貿(mào)易,相當(dāng)于親手撕毀RCEP規(guī)則,不僅會失去信譽,還會被區(qū)域內(nèi)伙伴孤立。更何況,RCEP框架下的關(guān)稅減免讓日本企業(yè)嘗到了甜頭。

中日之間的非經(jīng)濟紐帶也在發(fā)揮作用。2024年,中國赴日游客恢復(fù)至疫情前水平,為日本旅游業(yè)貢獻了4.3萬億日元收入。日本動漫在中國視頻平臺的播放量突破百億次,二次元文化成為兩國年輕人共同的語言。這種民間好感度,使得日本政客在采取“對華強硬”立場時不得不考慮民意反彈的風(fēng)險。

美國的“圍堵中國”策略,到了2025年已經(jīng)漏洞百出。日本的選擇表明:在全球化時代,經(jīng)濟相互依存的重要性遠遠超過政治口號。特朗普的關(guān)稅大棒雖然讓盟友感到疼痛,卻沒能撼動中國的防線。
中方的警告和RCEP的規(guī)則,則為各國提供了“不選邊站”的緩沖地帶。在這場博弈中,唯一明確的結(jié)論或許是:試圖用冷戰(zhàn)思維解決貿(mào)易問題,最終只會讓自己陷入孤立無援的境地。至于美國何時能明白這個道理?恐怕要等到“關(guān)稅回旋鏢”把自己扎得遍體鱗傷的那一天。

熱門跟貼