閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創(chuàng)作的動力~
俄烏戰(zhàn)爭什么時候能停呢？
特朗普上臺前曾說有能力24小時結束戰(zhàn)爭，結果調(diào)停了3個月，俄烏都沒真正意義上的?；?。
這不，在23日，俄烏雙方和美歐己方要在倫敦進行新一輪的會談。
這場會談各方都寄予厚望，希望能實現(xiàn)突破，至少明顯上是這樣，至于暗地里各方還是希望完成自身的利益要求。
據(jù)媒體報道，特朗普關于俄烏會談的提議已經(jīng)出來了。但就這個提議，烏克蘭可謂大輸特輸，普京贏麻了。
那么特朗普的提議是啥呢？
特朗普沒耐心了
據(jù)媒體報道，特朗普拋出的提議，其內(nèi)容之直接和傾斜令人側目。
方案核心是承認俄羅斯對克里米亞的控制，默認俄方對頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松與扎波羅熱四州的實控狀態(tài)，同時承諾烏克蘭不加入北約。
相較之下，烏克蘭所能獲得的回報則非常模糊：所謂“強有力的安全保障”語焉不詳，援助計劃缺乏具體數(shù)額或執(zhí)行機制，連最基本的美國軍事參與也未被寫入。
澤連斯基領導的政府對此方案態(tài)度鮮明。他在倫敦會議前明確表示，烏克蘭不會接受任何關于割讓領土的安排。
克里米亞是烏克蘭不可剝奪的一部分，這不僅是情感問題，更是憲法底線。
一旦突破，就意味著國家主權徹底淪陷。
但現(xiàn)實卻無比殘酷。
戰(zhàn)場態(tài)勢趨于不利，西方援助顯露疲態(tài)，尤其是美國方面在軍事和財政支持上搖擺不定。
澤連斯基深知，若無法在倫敦取得歐洲支持，將極大削弱烏克蘭在外交與戰(zhàn)場上的雙重籌碼。
就在澤連斯基被迫以更堅決的姿態(tài)維護烏方立場時，特朗普則顯得愈發(fā)強勢。
他希望以最短時間內(nèi)達成協(xié)議，從而兌現(xiàn)自己的競選承諾。
在特朗普的思維中，?；鸬扔诔晒?，妥協(xié)不算失敗。
他公開宣稱，“不達成協(xié)議，美國就退出調(diào)解”。
這并不是談判策略，而是徹頭徹尾的壓迫戰(zhàn)術。對烏克蘭來說，若拒絕接受美方方案，就等同于失去最重要的戰(zhàn)略支持者。
與此同時，俄羅斯總統(tǒng)普京則展示出罕見的“合作”姿態(tài)。
他提出了“凍結戰(zhàn)線、不再推進四州完全占領”的提議。
雖然這是局部讓步，但外界普遍認為，這更像是一種策略性姿態(tài)，目的在于誘使西方默認現(xiàn)狀，進而實現(xiàn)“事實占領合法化”。
尤其是在特朗普的提案中，這種“默認控制”已經(jīng)被事實納入美方承認范圍之內(nèi)，這正是普京苦心經(jīng)營所要換來的“政治勝利”。
并且對于這一點，一向力挺烏克蘭的歐洲態(tài)度似乎也有點轉向了。
歐洲很重要
更值得關注的是，美國特使維特科夫原計劃出席倫敦會談，但最后一刻更改行程轉向莫斯科，會晤普京。
國務卿魯比奧和法德外長也取消了前往倫敦的計劃，進一步削弱了烏方在會談中的信心。
這些信號疊加在一起，不禁讓人懷疑，倫敦會議是否真的還以“多方協(xié)調(diào)”為目標，還是已悄然變成了“多方施壓烏克蘭”的悲劇。
實際上，歐洲方面的態(tài)度略顯分裂。
法國與英國在公開場合表示繼續(xù)支持烏克蘭，強調(diào)“不能因戰(zhàn)爭久拖就犧牲主權換和平”。
但德國等國家態(tài)度更為謹慎，擔憂戰(zhàn)爭長期化影響本國經(jīng)濟與地區(qū)穩(wěn)定。澤連斯基深知，若無歐洲持續(xù)發(fā)聲，烏克蘭將被瓜分。
因此，他不斷推動與英法德溝通，希望通過構建“志愿聯(lián)盟”來獲得更強有力的防務保障。
然而戰(zhàn)場形勢并不樂觀。盡管俄羅斯在東線戰(zhàn)場推進緩慢，但卻持續(xù)不斷，尤其在頓涅茨克方向已掌控多個據(jù)點。
而烏軍面臨的最大問題不是意志，而是物資。
美方至今未明確是否續(xù)批新一輪援助，而歐洲援助計劃雖多，但交付周期長、武器種類不齊全，遠水難解近渴。
烏克蘭彈藥庫存吃緊，已成為戰(zhàn)局能否繼續(xù)堅持的生死線。
與此同時，普京大力擴軍，征召16萬新兵，顯示俄方不但未打算收手，反而已為下一階段作戰(zhàn)做好準備。
而特朗普，盡管嘴上說著“我們希望和平”，實則卻在執(zhí)行一套“代價轉嫁”邏輯。
他希望烏克蘭妥協(xié)，以最快速度換來一紙停火協(xié)定，從而避免美國深陷消耗戰(zhàn)。
但這種以犧牲盟友核心利益換成果的作法，正引發(fā)歐洲內(nèi)部的強烈質(zhì)疑。
如果特朗普真的推動烏克蘭接受這一方案，那他將在歐洲留下極其不利的外交遺產(chǎn)：一個不再可靠的美國、一個將烏克蘭推向被動的霸權國家。
對澤連斯基而言，這場會談更像是一場被逼簽約的局，他若拒絕，可能被美方孤立；
若接受，則恐在國內(nèi)引發(fā)強烈反彈，政治地位動搖。
一旦烏克蘭在此次會談中被迫接受割讓方案，西方將失去對抗俄羅斯的道義基礎，而俄羅斯將以最小代價實現(xiàn)最大地緣目標。
這不是一場對等談判，而是一場赤裸裸的博弈，勝者注定不是靠妥協(xié)贏來的，而是靠主動布局拿下的。
熱門跟貼