據(jù)上觀(guān)新聞報(bào)道，美國(guó)政府正考慮把當(dāng)下對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品的關(guān)稅稅率下調(diào)一半左右。另?yè)?jù)美國(guó)總統(tǒng)特朗普稱(chēng)，關(guān)稅何時(shí)下調(diào)取決于中國(guó)。外交部發(fā)言人表示，剛才我已經(jīng)介紹了中方有關(guān)立場(chǎng)。我想再次強(qiáng)調(diào)，這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)是美方發(fā)動(dòng)的，中方的態(tài)度是一貫的、明確的。如果美方真的想通過(guò)對(duì)話(huà)談判來(lái)解決問(wèn)題，就應(yīng)該放棄極限施壓那一套，停止威脅訛詐，在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上同中方對(duì)話(huà)。
特朗普（資料圖）
當(dāng)前，在中方連續(xù)反制下，連打關(guān)稅亂拳的特朗普及其政府，口風(fēng)其實(shí)已經(jīng)變了。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月17日，特朗普在白宮橢圓形辦公室對(duì)記者表示，他不想繼續(xù)提高對(duì)中國(guó)的關(guān)稅了，因?yàn)檫@可能會(huì)使兩國(guó)之間的貿(mào)易陷入停滯。媒體當(dāng)天報(bào)道稱(chēng)，在談到美國(guó)會(huì)對(duì)中國(guó)進(jìn)一步反制措施作何回應(yīng)時(shí)，特朗普對(duì)記者暗示，他可能愿意降低關(guān)稅?！霸谀硞€(gè)時(shí)候，我不想讓關(guān)稅再提高了，因?yàn)榈搅艘欢ǔ潭龋藗兙筒粫?huì)購(gòu)買(mǎi)商品了?！?/p>
特朗普現(xiàn)在是挖空心思尋找能讓中國(guó)妥協(xié)的辦法，甚至威脅那些正在或者想要和他談判的國(guó)家，限制與中國(guó)的貿(mào)易往來(lái)，但中方又表示，任何一方如果以犧牲中方利益為代價(jià)達(dá)成協(xié)議，中方都會(huì)對(duì)其進(jìn)行對(duì)等反制。包括美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特，眼看中國(guó)不會(huì)答應(yīng)和美國(guó)談判，又開(kāi)始炮轟國(guó)際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行，指責(zé)他們與中國(guó)關(guān)系過(guò)于密切。他指責(zé)IMF不去批評(píng)那些最需要批評(píng)的國(guó)家，污蔑中國(guó)一直奉行全球性的扭曲政策和不透明的貨幣操作”。
就在白宮高調(diào)“澄清”之時(shí)，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特也悄然放出風(fēng)聲：下周在華盛頓舉行的世行與國(guó)際貨幣基金組織春季會(huì)議上，他希望能與中國(guó)代表“當(dāng)面聊聊”。這番話(huà)看似輕描淡寫(xiě)，實(shí)則釋放出強(qiáng)烈的求和信號(hào)。從“打電話(huà)”變成“想見(jiàn)面”，從“施壓”轉(zhuǎn)為“溝通”，美方的語(yǔ)氣變化幾乎令人錯(cuò)愕。而中方并未急于回應(yīng)這份“邀請(qǐng)”。
特朗普（資料圖）
除了口頭上威脅外，美方在中國(guó)周邊的小動(dòng)作不斷，近日美副總統(tǒng)萬(wàn)斯等人訪(fǎng)問(wèn)印度，美議員代表團(tuán)出訪(fǎng)柬埔寨、日本和越南，試圖拉攏其他國(guó)家孤立中國(guó)。特朗普還公開(kāi)要求被暫緩加稅的75個(gè)國(guó)家限制與中國(guó)貿(mào)易，多種跡象表明，美方并沒(méi)有與中國(guó)平等談判的打算，而是要以關(guān)稅為“籌碼”，鼓動(dòng)世界各國(guó)與中國(guó)“脫鉤斷鏈”。在這種背景下，中國(guó)一旦率先讓步，很可能引發(fā)嚴(yán)重后果。
美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心（CSIS）中國(guó)商業(yè)與經(jīng)濟(jì)高級(jí)顧問(wèn)甘思德在節(jié)目中提到，與美國(guó)當(dāng)下的激進(jìn)變革和不可預(yù)測(cè)性相比，中國(guó)的表現(xiàn)要穩(wěn)定得多。他特別指出，中國(guó)人實(shí)際上相當(dāng)團(tuán)結(jié)，民眾和政府在貿(mào)易沖突中的立場(chǎng)堅(jiān)定。尤其在特朗普4月初宣布加征“對(duì)等關(guān)稅”后，對(duì)抗特朗普的共識(shí)在中國(guó)變得愈發(fā)強(qiáng)烈，甚至連親美人士都認(rèn)為，中國(guó)必須對(duì)抗美國(guó)。
貿(mào)易（資料圖）
美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》社評(píng)委員會(huì)發(fā)布了一篇相當(dāng)重磅的社評(píng)，認(rèn)為美國(guó)輸?shù)袅诉@一輪與中國(guó)的博弈。目前這篇社評(píng)已經(jīng)引起了不少美國(guó)其他媒體的關(guān)注。因?yàn)槌钟乙肀Ｊ嘏烧瘟?chǎng)的《華爾街日?qǐng)?bào)》社評(píng)委員會(huì)，不僅在美國(guó)如今當(dāng)家的共和黨勢(shì)力中擁有相當(dāng)大的影響力，還被視為共和黨以及白宮中“成年人”的聲音?！斑@毫無(wú)疑問(wèn)就是在撤退”，該報(bào)的社評(píng)寫(xiě)道。該報(bào)認(rèn)為，這是被金融市場(chǎng)的糟糕反應(yīng)、物價(jià)上漲、人們對(duì)衰退的擔(dān)憂(yōu)，以及全世界其他地方的差評(píng)給逼出來(lái)的。
熱門(mén)跟貼