據(jù)新京報(bào)報(bào)道，有記者就聯(lián)合國(guó)安理會(huì)討論美國(guó)關(guān)稅問題進(jìn)行提問。外交部發(fā)言人郭嘉昆對(duì)此表示，我相信，美方發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn)違反了世貿(mào)組織規(guī)則，損害了各國(guó)的共同利益，也危害了以聯(lián)合國(guó)為中心的國(guó)際體系和以聯(lián)合國(guó)憲章為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序。聯(lián)合國(guó)的各機(jī)構(gòu)有權(quán)利也有責(zé)任就美方濫施關(guān)稅發(fā)出自己的聲音。
特朗普（資料圖）
在對(duì)美國(guó)發(fā)起對(duì)等關(guān)稅回?fù)艉?，中方欲?lián)合193個(gè)國(guó)家對(duì)美發(fā)起新反擊。據(jù)新加坡聯(lián)合早報(bào)報(bào)道，中國(guó)下周將召集聯(lián)合國(guó)安理會(huì)非正式會(huì)議，以譴責(zé)美國(guó)關(guān)稅霸凌。在會(huì)議概念文件中，中方直指美方將關(guān)稅當(dāng)作極限施壓得武器，此舉嚴(yán)重違反國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)及多邊貿(mào)易體系都產(chǎn)生了沖擊。為點(diǎn)醒與會(huì)各國(guó)中方更指出，所有國(guó)家尤其是發(fā)展中國(guó)家都是美國(guó)霸凌行為的受害者，在此基礎(chǔ)上中國(guó)支持各國(guó)利用包括安理會(huì)在內(nèi)的各種平臺(tái)進(jìn)行討論。
當(dāng)然，中國(guó)并未止步于譴責(zé)，在世貿(mào)組織，中方針對(duì)美國(guó)“基準(zhǔn)關(guān)稅”和“國(guó)別關(guān)稅”發(fā)起申訴，指控其違反最惠國(guó)待遇原則。這一行動(dòng)不僅維護(hù)自身利益，也為柬埔寨、越南等受高關(guān)稅打壓的發(fā)展中國(guó)家發(fā)聲。相比之下，印度等國(guó)急于與美國(guó)達(dá)成妥協(xié)，暴露出“全球南方領(lǐng)袖”口號(hào)的空洞。至于中方在聯(lián)合國(guó)召集的會(huì)議，傳達(dá)的信號(hào)也非常清晰——構(gòu)建更大的國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線。
那么中國(guó)這么做有必要嗎？畢竟現(xiàn)在對(duì)決的是中美兩國(guó)，中方召集如此規(guī)模的會(huì)議譴責(zé)美國(guó)，在某些西方媒體看來，這有可能是在“小題大做”。但實(shí)際上，召開全球范圍內(nèi)的會(huì)議已經(jīng)刻不容緩。根據(jù)世貿(mào)組織以及國(guó)際貨幣組織等機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)，在特朗普關(guān)稅新政的作用下，2025年全球貿(mào)易量將下降0.2%-1.5%，而聯(lián)合國(guó)貿(mào)易發(fā)展署的數(shù)據(jù)則顯示，由關(guān)稅帶來的不確定因素將令全球的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將由2024年的3.2%放緩至2.3%。
特朗普（資料圖）
4月22日，特朗普在白宮表示，在關(guān)稅談判期間他不會(huì)對(duì)中國(guó)采取“強(qiáng)硬手段”，并“樂觀”認(rèn)為能夠“相當(dāng)迅速地”與之達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議，“大幅下調(diào)”對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品加征的145%關(guān)稅。他還稱自己會(huì)對(duì)中國(guó)“非常友好”，不會(huì)采取強(qiáng)硬態(tài)度，還說最終的關(guān)稅數(shù)字會(huì)讓中國(guó)“十分滿意”。特朗普此舉，可謂是來了個(gè)180度的大轉(zhuǎn)彎。畢竟，12天前，他才把對(duì)華關(guān)稅提高至145%。為什么特朗普軟了下來？最直接的原因是，特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)損人不利己，還引發(fā)了中方的對(duì)等反制，讓美國(guó)各大產(chǎn)業(yè)損失慘重。
這次政策轉(zhuǎn)向的時(shí)機(jī)也很微妙。就在宣布降稅前一周，美國(guó)勞工部剛公布3月CPI數(shù)據(jù)，同比上漲3.8%，遠(yuǎn)超預(yù)期。經(jīng)濟(jì)學(xué)家測(cè)算，若維持現(xiàn)有關(guān)稅，到6月通脹率可能突破4.5%。美國(guó)商界的反彈超乎想象。除了零售業(yè)，汽車制造商也苦不堪言。福特汽車表示，因鋼鐵等原材料漲價(jià)，每輛車的生產(chǎn)成本增加了約600美元。更戲劇性的是，美國(guó)大豆協(xié)會(huì)直接向白宮遞交請(qǐng)?jiān)笗?，要求恢?fù)對(duì)華出口。畢竟中國(guó)曾經(jīng)每年進(jìn)口價(jià)值120億美元的美國(guó)大豆，如今這個(gè)數(shù)字已腰斬。
特朗普（資料圖）
關(guān)稅大戰(zhàn)被層層反制、制造業(yè)回流不見蹤影、號(hào)召命令沒有盟友響應(yīng)，特朗普的這些手段，用了個(gè)遍，最終都是雷聲大雨點(diǎn)小，制造了大量新聞噱頭，卻沒有造成任何自己想要的結(jié)果。說到底，關(guān)稅戰(zhàn)的本質(zhì)是全球化紅利分配之爭(zhēng)，美國(guó)的“服軟”暴露了其霸權(quán)邏輯的局限性：認(rèn)不清美國(guó)崛起的根本原因，仍然以為自己是全球中心、且在不斷孤立中還妄想保持這種地位。其結(jié)果就是，固步自封、自以為是，在滾滾向前的歷史洪流中被不斷邊緣化，害人終害己。
熱門跟貼