有消息稱600萬粉絲的網(wǎng)紅“迅猛龍?zhí)乩咨笨忌狭藦?fù)旦。4月25日，記者登錄復(fù)旦大學(xué)研究生招生網(wǎng)，在2025年擬錄取碩士研究生名單公示表格中，發(fā)現(xiàn)了一位名叫許某鎣的考生，筆試成績223分。復(fù)旦管理學(xué)院MBA項(xiàng)目相關(guān)人士表示，自己不知道考生的個人情況，但不管是不是網(wǎng)紅，“所有考生都是同一個標(biāo)準(zhǔn)，公平公正地考進(jìn)來的”。
（4月26日紅星新聞）
擁有 600 萬粉絲的網(wǎng)紅“迅猛龍?zhí)乩咨笨忌狭藦?fù)旦。這一事件，引發(fā)了人們對于教育公平與網(wǎng)紅身份的熱議。其實(shí)，真正的本質(zhì)是“網(wǎng)紅考上了復(fù)旦”，而不是“復(fù)旦錄取了網(wǎng)紅”。正如復(fù)旦方面的回復(fù)一樣：不管是不是網(wǎng)紅，所有考生都是同一個標(biāo)準(zhǔn)，公平公正地考進(jìn)來的。
此前，就有過類似的“網(wǎng)紅考上了博士”“網(wǎng)紅考上了碩士”“網(wǎng)紅考上了名?！敝惖陌咐Ｃ恳淮斡龅酱祟惏咐?，都會引發(fā)質(zhì)疑：一個名校為何會錄取網(wǎng)紅，難道名校也想跟著蹭流量？其實(shí)，答案是否定的，高校錄取的不是“網(wǎng)紅的身份”而是“考生的水平”。何必把“網(wǎng)紅考上名?！狈钦f成“名校錄取了網(wǎng)紅”？
在一些人的心里，還是對“紅網(wǎng)”有歧視的感覺：不就是個直播唱歌的嗎？不就是個直播跳舞的嗎？不就是個直播賣貨的嗎？不過，我們忽視了一點(diǎn)，不是所有的網(wǎng)紅都不學(xué)無術(shù)，不是所有的網(wǎng)紅都只是靠著“顏值”出位的。很多網(wǎng)紅是有真才實(shí)學(xué)的。除了顏值，很多網(wǎng)紅在心智、才能上也必有過人之處，只不過這些過人之處沒被看到，或者故意看不到。比如，董宇輝是網(wǎng)紅，比如張雪峰是網(wǎng)紅，但是他們靠的是真才實(shí)學(xué)。
道理是一樣的，很多網(wǎng)紅，他們的直播不過是一種工作，這種工作和平時的工作沒有多大區(qū)別，只是崗位不同。我們能坦然接受“保安考上某某學(xué)?！薄稗r(nóng)民考上某某學(xué)?！北举|(zhì)上是沒有區(qū)別的。之所以有區(qū)別，而是“眼里的歧視”。
網(wǎng)紅，作為當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)時代的產(chǎn)物，往往被打上娛樂化、商業(yè)化的標(biāo)簽。然而，“迅猛龍?zhí)乩咨蹦軌驊{借自身的努力在學(xué)業(yè)上取得成就，成功考入復(fù)旦大學(xué)，她用實(shí)際行動證明，網(wǎng)紅并非只是靠顏值或博眼球的內(nèi)容博出位，背后也可以有著對知識的追求和對自我提升的渴望，在不同的領(lǐng)域也能實(shí)現(xiàn)人生價值。
復(fù)旦大學(xué)作為國內(nèi)頂尖高校，在研究生招生過程中，有著嚴(yán)格的選拔標(biāo)準(zhǔn)和程序?？忌S某鎣無論其網(wǎng)紅身份如何，都要經(jīng)過筆試、面試等一系列環(huán)節(jié)，憑借自身的實(shí)力才能在眾多競爭者中脫穎而出。這一過程體現(xiàn)了高校對學(xué)術(shù)質(zhì)量和人才選拔的堅(jiān)守，表明高校不會因考生的身份而區(qū)別對待。
教育的本質(zhì)在于公平競爭、為有潛力的個體提供發(fā)展的平臺。網(wǎng)紅身份或許會帶來一定的關(guān)注度和話題性，但在學(xué)術(shù)的殿堂前，它不應(yīng)成為決定因素。每一位考生都應(yīng)憑借自身的才華和努力去爭取機(jī)會，高校也應(yīng)堅(jiān)守招生原則，確保招錄過程的公正透明。
是“復(fù)旦錄取了網(wǎng)紅”，更是“網(wǎng)紅考上了復(fù)旦”，何必把“網(wǎng)紅考上復(fù)旦”非說成“復(fù)旦錄取了網(wǎng)紅”？該關(guān)注的是“網(wǎng)紅的努力”而不是“復(fù)旦的錄取”。每個愿意“逆天改命”的人都值得敬畏，不論是不是網(wǎng)紅！從這個角度而言，網(wǎng)紅能夠在“事業(yè)有成”的時候，依然追崇“學(xué)業(yè)也有成”何嘗不是美好的事情？
熱門跟貼