真是給點(diǎn)陽光你就燦爛！
中方本著睦鄰友好的原則，與菲律賓在杜特爾特政府時(shí)期達(dá)成“君子協(xié)定”，給予菲方特殊待遇，只為維持南海的和平與穩(wěn)定。
然而，菲律賓馬科斯政府卻翻臉不認(rèn)賬，公然否認(rèn)協(xié)議存在，甚至倒打一耙，污蔑中國“干涉主權(quán)”。
菲方單方面撕毀這份來之不易的信任到底有什么好處？
菲方的背信棄義
仁愛礁問題由來已久，1999年菲律賓軍艦“馬德雷山號(hào)”以“擱淺”為由非法“坐灘”仁愛礁，企圖以此為據(jù)點(diǎn)侵占中國領(lǐng)土。
多年來，中國秉持克制與和平的態(tài)度，尋求通過對話化解爭端。
杜特爾特政府時(shí)期，中菲雙方在友好協(xié)商的基礎(chǔ)上達(dá)成了一份非正式的“君子協(xié)定”，其核心內(nèi)容簡單而明確：
菲律賓承諾不加固“坐灘”船只、不新建設(shè)施，同時(shí)補(bǔ)給行動(dòng)需提前通報(bào)中國，并接受中方檢查；作為回報(bào)，中國允許菲方運(yùn)送食品、水等生活必需品，確保船上人員的基本生存。
這份協(xié)定不僅體現(xiàn)了中國的大國擔(dān)當(dāng)，也為南海局勢的穩(wěn)定注入了一劑強(qiáng)心針，并且也凝聚了中方對和平的珍視和對菲方的信任。
然而，菲律賓馬科斯政府上臺(tái)后，局勢急轉(zhuǎn)直下。
2024年4月，菲國家安全事務(wù)助理阿諾公開宣稱“不知曉任何協(xié)議”，甚至表示即使有協(xié)議也“早已作廢”。
這一表態(tài)不僅讓中菲多年建立的互信化為烏有，更是對中國誠意的公然踐踏。
菲方不僅拒絕承認(rèn)協(xié)議，還通過媒體大肆渲染，污蔑中國通過協(xié)議“分化菲律賓”“打擊其主權(quán)意志”，試圖煽動(dòng)國內(nèi)反華情緒。
如此背信棄義的行為，著實(shí)讓人憤怒！
菲律賓的所作所為，無疑是將自己推向了道德和法理的對立面，而更令人氣憤的是，菲方在否認(rèn)協(xié)議的同時(shí)，仍在仁愛礁問題上頻頻挑釁。
并且也曾多次擅自向“坐灘”船只運(yùn)送建筑材料，企圖加固船體，延長非法滯留時(shí)間，甚至在補(bǔ)給行動(dòng)中故意隱瞞物資內(nèi)容，拒絕中方檢查。
這些行為不僅違反了“君子協(xié)定”的精神，也直接挑戰(zhàn)了中國的主權(quán)底線。
菲方的所作所為，徹底暴露了其言而無信的本質(zhì)，也讓中方對和平解決問題的希望一次次落空，注定了仁愛礁問題的解決只能走向更強(qiáng)硬的方向。
中國捍衛(wèi)主權(quán)
面對菲律賓的挑釁與毀約，中國并未選擇沉默，而是以堅(jiān)定的立場和充分的法理依據(jù)向世界表明態(tài)度。
中國外交部多次援引《南海各方行為宣言》，強(qiáng)調(diào)菲律賓的非法“坐灘”行為違反了該宣言關(guān)于保持克制、不采取使?fàn)幾h復(fù)雜化行動(dòng)的承諾。
此外，中國還通過一系列歷史條約，如1898年的《巴黎條約》、1900年的《華盛頓條約》等，明確指出菲律賓對南沙群島的主張毫無法理依據(jù)。
這些條約清楚界定了菲律賓的領(lǐng)土范圍，仁愛礁從未包含其中，而菲方所謂“主權(quán)”主張，不過是建立在非法侵占基礎(chǔ)上的無稽之談。
今年2月的慕尼黑安全會(huì)議上，中國代表團(tuán)再次重申對南海主權(quán)的堅(jiān)定立場，強(qiáng)調(diào)中國在南海問題上的行動(dòng)是為了維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定和國際公平正義。
與此同時(shí)，中國還通過外交渠道多次警告菲律賓，要求其停止挑釁行為，回歸對話軌道。
然而，菲方卻置若罔聞，繼續(xù)通過與域外國家的軍事合作，試圖在南海問題上“拉幫結(jié)派”。
菲美近期在南海的聯(lián)合軍演，以及菲律賓與日本、澳大利亞等國的頻繁互動(dòng)，無不透露出菲方企圖通過外部勢力對抗中國的意圖。
面對菲方的步步緊逼，中國的主權(quán)底線不容觸碰，中國海警和海軍在仁愛礁周邊海域的巡航執(zhí)法力度不斷加強(qiáng)，多次依法攔截菲方的非法補(bǔ)給行動(dòng)。
去年以來，中國海警在仁愛礁海域的執(zhí)法行動(dòng)已常態(tài)化，有效遏制了菲方的挑釁勢頭。
更重要的是，中國明確表示，如果菲方繼續(xù)拒不履行協(xié)議，單方面加劇矛盾，中國將采取包括拖離“坐灘”船只在內(nèi)的必要措施。
這一立場不僅是對菲方毀約行為的回應(yīng)，也是對國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的莊嚴(yán)宣誓。
拖船行動(dòng)作為最終選項(xiàng)，已經(jīng)被提上議程，這不僅是中方的權(quán)利，也是對菲方長期挑釁的必然回應(yīng)。
菲律賓自毀長城
菲律賓的毀約與挑釁，不僅讓中菲關(guān)系陷入低谷，也讓其自身在國際社會(huì)中的信譽(yù)一落千丈。
作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力有限的國家，菲律賓本可以通過與中國保持友好合作，分享南海地區(qū)的和平紅利。
然而，馬科斯政府卻選擇了錯(cuò)誤的方向，寧愿充當(dāng)域外大國的“棋子”，也不愿與中國坦誠相待。
菲方的短視行為，不僅讓“君子協(xié)定”成為一紙空文，也讓仁愛礁問題從可控的爭議演變?yōu)榭赡芤l(fā)更大沖突的導(dǎo)火索，而菲方的挑釁行為，也讓仁愛礁的局勢變得愈發(fā)緊張。
截至2025年4月，菲律賓仍未就補(bǔ)給問題與中國達(dá)成任何新共識(shí)，反而加大了在仁愛礁海域的挑釁力度。
菲方多次派軍艦和漁船闖入仁愛礁附近海域，甚至試圖通過“人道主義補(bǔ)給”為幌子，掩蓋其運(yùn)送建筑材料的真實(shí)意圖。
這些行為不僅加劇了海上對峙的風(fēng)險(xiǎn)，也讓中國對菲方的誠意徹底失望。
然而對于中國來說，仁愛礁問題不僅是主權(quán)之爭，更是國家尊嚴(yán)之戰(zhàn)，中國在過去多年中，始終以最大誠意尋求和平解決，但菲方的背叛讓這種努力化為泡影。
如今，拖離“坐灘”船只已經(jīng)成為中國維護(hù)主權(quán)的最后選項(xiàng)，這一行動(dòng)不僅具有充分的法理依據(jù)。
近年來，中國在南海的島礁建設(shè)、海警執(zhí)法能力以及海軍實(shí)力都取得了長足進(jìn)步，為采取果斷措施提供了堅(jiān)實(shí)保障。
拖船行動(dòng)一旦實(shí)施，將徹底終結(jié)菲律賓在仁愛礁的非法存在，也將向世界展示中國捍衛(wèi)主權(quán)的決心。
仁愛礁問題的解決，將為中國與其他南海聲索國開展對話掃清障礙，也將為地區(qū)穩(wěn)定注入新的動(dòng)力。
但菲律賓的毀約與挑釁，已經(jīng)讓對話的基礎(chǔ)不復(fù)存在。
結(jié)語
仁愛礁的波濤，承載著中國對和平的期望，也見證了菲律賓的背信棄義。
中方給予的特殊待遇，被菲方無情踐踏；來之不易的“君子協(xié)定”，被菲方單方面撕毀。
拖離“坐灘”船只，不僅是中國維護(hù)領(lǐng)土完整的合法之舉，也是對菲方毀約行為的必要回應(yīng)。
參考資料
極目新聞：《菲律賓非法“坐灘”軍艦是何來頭？專家：系美國47年前送的，以“修船”為名賴在中國領(lǐng)土24年》2023年10月24日
中國青年報(bào)：《中方駁斥菲方涉南海言論：闡明三點(diǎn)事實(shí)、強(qiáng)調(diào)五個(gè)“停止”》2024年5月6日
國際在線：《2025慕安會(huì)｜中方學(xué)者代表：在國際多邊場合既要懂溝通也要會(huì)辯論》2025年2月14日
上觀新聞：《宣示主權(quán)！中國海警登鐵線礁展五星紅旗》2025年4月25日
環(huán)球網(wǎng)：《中菲南海磋商，同意協(xié)商處理分歧，專家：對外釋放了積極信號(hào)》2025年1月17日
熱門跟貼