這兩天，網(wǎng)紅黃一鳴和王思聰?shù)摹八缴憋L(fēng)波又上了熱搜。
黃一鳴在社交平臺曬出2022年的聊天記錄，直指王思聰承認(rèn)女兒身份，還撂下一句“你要是不信就把頭發(fā)寄過來”。
網(wǎng)友一看這架勢，立馬炸了鍋：“這是要繼承家產(chǎn)的節(jié)奏??！”
但這事兒背后到底幾分真幾分假？
2024年，黃一鳴突然公開宣稱女兒“閃閃”是王思聰?shù)挠H閨女。
當(dāng)時網(wǎng)友就發(fā)現(xiàn)，1歲多的孩子眉眼間確實和王健林有幾分相似，再加上王思聰一直沒正面回應(yīng)，不少人心里犯嘀咕：“難不成真是老王家的孫女？”
后來甚至傳出王思聰給撫養(yǎng)費(fèi)、送豪宅的消息，黃一鳴也模棱兩可地說：“大家都懂?！?/p>
最近，黃一鳴突然甩出“王炸”——她和王思聰2022年的聊天記錄。
記錄里，黃一鳴說自己“不易懷孕”，堅持要生下孩子，而王思聰?shù)膽B(tài)度卻耐人尋味：“你要想好了我也不阻止你?！?/p>
這話翻譯過來就是：生不生隨你，但別指望我認(rèn)賬。
更絕的是，黃一鳴直接懟王思聰：“孩子是你的，隨時能驗DNA！”
這事兒一曝光，評論區(qū)立馬分成了兩派。
挺黃派認(rèn)為：“聊天記錄都擺出來了，王思聰這波賴不掉！”
有人翻出《民法典》條款，說非婚生子女和婚生子女享有同等繼承權(quán)。
還有人調(diào)侃：“閃閃將來能繼承萬達(dá)，黃一鳴這是‘母憑女貴’啊！”
質(zhì)疑派則覺得蹊蹺：“真要驗DNA早驗了，何必拖到現(xiàn)在？”
更有人指出，黃一鳴這一年多來直播帶貨、蹭熱度不停，怕是“醉翁之意不在酒”。
就連王思聰?shù)蔫F粉也吐槽：“校長（王思聰）連親爹的萬達(dá)都不接班，還能讓私生女分家產(chǎn)？”
關(guān)鍵點(diǎn)：黃一鳴至今堅稱沒拿過王思聰一分錢，但網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)她近期直播帶貨銷量暴漲，這波操作到底是爭撫養(yǎng)費(fèi)還是賺流量，還真不好說。
根據(jù)《民法典》第1071條，非婚生子女和婚生子女確實享有同等權(quán)利。
也就是說，如果親子關(guān)系成立，閃閃確實有權(quán)繼承王思聰?shù)呢敭a(chǎn)。
但這里有個大前提——得先證明血緣關(guān)系。
目前來看，王思聰既沒公開承認(rèn)，也沒配合做親子鑒定。
黃一鳴若想走法律途徑，要么說服王思聰配合，要么向法院申請強(qiáng)制鑒定。
但以王家的財力，官司拖個三五年都不稀奇，更何況王思聰早說過自己是不婚主義者，擺明了不想摻和。
而且王健林還沒表態(tài)呢！
萬達(dá)集團(tuán)至今沒承認(rèn)這個“孫女”，就算閃閃真是老王家的血脈，想從千億帝國里分杯羹，怕也沒那么容易。
王思聰這邊依舊保持“三不原則”：不承認(rèn)、不否認(rèn)、不回應(yīng)。
他身邊朋友透露，王校長覺得“被人當(dāng)槍使了”。
黃一鳴則開啟了“單親媽媽奮斗模式”，又是曬女兒日常，又是直播訴苦：“孩子連爺爺奶奶的面都沒見過！”
她最近還改口說“沒想過要繼承權(quán)”，但網(wǎng)友不買賬：“之前還說支持女兒繼承財產(chǎn)呢，這變臉比翻書還快！”
最讓人唏噓的是孩子。
1歲多的閃閃被拍到牙齒反頜嚴(yán)重，網(wǎng)友喊話黃一鳴：“光顧著撕逼，能不能先給孩子整牙？”
這事兒也引發(fā)新爭議：拿孩子當(dāng)籌碼炒作，到底算不算負(fù)責(zé)任？
這場風(fēng)波發(fā)展到今天，早已超出“家長里短”的范疇。
對黃一鳴來說，即便最終證明孩子是王思聰?shù)?，想拿到天價撫養(yǎng)費(fèi)也難如登天——王思聰名下沒房產(chǎn)沒股權(quán)，真要執(zhí)行起來，法院也頭疼。
對王思聰而言，私生活被攤在陽光下反復(fù)炒作，形象難免受損。
最無辜的還是孩子，還沒懂事就被卷進(jìn)輿論漩渦。
唉，成年人之間的糾葛不該讓孩子買單。
如果黃一鳴真想為女兒爭取權(quán)益，或許該放下網(wǎng)絡(luò)喊話，老老實實走法律程序；而王思聰若真問心無愧，也該給公眾一個交代。
畢竟，血緣關(guān)系能驗，但孩子的童年可沒法重來。
![王思聰帶多位美女吃韓料，發(fā)福一圈胖到?jīng)]下頜線，懶理黃一鳴爆料](http://videoimg.ws.126.net/cover/20250428/dx9IZtq1T_cover.jpg)
熱門跟貼