美國對中國的打壓,看起來是競爭,其實(shí)更像恐慌。怕的不僅是技術(shù)領(lǐng)先、經(jīng)濟(jì)體量,還是中國一邊拒絕西方政治制度,一邊把路走通了。
英國學(xué)者馬丁·雅克一語道破:中國的“原罪”,是它沒按照美國劇本發(fā)展,卻還越來越強(qiáng)。這叫“劇透”西方文明霸權(quán)的結(jié)局,打亂了規(guī)則,也攪了老大的局。

第一大原罪——中國現(xiàn)代化竟然沒照劇本走
1978年,古老的東方正式啟動(dòng)了改革開放正式啟動(dòng)。
按很多西方人的設(shè)想,中國的發(fā)展路徑應(yīng)該是“經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化+政治西化”。他們覺得,這條路寫進(jìn)教科書,背誦得滾瓜爛熟,不走它就是“出軌”。
1990年代到2000年代,美國與中國保持合作。

這個(gè)判斷,支撐著美國的“接觸戰(zhàn)略”。他們認(rèn)為,只要讓中國融入全球化,中國就會(huì)“被同化”。
到了2008年,美國自己卻率先出事了,金融海嘯把華爾街撕了個(gè)口子,全球股市連鎖反應(yīng)。美國人沒料到的是,這次危機(jī)先砸的是他們自己,而不是那個(gè)“還沒民主”的中國。
與此同時(shí),中國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長。到了2014年,世界銀行公布了新的購買力平價(jià)(PPP)GDP數(shù)據(jù),中國已正式超越美國,成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。
這一下,美方心態(tài)崩了。按劇本,中國應(yīng)該在危機(jī)中翻船,結(jié)果是自己潰不成軍。對中國崛起將“自動(dòng)撞墻”的幻想,被現(xiàn)實(shí)打了臉。

馬丁·雅克指出,美國的第一假設(shè)破滅:經(jīng)濟(jì)崛起≠西化。這個(gè)破滅,不只是戰(zhàn)略判斷錯(cuò)誤,更像是價(jià)值觀上的“精神錯(cuò)亂”。
這時(shí)候,美國才意識到:中國發(fā)展得快,不靠美元體系、不靠制度輸入,更不靠輸出戰(zhàn)爭。這種發(fā)展模式,打破了“西化唯一正確”的神話。
西方優(yōu)勢的神圣光環(huán),在中國的實(shí)踐面前碎成一地。2016年特朗普上臺(tái)后,這種焦慮被轉(zhuǎn)化為政策——貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)接連出招。
這就是美國認(rèn)定的第一個(gè)“原罪”:中國走的是另一條路,而且這條路走得通,跑得快,還沒有把自己絆倒。

這個(gè)“原罪”,不是中國犯的,是美國不愿面對的現(xiàn)實(shí)。下一步,美國不光盯著中國怎么走,還怕中國帶著別人一起走。
第二大原罪——全球游戲誰說了算,中國插了話
2014年之后,美國對中國的焦慮擴(kuò)散到了“秩序定義權(quán)”。不僅僅是技術(shù)、貿(mào)易,還有更核心的——誰來設(shè)規(guī)則,誰來制定標(biāo)準(zhǔn)。
馬丁·雅克指出,當(dāng)前的國際秩序是美西方設(shè)計(jì)的,語言是英語,話語體系封閉固化。
這種秩序的前提,是世界聽命于一個(gè)少數(shù)人制定的劇本。中國崛起帶來的最大沖擊,是把“多數(shù)人”的意志拉進(jìn)了話語體系。

從2010年代開始,中國不斷加大在“全球南方”的布局。對非洲、拉美、東南亞等國家,中國不僅提供商品,更提供規(guī)則模板。
中國在全球南方國家科技影響力急劇上升,特別是在人工智能、信息通信領(lǐng)域。這些技術(shù),不再完全依賴美歐標(biāo)準(zhǔn),而是按“本地需求+低成本+高效率”重新設(shè)計(jì)。
傳音手機(jī)專為非洲設(shè)計(jì),占當(dāng)?shù)厥袌?0%。售價(jià)不足100美元,待機(jī)時(shí)間數(shù)天。比美國標(biāo)準(zhǔn)便宜,比歐盟標(biāo)準(zhǔn)接地氣。這種 “本地適應(yīng)型標(biāo)準(zhǔn)”,不僅搶了市場,更搶了話語權(quán)。
人工智能訓(xùn)練用的制造業(yè)數(shù)據(jù),中國擁有全球最大體量。這意味著,中國標(biāo)準(zhǔn)不是“另起爐灶”,而是自帶規(guī)模紅利。

2025年,中國通過“一帶一路”數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作平臺(tái),在東盟、中東、非洲推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施與網(wǎng)絡(luò)協(xié)議聯(lián)通。這不只是鋪網(wǎng)線,是在全球范圍內(nèi)推廣“中國方案”。
對美國來說,這就是“第二個(gè)原罪”:中國不僅沒接受西方規(guī)則,還主動(dòng)制定了新規(guī)則,而且越來越多國家愿意跟著走。
這就觸動(dòng)了西方對“世界管理權(quán)”的根本焦慮。美國的反應(yīng),是全面遏制,從技術(shù)封鎖到制度攻擊。
但全球經(jīng)濟(jì)重心已逐漸東移。規(guī)則不再是西方一家說了算。中國在新秩序中有位置、有話語、有資源。這一現(xiàn)實(shí),讓美國從結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢變成防守性焦慮。

而中國,只是多說了一句話,結(jié)果卻成了“挑戰(zhàn)者”。
“原罪”背后,中國憑什么能頂?shù)米。?/p>
2018年,貿(mào)易戰(zhàn)打響。
2025年4月,根據(jù)美方的動(dòng)作,中國最終宣布對美商品實(shí)施125%全覆蓋關(guān)稅,同時(shí)啟動(dòng)稀土出口管制、不可靠實(shí)體清單機(jī)制。
中國對釤、釓、鋱等七類稀土實(shí)施出口許可制度。美國國防供應(yīng)鏈?zhǔn)桩?dāng)其沖。同時(shí),對華出口依賴高的美國產(chǎn)品,如大豆、航空機(jī)械、汽車配件,也被納入高稅率清單。

這是一套組合拳,打的不是報(bào)復(fù),是布局。關(guān)稅+技術(shù)+反制法案,構(gòu)成中國的“自我修復(fù)型對抗體系”。
中國不靠“出口換增長”一條腿走路,而是以關(guān)稅戰(zhàn)倒逼自主替代。電子、半導(dǎo)體、裝備制造,逐步擺脫美方技術(shù)鏈條。
中方不是情緒對撞,而是用規(guī)則反制規(guī)則。底氣何在?底氣在制造業(yè),在市場規(guī)模,在產(chǎn)業(yè)鏈完整度。
中國制造業(yè)總產(chǎn)值連續(xù)15年高居全球榜首,人工智能產(chǎn)業(yè)鏈從算法到芯片到部署都有中國力量,在全球南方市場的適配性和部署成本已經(jīng)超過美國。

更關(guān)鍵的是,中國沒有軍事擴(kuò)張,沒有殖民遺產(chǎn),沒有輸出對抗的傳統(tǒng)。中國的崛起路徑,是制度治理+技術(shù)突破+市場適應(yīng)三條腿同步發(fā)力。
在疫情中,中國迅速控制擴(kuò)散、恢復(fù)生產(chǎn),成為2020年全球唯一正增長的主要經(jīng)濟(jì)體。這一系列動(dòng)作,既是危中求進(jìn),也是局中謀遠(yuǎn)。
從關(guān)稅戰(zhàn)、科技戰(zhàn),到市場戰(zhàn)、話語戰(zhàn),中國從容應(yīng)對,回合不輸。這背后沒有奇跡,只有戰(zhàn)略。
馬丁·雅克的判斷,是冷靜的提醒:中國的“兩個(gè)原罪”,實(shí)際上是兩個(gè)能力——獨(dú)立自主的發(fā)展能力,和面向未來的制度塑造力。
美國可以設(shè)限,但限不住大勢。
參考資料:
中國對美關(guān)稅反制并非簡單的“以牙還牙”,而是戰(zhàn)略破局.中國網(wǎng).2025-04-08
美國為什么一直針對中國?中國問題專家馬丁-雅克這么說.環(huán)球網(wǎng).2020-09-21
智庫:美國太自滿,恐在全球科技競爭的三個(gè)方面落后中國.觀察者網(wǎng).2024-04-21
熱門跟貼