提到春晚的小品，大部分人腦海中浮現(xiàn)的第一個畫面就是陳佩斯與朱時茂。
這對搭檔曾經(jīng)是無數(shù)家庭除夕夜晚上的歡樂源泉。
他們的節(jié)目，像《吃面條》《主角與配角》《警察與小偷》，不僅讓人笑得合不攏嘴，還帶著濃厚的生活氣息，親切又真實(shí)。
可從1998年起，這對組合就再也沒有出現(xiàn)在春晚的舞臺上。
外界議論紛紛，有的說是因?yàn)榘鏅?quán)問題，有的猜測是被央視“雪藏”。
但事情的真相，真的只是表面上那么簡單嗎？
在上世紀(jì)80年代，春晚還是個新鮮事物，遠(yuǎn)沒有現(xiàn)在這么“高大上”。
那時的節(jié)目，更多地展現(xiàn)了一種樸實(shí)無華的煙火氣，而陳佩斯和朱時茂的出現(xiàn)，則如同為春晚注入了一股強(qiáng)勁的動力。
當(dāng)時的小品不像今天有那么多炫目的舞臺效果，全靠演員們實(shí)實(shí)在在地表演。
陳佩斯扮演一個導(dǎo)演，朱時茂則是一個怎么也演不好的演員，兩人互相配合，臺詞幽默風(fēng)趣，動作夸張卻不失分寸。
那一碗普通的面條，愣是讓全國觀眾笑到停不下來。
從此以后，這對搭檔就成了春晚的常客。
《警察與小偷》《主角與配角》《羊肉串》……每一部都堪稱經(jīng)典。
他們的表演風(fēng)格獨(dú)特，陳佩斯豐富的表情和肢體語言，加上朱時茂一本正經(jīng)的“冷幽默”，總能精準(zhǔn)地觸動觀眾的笑點(diǎn)。
更難能可貴的是，他們的小品不只是為了逗樂，還能讓人品味出生活的真諦。
例如《主角與配角》中，兩人爭當(dāng)主角的對話，表面上是笑料，實(shí)際上是對人性的一種巧妙諷刺，發(fā)人深省。
當(dāng)時的春晚收視率極高，陳佩斯和朱時茂的名字幾乎成了“笑”的代名詞。
觀眾看春晚，就盼著他們的節(jié)目，大街小巷談?wù)撟疃嗟囊彩恰瓣惻逅鼓嵌翁腥ち恕薄?/p>
可以說，他們是春晚的招牌，更是80年代到90年代初中國喜劇的中流砥柱。
可是自1998年后，這對黃金搭檔卻突然從春晚消失了。
大家疑惑不解，傳言最多的就是他們因?yàn)?a class="keyword-search" >版權(quán)問題和央視鬧僵了。
這件事要追溯到1999年。
那一年，央視旗下的中國國際電視總公司做了一件令人震驚的事。
他們在未經(jīng)陳佩斯和朱時茂授權(quán)的情況下，擅自把兩人在春晚上的經(jīng)典小品制作成VCD光盤，并公開售賣。
這些小品是他們辛辛苦苦創(chuàng)作出來的，每一句臺詞、每一個動作都是心血結(jié)晶。
結(jié)果自己的作品被用來牟利，連一聲招呼都沒有，換誰都不能接受。
更令人氣憤的是，他們試圖與央視溝通，卻吃了閉門羹。
無奈之下，兩人決定硬剛到底，毅然將央視告上了法庭。
這場官司在當(dāng)時轟動一時，畢竟敢于向央視發(fā)起挑戰(zhàn)的藝人少之又少。
訴訟過程漫長且艱難，但最終法院判決陳佩斯和朱時茂勝訴，央視需賠償33萬元，并在《中國電視報》上公開道歉。
33萬在如今看來或許不算多，但在90年代末，這已經(jīng)是一筆相當(dāng)可觀的金額。
更重要的是，這場官司讓他們成功捍衛(wèi)了自己的權(quán)益，同時也給當(dāng)時的演藝圈敲響了警鐘：藝術(shù)創(chuàng)作不是廉價商品，知識產(chǎn)權(quán)必須得到尊重。
然而，贏得官司的代價是什么呢？
從那以后，陳佩斯和朱時茂再也沒能登上春晚的舞臺。
很多人直覺認(rèn)為，這一切都與那場官司有關(guān)，甚至傳出了“央視封殺”的說法。
畢竟，在那個年代，央視是國內(nèi)電視行業(yè)的巨頭，得罪它無疑等于自斷前程。
多年后，陳佩斯在接受采訪時，終于道出了離開春晚的真實(shí)原因，而這個答案卻讓許多人意想不到。
他說，這不是因?yàn)榘鏅?quán)糾紛，也不是所謂的“封殺”，而是因?yàn)樗纳眢w實(shí)在承受不住了。
原來，那些年陳佩斯為了春晚的表演，幾乎是拼了命。
排練、演出、修改劇本，日復(fù)一日的高強(qiáng)度工作壓垮了他的身體。
更嚴(yán)重的是，他的喉嚨長了血泡，嚴(yán)重到差點(diǎn)堵住咽腔。
去醫(yī)院檢查后，醫(yī)生明確表示需要手術(shù)，但春晚的排練計劃緊湊得像個鐵籠子，根本抽不出時間。
迫不得已，他只能接受一種簡單粗暴的治療方式——醫(yī)生直接用手術(shù)刀戳破血泡，流出的血裝了整整一小盆。
這樣的場景，光是想象一下就讓人頭皮發(fā)麻。
這種“硬撐”的日子，陳佩斯持續(xù)了好多年。
他的嗓子和身體，在高強(qiáng)度的工作中被一點(diǎn)點(diǎn)消耗殆盡。
終于有一天，他意識到自己不能再這樣下去了。
盡管春晚的舞臺光芒四射，但如果失去了健康，又何談繼續(xù)表演呢？
于是，他選擇了退出，給自己一個喘息的機(jī)會。
而朱時茂作為他的最佳拍檔，也毫不猶豫地選擇了陪伴和支持。
兩人不僅是舞臺上的完美搭檔，私下里更是情同手足的朋友。
陳佩斯退了，朱時茂也不愿獨(dú)自留在春晚，這份情誼比任何舞臺上的榮耀都更加珍貴。
離開春晚之后，陳佩斯和朱時茂并沒有徹底淡出公眾視野。
他們轉(zhuǎn)戰(zhàn)話劇、電影、電視劇，嘗試在新的領(lǐng)域延續(xù)自己的藝術(shù)生命。
陳佩斯尤其熱衷于話劇，他創(chuàng)立了大道文化公司，專注于舞臺劇的創(chuàng)作與表演。
他的話劇《托兒》《陽臺》雖然不像春晚小品那樣廣為人知，但在業(yè)內(nèi)卻獲得了極高的評價。
朱時茂則更多地投身影視劇，偶爾客串一些角色，依舊保持著那份獨(dú)特的幽默感。
不過說實(shí)話，離開了春晚的他們，影響力確實(shí)不如從前。
畢竟，春晚曾是那個時代最大的流量平臺，失去了這個舞臺，他們的作品很難再像過去那樣席卷全國。
但這并不意味著他們已經(jīng)“過氣”。相反，他們以自己的方式，堅守著對藝術(shù)的熱愛。
陳佩斯曾坦言：“我演戲不是為了名利，而是為了讓觀眾開心?！?/p>
回過頭來看，陳佩斯和朱時茂的退出，不僅僅是個人的選擇，也與春晚自身的變化息息相關(guān)。
從90年代末到2000年之后，春晚的風(fēng)格逐漸轉(zhuǎn)變，舞臺變得愈發(fā)華麗，節(jié)目追求“高大上”，小品的創(chuàng)作也受到了更多的限制。
陳佩斯和朱時茂那種貼近生活、針砭時弊的幽默，漸漸顯得有些格格不入。
與其在這樣的環(huán)境中妥協(xié)，他們寧愿選擇離開，去尋找更適合自己的表達(dá)方式。
如今距離陳佩斯和朱時茂最后一次登上春晚，已經(jīng)過去了二十多年。
他們的經(jīng)典小品，仍然是許多人心中的美好回憶。
每到過年，打開電視重溫《吃面條》或者《主角與配角》，熟悉的笑聲仿佛能把人帶回那個純真的年代。
信息來源：
熱門跟貼