面對(duì)近來(lái)公權(quán)力明目張膽介入大罷免，司法無(wú)所不用其極追殺在野陣營(yíng)，厭惡賴當(dāng)局專斷蠻橫的怒火，激發(fā)島內(nèi)民眾今天站上臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人辦公室前的凱達(dá)格蘭大道，發(fā)出人民的怒轟，426凱道游行在下午三點(diǎn)正式登場(chǎng)。
在活動(dòng)開(kāi)始后，藍(lán)委吳宗憲第一位上臺(tái)宣講，接著為臺(tái)灣大學(xué)前校長(zhǎng)管中閔，現(xiàn)身時(shí)讓臺(tái)下群眾相當(dāng)振奮，他更是激動(dòng)高喊”臺(tái)灣人民站出來(lái)！
國(guó)民黨主席朱立倫、前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九、臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬(wàn)安、新北市長(zhǎng)侯友宜、桃園市長(zhǎng)張善政、臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕等藍(lán)營(yíng)大咖悉數(shù)到場(chǎng)， 在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國(guó)瑜上臺(tái)前，主持人宣布現(xiàn)場(chǎng)破20萬(wàn)人參與，讓現(xiàn)場(chǎng)氣氛沸騰到最高點(diǎn)。雖持續(xù)下著大雨，但并未澆熄民眾熱情，活動(dòng)人數(shù)并未因此減少，甚至有愈來(lái)愈多人涌入，聲勢(shì)壯觀。
雖然在政治實(shí)務(wù)上，無(wú)論“倒閣”還是游行，對(duì)罷賴都難產(chǎn)生實(shí)際效果，但二者卻有助重新凝聚藍(lán)營(yíng)渙散的士氣。尤其面對(duì)綠營(yíng)發(fā)起惡罷，只有讓更多人出來(lái)投票，才可以挫敗民進(jìn)黨想利用4分之1的罷免低門檻，動(dòng)員深綠支持者就實(shí)現(xiàn)“立院”翻盤的詭計(jì)。臺(tái)灣民眾為抗議司法不公走上街頭，也吹響在野陣營(yíng)反攻的集結(jié)號(hào)，這對(duì)先前罷免戰(zhàn)陷于不利局面的國(guó)民黨來(lái)說(shuō)，是難得重整旗鼓的契機(jī)。
對(duì)于壓制民進(jìn)黨當(dāng)局的囂張氣焰，傳遞島內(nèi)社會(huì)不只有挺綠一種聲音，這場(chǎng)活動(dòng)當(dāng)然是具有正面積極意義的。然而，從活動(dòng)宣揚(yáng)的口號(hào)中，有些內(nèi)容也會(huì)對(duì)今后的兩岸關(guān)系產(chǎn)生影響，同樣不該被遮蔽。比如，這次活動(dòng)的口號(hào)是反對(duì)綠g，在反g的“政治正確”前提下反綠，這本身就是臺(tái)灣社會(huì)面對(duì)兩岸關(guān)系的最大盲點(diǎn)，這一點(diǎn)，朝野無(wú)分軒輊。
在此舉一例，今天出席凱道活動(dòng)的桃園縣長(zhǎng)張善政曾在4月17日北檢陳抗時(shí)說(shuō)，“臺(tái)灣面臨外部紅g‘威脅’，綠g又在內(nèi)部制造對(duì)立?！笔聦?shí)上，今天兩岸關(guān)系緊張的根源來(lái)自島內(nèi)的分離主義，源頭在民進(jìn)黨當(dāng)局，而不是維護(hù)兩岸和平的大陸。臺(tái)灣安全問(wèn)題因“獨(dú)”而起，作為藍(lán)營(yíng)縣市長(zhǎng)的張善政抗議司法不公，為了迎合島內(nèi)政治正確又不忘高唱“戒嚴(yán)”時(shí)期的反g老調(diào)。在此前提下反綠，正是掉入民進(jìn)黨設(shè)定的戰(zhàn)場(chǎng)。而這種看待兩岸關(guān)系倒果為因的思維，在藍(lán)營(yíng)內(nèi)部也是普遍存在的現(xiàn)象。
其實(shí)，重拾反g老調(diào)是民進(jìn)黨為了制造外部敵人，維系倒行逆施的護(hù)身符。當(dāng)年他們因?yàn)椴粷M國(guó)民黨以反g為名鉗制思想和言論，才要反對(duì)威權(quán)體制。后來(lái)解除”戒嚴(yán)“，臺(tái)灣又廢除”臨時(shí)條款“，等于結(jié)束了兩岸“敵對(duì)狀態(tài)”，才有后來(lái)開(kāi)放交流，這等于也否定了“戒嚴(yán)”時(shí)期的反g理由。沒(méi)想到30多年后，現(xiàn)在民進(jìn)黨重新舉起這面旗，居然島內(nèi)社會(huì)還有一大群人響應(yīng)，這才是歷史的諷刺與吊詭之處。
在大罷免對(duì)決中，挺綠罷團(tuán)為了宣揚(yáng)反g，打出老蔣牌，但如果他們真尊蔣，中正紀(jì)念堂為什么還要被轉(zhuǎn)型正義，他們和民進(jìn)黨豈不都該頂禮膜拜？而拆除的銅像都該被物歸原地，為何過(guò)去要潑漆、推倒？大罷免時(shí)才尊蔣的挺綠罷團(tuán)成員們，昔日在民進(jìn)黨去蔣時(shí)，有沒(méi)有站出來(lái)護(hù)蔣，甚至主張為其“平反”？從來(lái)沒(méi)有。當(dāng)這些人一邊舉著老蔣牌，一邊又宣揚(yáng)“并吞”說(shuō)，反g只是他們“反中”的藉口，根本問(wèn)題還在“統(tǒng)獨(dú)”，在是否認(rèn)同兩岸同屬一個(gè)中國(guó)。
其實(shí)，不需要多深邃的知識(shí)，只要能有點(diǎn)邏輯和常識(shí)的島內(nèi)民眾，都不難發(fā)現(xiàn)民進(jìn)黨和挺綠罷團(tuán)反g主張的荒謬所在。但是一些非綠勢(shì)力，竟也不敢揭穿這樣的虛假面具，在反g框架下談反綠，在野力量對(duì)抗民進(jìn)黨的同時(shí)，也在加深民進(jìn)黨渲染所謂大陸“威脅”論在臺(tái)灣內(nèi)部的蔓延，而他們提出的交流對(duì)話主張?jiān)趰u內(nèi)更會(huì)被進(jìn)一步污名化。如果國(guó)民黨還在被莫名其妙的意識(shí)形態(tài)綁架，除了在兩岸關(guān)系經(jīng)營(yíng)上今后難有突破，也不可能打造出真正能壓制民進(jìn)黨“抗中”主張的有力論述，未來(lái)在島內(nèi)政壇的處境只會(huì)更加邊緣化，這是426凱道集結(jié)反罷形勢(shì)眼前迎來(lái)一絲轉(zhuǎn)機(jī)背后，藍(lán)營(yíng)更該正視的危機(jī)與挑戰(zhàn)。
熱門跟貼