前言
特朗普政府對華態(tài)度急轉(zhuǎn)直下,從高關(guān)稅威脅到迫切談判,軟化速度驚人。賴清德也在同日罕見宣稱"和平無價",臺駐美代表承諾"不會拖美方下水"。
美國關(guān)稅政策引發(fā)股市劇烈波動,農(nóng)業(yè)州政治壓力激增。中方堅決反制讓特朗普難以為繼,不得不借臺灣問題尋求談判突破口。
特朗普為何急需與中方談判?賴清德突然保證不挑起戰(zhàn)爭有何打算?

關(guān)稅戰(zhàn)敗北,特朗普慌了
特朗普的關(guān)稅大棒剛剛揮出,卻不料砸到了自己的腳。美國股市仿佛坐上了過山車,道瓊斯指數(shù)短期內(nèi)暴跌近10%,讓華爾街大佬們膽戰(zhàn)心驚。那些曾經(jīng)挺特朗普的農(nóng)業(yè)州選民,如今也開始怨聲載道,因為大豆、玉米等農(nóng)產(chǎn)品對華出口受阻,農(nóng)民們的錢袋子癟了下去。

更糟糕的是,美國中西部制造業(yè)州的工廠也陷入困境。中國對美反制措施精準打擊了這些州的支柱產(chǎn)業(yè),不少工廠被迫減產(chǎn)甚至停工。
州長們紛紛向白宮施壓,要求特朗普剎車??商乩势杖艟痛苏J輸,面子往哪擱?于是他使出了老套路——既要面子又要里子,一方面繼續(xù)唱高調(diào),一方面悄悄找后門。

特朗普政府官員開始放風,稱關(guān)稅可能會"大幅下降",并聲稱"不會采取強硬態(tài)度"。美國財政部長貝森特甚至公開表示,當前對華關(guān)稅政策"不可持續(xù)"。
華盛頓的態(tài)度軟化速度之快,簡直讓人眼花繚亂。特朗普本人更是編造"中美正在談判"的假消息,結(jié)果被中方外交部和商務(wù)部當場打臉。

面對關(guān)稅戰(zhàn)的失敗,特朗普急需一個體面的臺階下。此時,臺灣問題便成了他眼中的救命稻草。美國有消息稱,中方曾開出三個談判條件,其中之一就是要求美方正視中方對臺海問題的關(guān)切。特朗普似乎看到了轉(zhuǎn)機,如果能在臺灣問題上做些姿態(tài),或許能為關(guān)稅談判創(chuàng)造條件?這一盤棋,特朗普開始急不可耐地擺了起來。
在經(jīng)濟困境與政治壓力的雙重夾擊下,特朗普不得不調(diào)整對臺策略,準備用臺灣這張牌來為自己的關(guān)稅戰(zhàn)敗局買單。接下來,我們將看到臺灣當局如何在這場大國博弈中被迫調(diào)整姿態(tài),成為美國緩解困境的工具。

賴清德忽轉(zhuǎn)彎,和平突然香
賴清德的態(tài)度轉(zhuǎn)變,宛如一臺急剎車,令人猝不及防。這位曾自稱"務(wù)實臺獨工作者"的政客,上任不到一年就將兩岸關(guān)系推向了懸崖邊緣。
他把大陸定義為"境外敵對勢力",還拋出所謂"17項策略",甚至揚言要"脫中入北"。可就在特朗普陷入關(guān)稅戰(zhàn)困境的關(guān)鍵時刻,賴清德突然像變了個人似的,在島內(nèi)一場公開活動中溫情脈脈地表示"和平無價,戰(zhàn)爭沒有贏家"。

更戲劇化的是,就在同一天,臺當局"駐美代表"俞大?接受美媒采訪時,用"失火自救"的比喻回應(yīng)美國是否會出兵幫助臺灣的問題:"臺灣是我們的家,我們會自己滅火,歡迎其他國家?guī)兔?,但保護家園是我們的責任。"這種降調(diào)明顯的表態(tài),與此前民進黨當局恨不得把美國拖下水的姿態(tài)形成鮮明對比。
這突如其來的"和平論調(diào)"背后,是賴清德對被美國出賣的深深憂慮。賴清德心里跟明鏡似的,一旦特朗普與大陸達成貿(mào)易協(xié)議,臺灣對美國的利用價值將大打折扣。

那時候,特朗普很可能為了自身利益最大化,毫不猶豫地將臺灣拋棄。這種擔憂并非杞人憂天。在特朗普首個總統(tǒng)任期內(nèi),為了逼迫大陸在貿(mào)易問題上讓步,他曾多次拿臺灣問題做文章。如今關(guān)稅戰(zhàn)失利,他隨時可能轉(zhuǎn)身將臺灣當作交易籌碼。
賴清德此時的處境,就像一個被迫跳舞的木偶,美國一拉線,他就得動。美國要他表態(tài)不挑起180度大轉(zhuǎn)彎,充分暴露了其在中美博弈中的尷尬地位——不過是大國博弈中的一枚棋子,隨時可能被犧牲。

賴清德的戰(zhàn)略困境與特朗普的經(jīng)濟窘境形成了一對滑稽互動,兩者都在勉強支撐各自的政治表演。然而,在這場中美臺三角關(guān)系中,真正掌握主動權(quán)的是誰?讓我們看看中方的戰(zhàn)略定力與應(yīng)對之道。
中方底氣足,美艦被押送
面對特朗普軟硬兼施的態(tài)度,中國展現(xiàn)出了泰山般的沉穩(wěn)冷靜。當特朗普迫不及待想拉中國上談判桌時,中方外交部和商務(wù)部卻先后發(fā)聲明,明確表示中美雙方并沒有就關(guān)稅問題進行磋商或談判,美國不要混淆視聽。中國為何如此有底氣拒絕談判?

首先,中國股市保持穩(wěn)定,并未受到關(guān)稅戰(zhàn)的嚴重沖擊。其次,中國社會普遍團結(jié)支持政府抗美,形成強大的內(nèi)部共識。最關(guān)鍵的是,即使美國將對華關(guān)稅降至50%至65%,中國大多數(shù)商品貿(mào)易的利潤仍然受到致命打擊,這種降幅對中方意義不大。中國的立場很清晰:如果美方想談,就拿出誠意來,而不是玩弄臺灣牌這種把戲。
特朗普見中方不為所動,又把目光投向了臺海,妄圖通過軍事施壓來引起中方注意。就在關(guān)稅戰(zhàn)白熱化期間,美軍派出軍艦過航臺海,聲稱要維護所謂的"航行自由"。然而這艘軍艦的表現(xiàn)卻頗為慫氣十足——全程開著定位系統(tǒng),生怕引起中方的戰(zhàn)略誤判。美軍這種小心翼翼的姿態(tài),恰恰暴露了其在中國周邊海域缺乏與解放軍一較高下的實力和膽量。

更值得一提的是,面對美軍艦的挑釁,東部戰(zhàn)區(qū)立即組織??毡M行全程跟監(jiān)警戒。用通俗的話說,美軍艦是被解放軍押送著出了臺海。解放軍的這種回應(yīng),既展示了維護國家主權(quán)的堅定決心,又用實際行動告訴美方:在臺海問題上玩火,必將自焚。
中方在臺海問題上的戰(zhàn)略定力,源于其強大的綜合國力和日益增強的軍事實力。從1996年臺海危機時美國航母耀武揚威,到現(xiàn)在美軍指揮官公開承認"介入臺海風險極高",這一轉(zhuǎn)變背后是中國幾十年來的不懈奮斗。無論是政治、經(jīng)濟還是軍事層面,中國都已經(jīng)具備了捍衛(wèi)國家主權(quán)的全方位能力。

中方的堅定立場和有力行動,不僅讓特朗普的臺灣牌打不出效果,還對臺灣軍隊和當局產(chǎn)生了巨大的心理壓力。這種壓力下,臺軍內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的崩潰跡象,這也是我們接下來要探討的問題。
臺軍扔制服,斬首成噩夢
解放軍圍島軍演后,臺軍內(nèi)部掀起了一股前所未有的辭職潮。這些選擇脫下軍裝的軍人有著兩個主要考慮:一方面,他們不愿成為"臺獨"的犧牲品;另一方面,他們清醒地認識到兩岸軍力差距之大,根本沒有任何翻盤可能。

從大義出發(fā),這些臺軍士兵寧可辭職也不愿為賴清德當局賣命。他們親眼目睹賴清德如何出賣島內(nèi)利益換取美國支持,從增加美國軍售到逼迫臺積電赴美建廠,每一步都在損害臺灣民眾的尊嚴和利益。為這樣一個政客賣命,等同于成為"臺獨"的幫兇,這個后果是普通士兵難以承受的。

從實力對比看,臺軍更是看不到希望。臺軍前空軍副司令張延廷一針見血地指出,臺軍起飛戰(zhàn)機至少需要6分鐘,而解放軍的火箭炮、導(dǎo)彈2分鐘就能打到島內(nèi),飛機3分鐘就能抵達目標空域。面對如此巨大的時間差,臺軍根本來不及做出有效反應(yīng)。這種懸殊實力差距讓臺軍官兵對未來戰(zhàn)局失去信心,加速了辭職潮的形成。

除了軍隊士氣低落外,賴清德本人也睡不好覺了。有消息稱,解放軍疑似在內(nèi)蒙古演習靶場模擬"賴清德府邸"周邊景物,這表明解放軍可能在為斬首行動做準備。
島內(nèi)安全部門次負責人黃明昭甚至公開表示,大陸很可能采取內(nèi)應(yīng)方式實施"斬首計劃"。賴清德被這一消息嚇得不輕,甚至要求對負責最高正副職安全的特勤人員每半年進行忠誠測謊。

面對內(nèi)外交困的局面,臺行政部門負責人卓榮泰也不得不軟化態(tài)度,公開承認"兩岸是兩個地區(qū),而非兩個國家",還強調(diào)"臺島不會是美國的臺島"。這一系列表態(tài)的戲劇性轉(zhuǎn)變,充分暴露了臺當局在中美博弈中的尷尬處境和內(nèi)心恐慌。
國防部發(fā)言人在談到臺軍辭職現(xiàn)象時一針見血地指出,這表明"臺獨"不得人心,必將眾叛親離,土崩瓦解。對于賴清德的結(jié)局,他用"潰敗的死局"五個字做出了精準預(yù)判。隨著兩岸實力差距不斷擴大,臺當局被夾在中美博弈中的處境只會越來越艱難,其政治前途已經(jīng)充滿了不確定性。

結(jié)語
特朗普借臺灣問題為自己緩頰,暴露了臺灣在美策略中只是個可調(diào)音量的揚聲器。需要時調(diào)高,困境時按下靜音鍵,賴清德被迫低頭正是明證。
臺灣問題主導(dǎo)權(quán)始終在中國手中。隨著中國實力持續(xù)攀升,外部干預(yù)統(tǒng)一的空間不斷縮小,妄圖"倚美謀獨"終將碰壁。
美國會放棄利用臺灣牌作為對華籌碼嗎?特朗普若達成貿(mào)易協(xié)議,賴清德將如何調(diào)整兩岸政策?
熱門跟貼