這下,印度徹底尷尬了,莫迪萬萬沒想到強(qiáng)硬的特朗普竟然“滑跪”的這么快,主動對中方認(rèn)慫,那他前兩天對中國的制裁豈不成了笑話?
4月21日當(dāng)天,萬斯乘坐專機(jī)抵達(dá)印度首都新德里,和總理莫迪進(jìn)行會晤。或許是為了向美國表明立場,在萬斯抵達(dá)的當(dāng)天,印度宣布對中國部分進(jìn)口鋼材加征12%的臨時關(guān)稅,理由是避免中國的“廉價進(jìn)口”。話里話外透露出一種:“中國長期占印度便宜,但印度“敢怒不敢言”的悲憤,幸好美國表態(tài)撐腰,印度才敢反擊”的既視感。

要知道,中國此前已經(jīng)明確表態(tài),任何國家都不能以犧牲中國利益為前提討好特朗普,否則中國反制會讓每一個參與國付出代價。印度既然選邊站隊,我國也不再挽留,接下來就是反制流程了。
到這里情況還一切正常,畢竟印度本身就和中國不對付,從美國手里撈到好處針對中國也見怪不怪了,但莫迪萬萬沒想到,自己這邊表態(tài)了,特朗普那邊卻出問題了。環(huán)球網(wǎng)4月23日報道,特朗普在接受媒體采訪時表示,中美關(guān)系一直都非常不錯,和中方的談判不會保持強(qiáng)硬態(tài)度,而且145%的關(guān)稅的確很高,只要協(xié)議達(dá)成就會大幅度降低,但不會徹底歸零。

此話一出,外界都清楚這場關(guān)稅戰(zhàn)已經(jīng)來到尾聲了,勝利者毫無疑問就是中國,盡管這是特朗普掀起的全球性關(guān)稅戰(zhàn),但中國卻率先出擊打出了漂亮的一仗。那么在特朗普認(rèn)慫想要和談的情況下,莫迪對中國加征臨時關(guān)稅的舉動就顯的有些小丑了,美國都不敢和中國對著干,那么印度這關(guān)稅到底還加不加了?如果加,印度根本扛不住中國的反制;如果不加,那剛剛說出去的話就要收回,這讓莫迪政府無法對內(nèi)交代,對外也將成為印度難以抹去的污點(diǎn)。
或許是看熱鬧不嫌事兒大,有媒體又報料稱,此前被中國拒絕接受的美國波音客機(jī)被印度公司看上,已經(jīng)在談接盤事宜了。合著印度根本就不是現(xiàn)在才表態(tài),而是之前一直都暗戳戳的介入中美關(guān)稅戰(zhàn)的博弈,想要居中撈好處。結(jié)果好處還沒到手,反而被美國“背刺”,現(xiàn)在處境十分尷尬。

其實(shí)換一個角度來看,哪怕中印就邊境問題已經(jīng)有所緩和,印度對中國的敵意卻從未消退。他是金磚國家中唯一一個針對中國的成員,放眼整個亞太,也是對中國提防最深、制裁最多的國家。相較于印度,其他國家的態(tài)度則要聰明許多。
這里挑幾個國家來說,首先是日本,作為美國的鐵桿小弟,不論是軍事力量的發(fā)展傾向,還是對東海、臺海,以及通過援助菲律賓間接挑釁南海,日本在外交和地緣局勢上針對中國的架勢直接拉滿。但要是在經(jīng)濟(jì)、科技和原材料等領(lǐng)域制裁中國,日本基本上都是一拖再拖,實(shí)在拖不下去了也是制裁大打折扣,因?yàn)槿毡厩宄约簩χ袊袌龅囊蕾?,這一點(diǎn)就和印度有很大差別。印度也依賴中國,但他就是看中國不順眼,想著法的要取代中國。

其次是越南,作為南海海域侵占中國島礁最多的國家,新中國成立后還曾犯我邊境,這都讓中國人對越南沒有任何好感。隨著時間推移,曾經(jīng)被美國入侵的越南卻明里暗里都想和美國保持關(guān)系,美國也希望借助越南和中國相鄰的便利以及金蘭灣的重要戰(zhàn)略位置,對中國加以遏制。對此,越南政府的態(tài)度非常曖昧,不支持、不反對,就在中美之間斡旋撈好處,必要時刻可以倒戈任意一方。
例如此次關(guān)稅戰(zhàn),越南是全球第一個對美國“投降”的國家,宣布對美國商品零關(guān)稅,換取特朗普的“寬大處理”。結(jié)果中國首次被“對等關(guān)稅”加征34%,越南卻是46%,并且美國財長貝森特還嘲諷越南的想法對美國沒有任何意義。于是乎越南就火速轉(zhuǎn)向中國,和我們簽署了45項(xiàng)合作協(xié)議,又站在了美國的對立面。這是非常識時務(wù)的表現(xiàn),但印度比越南要貪的多,但卻學(xué)不來這種忍一時風(fēng)平浪靜的心態(tài)。

那么問題來了,莫迪被外界戲稱為“老仙兒”,政治手段也十分干練老辣,不可能意識不到這種局面。那么前腳制裁中國,后腳美國妥協(xié),陷印度于“不義”的舉動按理說不應(yīng)該出現(xiàn)的,怎么這次就栽跟頭了?
個人認(rèn)為,這或許和印度本身也存在親美派系有關(guān),按照特朗普強(qiáng)硬的性格,以及在中美關(guān)稅戰(zhàn)處于被動所積壓的憤怒情緒,如果莫迪不能在萬斯到來后表態(tài),那么印度就是美國泄憤的對象。相比較之下,12%的臨時關(guān)稅并不算什么,中國對美國是對等制裁,對印度也應(yīng)該如此,損失在可控范圍內(nèi)。
不過這種局面也給外界提了個醒,特朗普上臺已經(jīng)多次“朝令夕改”,如果他們相信了美國的謊言,那么最終成為小丑的就會是這些國家。至于美國的名聲,個人覺得特朗普根本不在意這些,和撈錢相比,名聲又算得了什么呢?
熱門跟貼