2025年4月17日,美國國務(wù)院發(fā)言人塔米·布魯斯,突然對中國企業(yè)長光衛(wèi)星技術(shù)有限公司“開炮”,指責(zé)該企業(yè)涉嫌為胡塞武裝提供支持,幫助胡塞武裝瞄準(zhǔn)美國航母。

面對美方的指責(zé),長光衛(wèi)星公司在4月19日表示,美方的指責(zé)完全是憑空捏造、惡意詆毀,毫無事實依據(jù)可言。

長光衛(wèi)星與胡塞武裝以及胡塞武裝背后的伊朗勢力,也不存在任何業(yè)務(wù)方面的往來。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

胡塞武裝與美國

在探討這件事的真實性之前,還是先來聊聊胡塞武裝與美國的沖突吧。

自2023年開始,胡塞武裝便頻繁針對美國航母發(fā)起軍事打擊。

但值得注意的是,在胡塞武裝針對美國航母的軍事打擊中,除了2024年年底發(fā)生的美軍驅(qū)逐艦受困于胡塞武裝打擊火力,一時過于緊張,誤將美國海軍大黃蜂戰(zhàn)機(jī)當(dāng)作敵機(jī)擊落一事外,胡塞武裝取得的相關(guān)成果卻是乏善可陳,這與胡塞武裝發(fā)射的近500枚導(dǎo)彈和無人機(jī)形成鮮明對比。

 (美軍的杜魯門號航母)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
(美軍的杜魯門號航母)

而在2025年3月的時候,據(jù)新華社的消息,美國相關(guān)媒體甚至登出了專門的文章,來討論“胡塞武裝能擊沉一艘美國航母嗎?”這樣的問題。

由此可見,雖然胡塞武裝對美國航母的打擊力度看上去極為熱鬧,但他們發(fā)射的導(dǎo)彈,卻難以給美軍造成實質(zhì)性的傷害,這也讓人格外懷疑美國人口中胡塞武裝得到了中國公司技術(shù)支持的真實性。

畢竟,以目前中國的科技水平來看,如果真的幫助胡塞武裝瞄準(zhǔn)美國航母的話,那么美國人所面臨的麻煩,絕不可能是現(xiàn)在的”一頓輸出猛如虎,實際戰(zhàn)績2.5“

 (杜魯門號航母)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
(杜魯門號航母)

打下了22架無人機(jī)

當(dāng)然,有人會在這時提到,胡塞武裝的導(dǎo)彈戰(zhàn),雖然對航母和戰(zhàn)機(jī)(排除那架倒霉的大黃蜂戰(zhàn)機(jī))的傷害有限,但是在打擊無人機(jī)方面,效果卻極為顯著。

據(jù)2025年4月消息,當(dāng)?shù)貢r間4月22日,胡塞武裝再次襲擊美國航母,并擊落了一架美軍MQ-9無人機(jī),而已是4月以來胡塞武裝擊落的第7架美軍同類產(chǎn)品,而如果將這個時間點拉長來看的話,近期,胡塞武裝已經(jīng)擊落了22架MQ-9型無人機(jī)。

考慮到這款無人機(jī)造價高達(dá)3000萬美元(約合兩億人民幣),胡塞武裝對美國無人機(jī)的打擊,絕對可以用卓有成效來形容,

 (網(wǎng)傳胡塞武裝擊落美軍無人機(jī)圖)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
(網(wǎng)傳胡塞武裝擊落美軍無人機(jī)圖)

同時,這似乎也讓美國人所謂”胡塞武裝得到了第三方技術(shù)支持“的懷疑,有了一定 “合理性” 。

只不過,懷疑終究不能當(dāng)作證據(jù)。畢竟,以胡塞武裝的實力來看,他們擊落MQ-9或許根本不需要第三方。

這主要是因為MQ-9的防護(hù)實在是太弱,弱到美軍自己都承認(rèn),這款無人機(jī)一旦遭遇對手密集火力,便一定兇多吉少。所以,胡塞武裝能夠擊落MQ-9并不稀奇。

 (無人機(jī)殘?。?
      src=
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
(無人機(jī)殘骸)

就比如,2025年2月19日,胡塞武裝對正在亞丁灣附近空域飛行的美軍F16戰(zhàn)斗機(jī)和MQ-9無人機(jī)發(fā)起襲,結(jié)果F16毫發(fā)未損,而MQ-9卻被報銷回爐。

僅從這點便不難看出,對比有人駕駛戰(zhàn)機(jī),MQ-9無人機(jī)的脆弱,已經(jīng)到了肉眼可見的境地。

 (MQ-9無人機(jī))
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
(MQ-9無人機(jī))

而且除了火力打擊以外,電磁干擾和網(wǎng)絡(luò)攔截,也是胡塞武裝應(yīng)對美軍無人機(jī)的拿手好戲。

胡塞武裝曾發(fā)布視頻,展示了他們是如何繳獲電動垂直起降偵察無人機(jī)(eVTOL)的,而從曝光的視頻畫面來看,這架無人機(jī)甚至沒有遭到任何的物理攻擊。

對此,有外媒認(rèn)為,單從視頻的過程畫面來看,胡塞武裝就已經(jīng)具備了通過干擾導(dǎo)航控制信號“劫持”敵方無人機(jī)的網(wǎng)絡(luò)電子戰(zhàn)能力。

 (胡塞武裝)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
(胡塞武裝)

所以,從以上幾點進(jìn)行分析的話,胡塞武裝能夠擊落大量MQ-9,主要應(yīng)該歸因于網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)因素以及MQ-9自身存在的缺陷,絕不能就此認(rèn)定他們得到了長光衛(wèi)星的技術(shù)支持。

畢竟,長光衛(wèi)星的核心技術(shù)集中在衛(wèi)星遙感領(lǐng)域,與網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的關(guān)聯(lián)性極小。而且,從長光衛(wèi)星的遙感技術(shù)水平來看,胡塞武裝如果得到了他們的支持,又哪里會有只打美軍無人機(jī),不打有人作戰(zhàn)飛機(jī)的道理?

 (MQ-9在戰(zhàn)爭中損失慘重)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
(MQ-9在戰(zhàn)爭中損失慘重)

美國炒作原因剖析

那么既然如此,美國為什么還要如此大張旗鼓地對外宣稱,胡塞武裝得到了中國長光衛(wèi)星的支持?

其實,這不過又是“中國威脅論”的新瓶裝舊酒而已美國要的就是在國際上渾水摸魚,以達(dá)到國內(nèi)各派勢力都要滿意的境地。

就比如說軍方,在實際威脅微乎其微的情況下,制造“技術(shù)外援”的假象來渲染威脅,來找國會要錢,已經(jīng)成為了美國軍方的拿手好戲,美軍將領(lǐng)以及負(fù)責(zé)代表軍方和國會交涉的史密斯專員們,更是各個憑此大發(fā)橫財。

 (美國軍隊)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
(美國軍隊)

而國會這邊,雖然對軍方的所作所為心知肚明,但是也樂得順?biāo)浦郏?strong>畢竟軍方給出的理由,又給了美國“打壓”中國找到了合適的借口。

要知道,長光衛(wèi)星作為中國商業(yè)遙感領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè),技術(shù)能力早已達(dá)到了世界領(lǐng)先水平。

尤其是該公司旗下的“吉林一號”系列衛(wèi)星,不僅是全球最大的亞米級商業(yè)遙感衛(wèi)星星座,更在空間分辨率、探查精度、多光譜成像能力等諸多方面,完成了對多款同類產(chǎn)品的降維打擊。

尤其是該星座可對全球任意地點實現(xiàn)每天35至37次重訪的能力,更是強(qiáng)悍到了無以復(fù)加的程度。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

面對這樣的超級強(qiáng)悍對手,美國國會自然不會放過任何“借題發(fā)揮”的機(jī)會。

由此可見,對于美國的部分高層來說,渲染“中國技術(shù)威脅論”既能滿足軍方利益集團(tuán)的需求,又能為政府乃至國會的全球政治博弈提供籌碼,還可以借機(jī)在輿論上打壓中國,可謂一舉三得。

基于這樣的現(xiàn)實,美國頻繁炒作“中國企業(yè)支持胡塞武裝”,也成為了意料之中的事情。

 (美國國會很多人一心只想遏制中國)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
(美國國會很多人一心只想遏制中國)

只不過,美國在頻繁炒作的時候,還是多想一想如何保住自己的MQ-9無人機(jī)吧。

以它超過3000萬美元的造價和頻繁被擊落的事實來看,美國人最緊要的任務(wù),或許不是無中生有指責(zé)中國,而是如何給本國國內(nèi)的納稅人一個交代。

 (MQ-9無人機(jī))
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
(MQ-9無人機(jī))

參考資料: 1、中國青年網(wǎng)《美國指責(zé)中國衛(wèi)星公司支持胡塞武裝,外交部駁斥》 2、新華社國際《“胡塞武裝能擊沉一艘美國航母嗎?”》 3、海外網(wǎng)《胡塞武裝稱襲擊美航母并擊落MQ-9型無人機(jī)》 4、光明網(wǎng)《頻繁被擊落、遭電子劫持:美無人機(jī)在也門損失慘重》