據(jù)北京日報報道,國臺辦舉行例行新聞發(fā)布會。記者:島內(nèi)有輿論指出,賴清德將大陸界定為“境外敵對勢力”、拋出所謂“17項策略”,是“戒嚴(yán)再起、‘臺獨(dú)’叫陣”,是“綠色恐怖執(zhí)政”。對此有何評論?大陸方面將如何應(yīng)對賴清德此番言論。國臺辦發(fā)言人陳斌華:1949年以來,我們團(tuán)結(jié)臺灣同胞,推動臺海形勢從緊張對峙走向緩和改善、進(jìn)而走上和平發(fā)展道路,兩岸關(guān)系不斷取得突破性進(jìn)展。成果得來不易,彌足珍貴。

根據(jù)臺灣TVBS(藍(lán)媒)最新發(fā)布的民調(diào),賴清德的整體支持度超過60%,綠營支持度更達(dá)到87%,藍(lán)營與白營(民眾黨)也有四成的人對其表達(dá)支持。為何“臺獨(dú)”死硬分子挑戰(zhàn)大陸紅線的行徑,并沒有在島內(nèi)引發(fā)普遍危機(jī)恐慌和警惕感,反而得到了部分選民的青睞?根就壞在民進(jìn)黨身上,自2016年民進(jìn)黨重新執(zhí)政以來,其核心之一就是大力推行“去中國化”的教育政策。在歷史、地理、語文等科目中淡化和刪改與大陸(包括中華民族整體史觀)的關(guān)聯(lián)內(nèi)容。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

TVBS(資料圖)

為阻斷兩岸交流,將赴大陸旅游設(shè)置為“橙色”警示,遲遲不解除赴大陸旅游的“禁團(tuán)令”,甚至還動用檢調(diào)機(jī)關(guān)以違反所謂“反滲透法”為借口,對數(shù)十位赴陸交流的臺灣村里長進(jìn)行偵辦。此次提出的所謂“17項策略”給臺灣民眾參與兩岸交流進(jìn)一步設(shè)限,兩岸關(guān)系面臨退回至“隔絕對峙”狀態(tài)的風(fēng)險。在賴清德當(dāng)局的一系列操作下,島內(nèi)民眾的正當(dāng)權(quán)利遭到嚴(yán)重踐踏。事實(shí)證明,賴清德當(dāng)局是兩岸交流交往最大障礙,是臺海和平穩(wěn)定最大風(fēng)險源。

據(jù)臺海網(wǎng)報道,自4月2日特朗普揮出關(guān)稅大棒后,賴清德當(dāng)局就持續(xù)遭到島內(nèi)輿論猛烈抨擊。民眾怒批賴清德當(dāng)局對關(guān)稅戰(zhàn)毫無準(zhǔn)備,出了問題又東躲西藏。賴清德?lián)]舞“至少我們還有音樂”的毛巾,蕭美琴忙著問大家潤餅吃什么餡,卓榮泰讓民眾“安心入睡”,民進(jìn)黨政客似乎生活在平行時空。然而,上述這些質(zhì)疑與批評在4月12日可告一段落了。因為賴清德早就對關(guān)稅戰(zhàn)做好了“萬全準(zhǔn)備”,定下了“完美策略”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普(資料圖)

4月12日,賴清德公開宣稱面對關(guān)稅沖擊,當(dāng)局將 “積極面對”,具體方法就是讓臺灣人 “吃苦當(dāng)作吃補(bǔ)”,還美其名曰 “臺灣精神” 。這一荒謬表態(tài),實(shí)則是賴當(dāng)局在大難臨頭時,妄圖 “討好” 特朗普政府。特朗普曾多次指責(zé)臺灣搶走美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),要求臺積電赴美設(shè)廠投資,還要求民進(jìn)黨當(dāng)局將防務(wù)預(yù)算提升至GDP的10%。為迎合美方,賴清德當(dāng)局先是宣稱斥資100億美元擴(kuò)大對美軍購,而后積極推動臺積電再增加1000 億美元投資美國,

自賴清德上臺以來,臺當(dāng)局和美國之間的關(guān)系就一直處于一種微妙的狀態(tài)中。但凡有正確想法的人都知道,不應(yīng)該“倚美謀獨(dú)”,但事實(shí)證明,賴清德的做法反而更進(jìn)一步,甚至被認(rèn)為是在向美國遞交“保護(hù)費(fèi)”。過去幾年,臺灣對美軍購金額超過260億美元,并且前不久,承諾將防務(wù)費(fèi)用提升至GDP的3%以上,這種巨額支出無疑讓人對臺灣的未來感到擔(dān)憂。對于賴清德而言,他的目標(biāo)似乎總是朝著“賣臺”的方向走。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

臺灣(資料圖)

他低估了大陸對臺的立場。賴清德之所以敢在臺海問題上越來越肆無忌憚,有兩個原因:首先,就是他把島內(nèi)兩千多萬民眾綁架在了“臺獨(dú)”戰(zhàn)車上,他用島內(nèi)民眾的利益來作為賭注,斷定大陸不敢對臺采取“斷然措施”;其次,就是美西方國家一次次地對他釋放錯誤信號,讓賴清德覺得“倚外謀獨(dú)”“以武拒統(tǒng)”的概率大大增加。但是,從本月初解放軍舉行的圍臺軍演就能看出,現(xiàn)在軍演科目越來越多,也就說明越來越趨于實(shí)戰(zhàn)化。