美國(guó)出手再鬧幺蛾，關(guān)稅談判舉步維艱，簽證下發(fā)又生疑云？特朗普政府嚴(yán)卡外交官入境簽證，中方代表發(fā)聲硬剛。
這已經(jīng)是美國(guó)政府屢試不爽的損招了，不單單中國(guó)，俄羅斯等多國(guó)都是這招的“受害者”。
美國(guó)的這損招給他帶來(lái)過(guò)哪些利益的？這一次，誰(shuí)還會(huì)自己慣著它？
4月25日，美方再次嚴(yán)厲警告了那些計(jì)劃通過(guò)利用旅游簽入境美國(guó)，妄圖實(shí)現(xiàn)留美生子的“外國(guó)人”。
自從特朗普上臺(tái)以來(lái)，美國(guó)便開(kāi)始就移民和簽證問(wèn)題進(jìn)行了政策調(diào)整。
因?yàn)樘乩势盏暮堇侄?，有不少人“赴美生子”的?jì)劃還沒(méi)成型，就被扼殺在了搖籃里。
特朗普此番的大動(dòng)作，堪稱是讓美國(guó)迎來(lái)了最嚴(yán)厲的“簽證時(shí)代”。
受此影響，美國(guó)簽證的通過(guò)率，自從年初開(kāi)始就迎來(lái)了斷崖式下滑。
從那時(shí)起，一些準(zhǔn)備赴美留學(xué)的人，對(duì)自己的留學(xué)未來(lái)也產(chǎn)生了嘀咕。
隨著時(shí)間的推移，我國(guó)也發(fā)布了赴美留學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)警告。
當(dāng)時(shí)有不少人以為特朗普只是想鬧點(diǎn)小性子，這才拿著簽證問(wèn)題大做文章。
可沒(méi)過(guò)多久，大家便發(fā)現(xiàn)特朗普這次是準(zhǔn)備真刀真槍的干。
在處理簽證問(wèn)題這件事上，特朗普的手段絲毫不比關(guān)稅戰(zhàn)來(lái)的“軟”。而現(xiàn)如今，美方的簽證審核機(jī)制，也影響中方赴美外交官簽證的下發(fā)。
25日，就美方“嚴(yán)卡”的簽證問(wèn)題，我國(guó)駐聯(lián)合國(guó)代表耿爽在第一時(shí)間便戳破了美國(guó)的小心思。
其在人前就撕開(kāi)了美方的遮羞布，直言美國(guó)的做法不僅違反了外交禮節(jié)和國(guó)際法義務(wù)，更是違反了人道主義。
說(shuō)白了，明眼人也知道，美國(guó)這就是在拿著國(guó)家安全的幌子，開(kāi)始了新一輪的對(duì)外“入境限制”。
從一月開(kāi)始，特朗普因?yàn)楹炞C問(wèn)題被戳了脊梁骨已經(jīng)不是一天兩天了。
特朗普一直在為所謂的“讓美國(guó)再次偉大”口號(hào)而努力，但他的做法細(xì)看起來(lái)又是跟初衷背道而馳的，他所作所為更像是在坑美國(guó)。
如今看來(lái)，在兩個(gè)極端態(tài)度中反復(fù)橫跳，已然成為了特朗普政府的“必殺技”。
但這一次拿著簽證卡人，迫使中方外交官無(wú)法入境，連帶著一塊“限制”其家人的做法，多少是有些過(guò)分了。
畢竟，于情于理，中方外交官都沒(méi)有做錯(cuò)事，申請(qǐng)簽證的流程也是合規(guī)合法的。
若是連規(guī)矩辦事都要被“拒絕”，那美方多少有些“不講道義”了。
可仔細(xì)想想，這種事出現(xiàn)在特朗普身上一點(diǎn)也不稀奇。
畢竟早在4月11日，特朗普政府便開(kāi)始大規(guī)模取消教育簽證，在這一波風(fēng)暴中，受到波及的美國(guó)高校累計(jì)達(dá)到了驚人的88所。
而這其中，有529人因“簽證不合規(guī)”陷入了被美方驅(qū)逐出境的泥潭之中。
而且現(xiàn)階段，美國(guó)政府正在向世界證明一個(gè)道理：歷史總是驚人的相似，而這創(chuàng)造歷史的人，就是拜登和特朗普。
早在2023年，拜登政府就曾拿著外交簽證一事刁難了俄羅斯。
當(dāng)時(shí)，拉夫羅夫乘坐的飛機(jī)即將抵達(dá)美國(guó)境內(nèi)，可只差臨門(mén)一腳的時(shí)候，美國(guó)把他和代表團(tuán)的簽證拒在了門(mén)外。
因?yàn)槊绹?guó)的故意刁難，俄羅斯原本計(jì)劃到場(chǎng)出席的會(huì)議，不得已變成了“線上”模式。
然而，身為“罪魁禍?zhǔn)住钡拿绹?guó)，對(duì)此卻沒(méi)有一絲一毫的悔意。
其甚至還在人前給俄羅斯扣上了“害怕”的帽子，直言其“沒(méi)勇氣”。
美國(guó)拿簽證拿捏外交官這件事，不是第一次發(fā)生，但這也不會(huì)是最后一次發(fā)生。
除了俄羅斯，經(jīng)歷過(guò)這種境遇的還有古巴、巴基斯坦等國(guó)家。
而近年來(lái)，美國(guó)把這樣的招數(shù)也用在了我國(guó)身上。
其一直在想方設(shè)法不斷地拒簽我國(guó)外交官，以“蠻橫無(wú)理”的態(tài)度來(lái)阻止我國(guó)外交官赴美參加聯(lián)合國(guó)會(huì)議。
有時(shí)候這簽證審查一拖，美國(guó)就能拖上好幾個(gè)月。
而美國(guó)對(duì)于聯(lián)合國(guó)也不是問(wèn)心無(wú)愧的，身為聯(lián)合國(guó)成員，美國(guó)按時(shí)按需繳納聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)是應(yīng)盡的義務(wù)。
可美國(guó)這一次卻不以為意，在該交費(fèi)的時(shí)候，美國(guó)總是以各種借口拖延推諉。
今年1月，聯(lián)合國(guó)發(fā)言人就曾對(duì)外公布了美國(guó)所欠費(fèi)用，零零碎碎算下來(lái)，美國(guó)未繳納的常規(guī)預(yù)算分?jǐn)傎M(fèi)已經(jīng)達(dá)到了15億美元。
加上沒(méi)有繳納的維和預(yù)算和法庭預(yù)算分?jǐn)傎M(fèi)，美方欠聯(lián)合國(guó)就已經(jīng)欠下了28億美元的債務(wù)。
因?yàn)槊绹?guó)種種逾矩的行為，有越來(lái)越多的成員國(guó)開(kāi)始建議聯(lián)合國(guó)進(jìn)行搬遷。
單是2023年，就有132個(gè)國(guó)家站在一塊簽署聯(lián)合聲明，喊話聯(lián)合國(guó)重新選址。
自那以后，關(guān)于聯(lián)合國(guó)搬遷的議題便經(jīng)常被人提及。
有人建議搬遷到日內(nèi)瓦，有人傾向于讓聯(lián)合國(guó)去維也納，也有人建議那聯(lián)合國(guó)來(lái)中國(guó)……
雖說(shuō)聯(lián)合國(guó)搬遷現(xiàn)在還沒(méi)有正式提交議程，但這已然快成為了勢(shì)在必行的計(jì)劃。
若是美國(guó)一味拿著外交簽證卡人，妄圖以此來(lái)阻止聯(lián)合國(guó)成員抵美參會(huì)，那美國(guó)被反噬只是時(shí)間的問(wèn)題了。
等到聯(lián)合國(guó)真的搬走了，美國(guó)或許也就知道自己犯下的錯(cuò)到底有多大了！到那時(shí)，就算是美國(guó)求著聯(lián)合國(guó)回來(lái)，一切也都另當(dāng)別論了。
熱門(mén)跟貼