美國支持印度，俄羅斯支持印度，若印巴沖突升級，巴基斯坦必輸？

不一定！

打開網易新聞 查看精彩圖片

巴基斯坦境內多山地和沙漠，易守難攻，印度機械化部隊難以快速推進。例如2019年印巴空戰(zhàn)中，巴基斯坦僅以損失1架戰(zhàn)機的代價擊落2架印度戰(zhàn)機，并在克什米爾山區(qū)多次挫敗印度地面部隊滲透。這種地形曾讓蘇聯(lián)1980年代在阿富汗折戟，同樣可能成為巴基斯坦的天然屏障。
中國長期向巴基斯坦提供JF-17“梟龍”戰(zhàn)機（單價約2500萬美元）、VT-4主戰(zhàn)坦克等裝備，2023年還聯(lián)合生產MBT-3000V主戰(zhàn)坦克。土耳其則向巴基斯坦出口TB-2無人機（單價約100萬美元），這種“非對稱作戰(zhàn)武器”在也門戰(zhàn)場已證明能對抗傳統(tǒng)空軍。而印度雖裝備俄制S-400防空系統(tǒng)（單價5億美元），但其維護成本高昂，實際形成戰(zhàn)斗力尚需時間。
巴基斯坦外匯儲備約300億美元，印度達5800億美元，但巴基斯坦軍費僅占GDP的3.5%（2023年約80億美元），集中采購JF-17BlockIII（單價3000萬美元）、“沙欣-3”彈道導彈（射程2750公里）。反觀印度軍費占GDP2.4%（2023年約830億美元），卻有65%用于人員維持費，裝備采購效率低下——其俄制S-400導彈交付延遲3年，國產“光輝”戰(zhàn)機故障率高達30%。
巴基斯坦擁有165枚核彈頭（2023年數據），配備“哈塔夫-9”短程戰(zhàn)術核導彈（射程60公里），明確宣稱“先發(fā)制人”策略。印度雖擁有160枚核彈頭，但受制于國際輿論壓力，2019年普爾瓦馬事件后未敢升級空戰(zhàn)規(guī)模。斯德哥爾摩國際和平研究所指出，南亞軍控機制雖不完善，但雙方都清楚核戰(zhàn)沒有贏家。
現代戰(zhàn)爭早已超越單純裝備數量比拼。巴基斯坦通過精準采購（如VT-4坦克國產化率達65%）、地形防御和核威懾構建起非對稱防線。而印度40%國防預算被官僚體系消耗，加上國內教派矛盾，實際戰(zhàn)力存疑。歷史經驗表明，1965年印巴戰(zhàn)爭中裝備落后的巴方曾取得戰(zhàn)術勝利，當前格局下全面戰(zhàn)爭更可能演變?yōu)殚L期消耗，最終雙方都難以承受。