閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。
據(jù)媒體報(bào)道，我國在4月23日于聯(lián)合國舞臺(tái)上，主持召開一場“關(guān)于單邊主義和霸陵行徑對國際關(guān)系沖擊”的主題會(huì)議，同時(shí)也邀請80多個(gè)成員國一同參加。
在這場長達(dá)3個(gè)小時(shí)的會(huì)議中，我國不僅沒有給美國留任何情面，當(dāng)即對其點(diǎn)名怒批，就連其中30個(gè)國家，更是據(jù)理力爭的輪流對美抨擊，場面一度失控。
此次會(huì)議能否給美關(guān)稅全球影響帶來轉(zhuǎn)機(jī)？美國在會(huì)議中又是如何表態(tài)的？
聯(lián)合國反美會(huì)、30國輪流抨擊
縱觀當(dāng)前全球國際貿(mào)易發(fā)展，美國在4月初發(fā)起的關(guān)稅貿(mào)易攻擊，直接給全球180多個(gè)國家和地區(qū)帶來不同程度的經(jīng)濟(jì)傷害，甚至還直接影響到全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展。
畢竟一直以來，全球貿(mào)易本都有一個(gè)公平公正的規(guī)則和協(xié)議約束，正所謂：“無規(guī)矩不成方圓”，所以，也正是數(shù)年來聯(lián)合國等國際組織成員國的規(guī)則制定，早有效維護(hù)世界貿(mào)易市場發(fā)展。
然時(shí)至今日，美國單方面為保證自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展，直接搞特殊對全球發(fā)起沖擊，使得其不僅沒有如愿以償，還招來全球各國和美國市場民眾的強(qiáng)烈反對，就連對應(yīng)的反抗行動(dòng)更是不下百次。
而隨著美國關(guān)稅戰(zhàn)的愈演愈烈，盡管我國此前也在關(guān)稅上對美國進(jìn)行不同領(lǐng)域上的壓制，但美國特朗普政府似乎并不愿接受美國和中國體量上的不平衡。
甚至還不愿意面對自己國家早已走入尷尬境地的一個(gè)現(xiàn)實(shí)，使得如今我國更是直接在聯(lián)合國舞臺(tái)上，當(dāng)即發(fā)起一次全球范圍內(nèi)的“特殊會(huì)議”。
4月23日，我國駐聯(lián)合國代表傅聰作為主辦方，主持召開一場關(guān)于“單邊主義和霸權(quán)行徑對國際關(guān)系沖擊”的會(huì)議，顯然，我國此次召開的會(huì)議，正是一場圍觀攻擊美關(guān)稅霸權(quán)行為的會(huì)議指責(zé)。
畢竟美國當(dāng)前的行為，早就給世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來平衡上的失衡，使得我國在接二連三的敲打后，不得不以這樣的方式將問題直指美國臉上。
不過，此次會(huì)議更讓人震驚的是，我國采用的會(huì)議形式還是“阿里亞模式”，該會(huì)議模式也是聯(lián)合國此前在1992年提出并流傳下來的一種非正式會(huì)議模式。
之所以說是有些特殊，也是因?yàn)樵摃?huì)議模式在邀請參會(huì)成員國時(shí)，可以不受任何條件和規(guī)則的限制，甚至在會(huì)議形式上也是任何一個(gè)國家都可以肆議發(fā)言討論，十分自由且不受約束。
當(dāng)然，該會(huì)議模式除去那些刻板的安理會(huì)成員國，或者是一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家以外，就連一些經(jīng)濟(jì)等各領(lǐng)域上的專家學(xué)者，只要是感興趣的都可參加。
不難看出，我國此次之所以選擇這樣的會(huì)議模式，也是在打開天窗說亮話，而不是跟此前一些歐盟成員國的那些形式，搞一些關(guān)起門說悄悄話的方式。
顯然，我國能選擇這樣的方式對一些國際上其他經(jīng)濟(jì)實(shí)力不太強(qiáng)的國家而言，也是一種會(huì)議上公平公正的相處發(fā)言方式，所以在這場會(huì)議中，我國不僅邀請了80多個(gè)國家參加，還有30個(gè)國家輪流發(fā)言。
而我國作為此次會(huì)議的主辦方和主持人，在會(huì)議開始后，就當(dāng)即就會(huì)議主題對美國進(jìn)行指責(zé)和怒批，畢竟這所謂的單邊主義和霸權(quán)行徑，照應(yīng)的正是美國近期在全球市場上的越界行為。
他們不斷打著保護(hù)自己經(jīng)濟(jì)主權(quán)的旗號，用一些十分荒唐的關(guān)稅不斷征收上漲的方式，損害其他國家利益也傷害全球經(jīng)濟(jì)體系，本就是典型的霸權(quán)和單邊行為。
當(dāng)然，在我國對美國進(jìn)行抨擊后，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)專家薩克斯和全球智庫創(chuàng)始人王耀輝，也先后對該現(xiàn)象進(jìn)行發(fā)言，盡管他們在發(fā)言過程中中規(guī)中矩，但背后也都透露著對美國行為的指責(zé)。
不僅如此，就連安全理事會(huì)成員國俄羅斯也選擇支持我國發(fā)言人角度，對美國關(guān)稅等霸權(quán)行為進(jìn)行強(qiáng)烈指責(zé)和控訴，然令人意外的是，英國和法國卻選擇避而不談。
不僅沒有圍繞會(huì)議主題中心去進(jìn)行發(fā)言，相反，還選擇在此次會(huì)議中去指責(zé)一些俄烏戰(zhàn)爭現(xiàn)象問題，可謂是會(huì)議中典型的“答非所謂”，同時(shí)還不斷去強(qiáng)調(diào)多邊主義。
顯然，英法兩國作為美國的盟友國，雖然也對美國一些行為上生出不滿，但也不愿在公眾場合上不給美國面子，可見還是有些保守，甚至還內(nèi)涵該主題不應(yīng)當(dāng)放在安全理事會(huì)上商討。
可見，英法兩國在找借口方面也是相當(dāng)艱難的，畢竟我國在召開該會(huì)議形式的起初，就沒有采用正規(guī)嚴(yán)格的會(huì)議形式，所以，在此之后，也有29個(gè)參會(huì)國家，圍繞會(huì)議主題對美國霸權(quán)行為和關(guān)稅進(jìn)行譴責(zé)，并發(fā)表強(qiáng)烈的不滿。
但誰能想到，盡管此次眾多國家紛紛對美國發(fā)起指責(zé)，不留余力且據(jù)理力爭的對美國發(fā)起一輪又一輪的攻擊，畢竟此次會(huì)議也是耗時(shí)3個(gè)小時(shí)，可美國依舊選擇不正面回應(yīng)。
美國反倒打一耙
首先，我國此次在聯(lián)合國舞臺(tái)上發(fā)起如此大規(guī)模的會(huì)議，可見對美國的一個(gè)抵制意識和行動(dòng)也是非常強(qiáng)烈和積極的存在，甚至還帶動(dòng)一些其他對美國有敵意的國家一起反制。
正所謂在全球舞臺(tái)中，唯有大家在保護(hù)自己利益的同時(shí)不斷合作，才能實(shí)現(xiàn)自己最想要的盛景，而誠意和態(tài)度更是不可或缺的存在，可似乎美國并不這樣認(rèn)為。
即便此次美國遭受包含我國等30個(gè)國家的輪流攻擊，但最后在美國代表人發(fā)言時(shí)，美國依舊選擇倒打一耙去否定自己的霸權(quán)行徑，甚至也不斷去轉(zhuǎn)移話題，從而不斷去兜圈。
美國代表人一如既往的呈現(xiàn)美國固有行為，先是將單邊貿(mào)易行為的罪名安裝到我國身上，甚至還不忘在此次會(huì)議中，去不斷cue我國在臺(tái)灣、南海上的一些行動(dòng)。
更為離譜的是，在最后還不忘用“捍衛(wèi)聯(lián)合國自由和開放原則”的口號給自己貼金，同時(shí)還用“浪費(fèi)安全理事會(huì)時(shí)間”的由頭，去將矛頭指向我國。
不難看出，在此次會(huì)議中，盡管美國深知自己行為上的不足和不合理，也要硬頭皮去否認(rèn)自己行為，正是應(yīng)了網(wǎng)友口中的“老賴”行徑。
寫到最后
不過無論怎樣，此次會(huì)議都是我國在聯(lián)合國舞臺(tái)上，且采用非一般會(huì)議形式的多邊會(huì)議方式，從而更直接廣泛的讓世界各國，都有機(jī)會(huì)去發(fā)表自己的立場，從而直接指出美國行為，并開啟正面交鋒模式！
[免責(zé)聲明]文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
信息來源：
【1】新華網(wǎng)-《中國代表呼吁攜手沖破單邊主義和霸凌行徑逆流》（2025-04-24）
【2】央視新聞-《中國在聯(lián)合國會(huì)議上指責(zé)美國以關(guān)稅“欺凌”世界》（2025-04-23）
【3】央廣網(wǎng)-《“中國在聯(lián)合國發(fā)出反對單邊霸凌最強(qiáng)音》（2025-04-24）
【4】東南網(wǎng)-《中國代表呼吁攜手沖破單邊主義和霸凌行徑逆流》（2025-04-24）
【5】上觀新聞-《中國在聯(lián)合國發(fā)出反對單邊霸凌最強(qiáng)音》（2025-04-24）
但為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考!
熱門跟貼