蔡徐坤直播風(fēng)波與W女士再爆料，背后真相究竟如何？…
近日，娛樂圈又掀起了一陣波瀾。4月25日晚，蔡徐坤參與英國彩妝品牌CT的抖音直播間活動，本是一場備受期待的直播，卻沒想到狀況百出，直播間兩次被封，引發(fā)網(wǎng)友廣泛熱議。
直播剛開始，蔡徐坤與品牌創(chuàng)始人Charlotte Tilbury共同現(xiàn)身直播間。然而，由于創(chuàng)始人全程用英語交流，而翻譯未能及時跟上節(jié)奏，導(dǎo)致直播間在19:11分首次被封禁，頁面顯示“直播異常”。
這一情況讓不少粉絲和觀眾感到猝不及防，紛紛在社交平臺上表達(dá)疑惑。按照抖音平臺規(guī)定，非教育類直播過度使用外語是不符合規(guī)則的，這次封禁也正是因此觸發(fā)了審核機(jī)制。
首次封禁后，Charlotte Tilbury退出直播，蔡徐坤獨自與主持人繼續(xù)完成約50分鐘的互動。在此期間，直播間人氣爆棚，在線人數(shù)多次突破10萬+，點贊數(shù)超3600萬，多個商品鏈接更是售罄，足以證明蔡徐坤強(qiáng)大的帶貨能力和粉絲號召力。但好景不長，沒過多久直播間再度被封，這一次平臺并未給出明確理由，這使得事件更加撲朔迷離 。
對于第二次封禁原因，網(wǎng)友們紛紛展開猜測。部分網(wǎng)友認(rèn)為蔡徐坤油頭粉面的造型和直播中懶散的坐姿，容易給大眾帶來不好的影響；也有網(wǎng)友猜測或許是平臺提前知曉了關(guān)于他的某些負(fù)面消息。就在大家對直播封禁事件議論紛紛時，僅僅過了幾個小時，蔡徐坤的負(fù)面消息便接踵而至。
蔡徐坤事件中的W女士發(fā)文表示，自己如今內(nèi)心壓力巨大，深感壓抑、抑郁，對C女士滿懷愧疚，決定向C女士道歉，并說出整個事件的實情。W女士稱，當(dāng)初為幫蔡徐坤洗白“C女士打胎、并被蔡徐坤媽媽非法監(jiān)控、非法調(diào)取個人信息”一事，主動找狗仔爆“W女士未成年”的假料，讓蔡徐坤有機(jī)會通過打假的方式進(jìn)行公關(guān)洗白 。但沒想到，蔡徐坤反倒將她告上法庭。此次，W女士選擇公開判決書，大有“寧為玉碎，不為瓦全”的架勢。
針對W女士的爆料，蔡徐坤工作室深夜回應(yīng)，稱針對W女士（武某）捏造事實侵犯蔡徐坤名譽(yù)權(quán)的行為，法院已作出判決（（2024）滬0117民初14727號案），武某在判決生效后未履行判決書義務(wù)，律師事務(wù)所已申請強(qiáng)制執(zhí)行。
武某非但不執(zhí)行判決，還再次發(fā)布針對藝人的不實內(nèi)容，嚴(yán)重侵害了藝人的權(quán)益。工作室表示將長期委托律所取證，并持續(xù)依法追究相應(yīng)法律責(zé)任。
回顧整件事，據(jù)知情人士透露，最初是蔡徐坤拒絕與某大佬合作，還占用不少資源，從而激怒了大佬，大佬便花錢請狗仔隊想用八卦事件制約他。由于證據(jù)不足，而長期制造蔡徐坤黑料的W女士被收錢辦事的人發(fā)現(xiàn)，雙方便聯(lián)絡(luò)在一起四處散播黑料，可沒想到她們被人騙了。
最終，W女士等3人打了兩年官司，以敗訴告終，但W女士拒絕執(zhí)行判決，成了老賴 。如今蔡徐坤剛復(fù)出流量拉滿，又刺激到了之前想制約他的人，于是請W女士出來發(fā)布小作文。從邏輯上看，W女士如果真有實錘證據(jù)，在法庭上早就拿出，而不是選擇在社交平臺發(fā)小作文。
此次蔡徐坤直播被封以及W女士的再度爆料，在網(wǎng)絡(luò)上掀起了軒然大波，粉絲和網(wǎng)友們各執(zhí)一詞。這不僅讓蔡徐坤的公眾形象再次受到挑戰(zhàn)，也引發(fā)了大眾對于明星隱私、名譽(yù)權(quán)以及網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境的思考。未來，蔡徐坤及其團(tuán)隊將如何應(yīng)對，事件又會如何發(fā)展，我們拭目以待。
熱門跟貼