來源：法治日?qǐng)?bào)

兩名黑龍江中年男子將小說中的“摸金校尉”角色搬到現(xiàn)實(shí)，他們手持金屬探測(cè)儀，在重點(diǎn)文物保護(hù)單位瘋狂盜掘，最終親手將自己送上被告席……近日，吉林鐵路運(yùn)輸法院對(duì)這起性質(zhì)極其惡劣的盜掘古文化遺址、倒賣文物案件作出判決。這一判決不僅讓觸犯法律紅線者付出了沉重的代價(jià)，也彰顯了法律守護(hù)文物的堅(jiān)定決心，向社會(huì)各界傳遞出嚴(yán)厲打擊文物犯罪的強(qiáng)烈信號(hào)。

一念貪欲起 初次“探寶”得手

55歲的王大（化名）和53歲的王二（化名）分別來自黑龍江省五常市和五大連池市。王二平日里經(jīng)營(yíng)著一家古玩店，由于所處行業(yè)特點(diǎn)，他對(duì)各類文物的市場(chǎng)價(jià)值有著一定了解，也正是這份了解，讓他的內(nèi)心逐漸滋生貪婪。

自2022年起，王二結(jié)識(shí)王大后，兩人臭味相投，一拍即合，迅速開啟了非法“探寶”的罪惡勾當(dāng)。他們購(gòu)置了金屬探測(cè)儀、定位棒和鐵鍬等作案工具，如同幽靈一般，在黑吉兩省的歷史遺址周邊晝伏夜出，四處徘徊。

2022年4月的一天，王大在黑龍江省五常市某屯自家附近的老房場(chǎng)，展開了第一次非法“探寶”行動(dòng)。彼時(shí)，他懷著忐忑又興奮的心情，打開金屬探測(cè)儀，在老房場(chǎng)的土地上緩慢移動(dòng)。隨著探測(cè)儀發(fā)出尖銳的蜂鳴聲，王大的心也提到了嗓子眼，他迫不及待地拿起鐵鍬，開始瘋狂挖掘。經(jīng)過一番努力，一枚光緒元寶（七錢二分）破土而出。為確認(rèn)這枚元寶的價(jià)值，王大找到專業(yè)人士進(jìn)行鑒定，結(jié)果顯示，這枚元寶為國(guó)家三級(jí)文物。

隨后，王大將元寶交給王二售賣。王二憑借在古玩店積累的人脈，四處尋覓買家。2023年6月，終于以26000元的價(jià)格將元寶賣出。此次交易，王大獲利23000元，王二則分得3000元。

初次嘗到的甜頭，讓兩人的貪欲如野草般瘋狂蔓延，罪惡的種子在他們心中深深扎根，他們的目光也開始瞄準(zhǔn)更大的“獵物”。

盯上重點(diǎn)遺址 多次盜掘倒賣

2023年5月，兩人為尋找新的作案目標(biāo)，通過查閱《中國(guó)文物地圖集》《吉林省文物志》等資料，得知了吉林省舒蘭市的“新安金代古遺址”。盡管明知該遺址是舒蘭市重點(diǎn)文物保護(hù)單位，受法律嚴(yán)格保護(hù)，且盜掘行為不僅會(huì)對(duì)遺址造成不可修復(fù)的破壞，還將面臨嚴(yán)重的法律后果，但在巨額利益的驅(qū)使下，他們徹底喪失理智，罔顧法律威嚴(yán)和文物的珍貴價(jià)值，決定鋌而走險(xiǎn)。

兩人事先進(jìn)行了明確分工，王二憑借相對(duì)豐富的經(jīng)驗(yàn)，負(fù)責(zé)用金屬探測(cè)儀探測(cè)；王大則手持金屬定位棒和鐵鍬，隨時(shí)準(zhǔn)備挖掘。他們選擇在深夜行動(dòng)，趁著夜色的掩護(hù)，悄悄潛入“新安金代古遺址”。在昏暗的月光下，兩人如同鬼魅一般，在遺址上四處搜尋。經(jīng)過數(shù)小時(shí)的摸索，他們成功盜掘出26枚古錢幣，其中一枚為光緒元寶（庫(kù)平三錢六分）。

隨后，王二再次負(fù)責(zé)將這些盜掘來的古錢幣售賣。他通過各種渠道，聯(lián)系到買家，將光緒元寶以3500元成交，部分銅錢也賣得700元，兩人分別獲利2100元。

他們的行為，不僅嚴(yán)重破壞了文物遺址的完整性，改變了遺址原有的歷史風(fēng)貌，也給國(guó)家文化遺產(chǎn)造成了難以估量的損失，讓無數(shù)珍貴的歷史信息隨著他們的盜掘行為永遠(yuǎn)消失。

然而，兩人并未就此收斂。2024年5月，他們又將黑手伸向了敦化市的“帽兒山山城”古文化遺址。這座古文化遺址承載著深厚的歷史底蘊(yùn)，見證了多個(gè)歷史時(shí)期的變遷。但在王大、王二眼中，這里只是獲取財(cái)富的“寶藏地”。他們故技重施，再次在深夜?jié)撊脒z址。經(jīng)過一番挖掘，再次盜掘出25枚古錢幣。這些古錢幣，如同無聲的證人，默默記錄著他們的累累罪行。

警方雷霆出擊 “摸金校尉”獲刑

2024年5月，在持續(xù)兩年的瘋狂盜掘后，這對(duì)“黃金搭檔”的罪行終于敗露。吉林省公安廳森林公安局蛟河森林公安分局在日常工作中，通過群眾舉報(bào)、情報(bào)分析等多種渠道，掌握了兩人的大量犯罪線索。為確保將犯罪分子一網(wǎng)打盡，公安機(jī)關(guān)成立了專案組，經(jīng)過數(shù)月的縝密偵查和精心部署，鎖定了兩人的行蹤和作案規(guī)律。

抓捕行動(dòng)當(dāng)天，警方兵分多路，迅速出擊，一舉將兩人抓獲。到案后，面對(duì)鐵證如山的證據(jù)，兩人如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。公安機(jī)關(guān)依法扣押了他們未出售的古錢幣、作案工具，以及與案件相關(guān)的手機(jī)等物品。

吉林省舒蘭市人民檢察院以倒賣文物罪、盜掘古文化遺址罪對(duì)二人提起公訴。吉林鐵路運(yùn)輸法院依法審理該案，并于2025年3月11日在敦化林區(qū)基層法院開展巡回審判。庭審過程中，兩名被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名均無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽字具結(jié)。

吉林鐵路運(yùn)輸法院經(jīng)審理認(rèn)定，二人盜掘具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古文化遺址，情節(jié)較輕，構(gòu)成盜掘古文化遺址罪；同時(shí)，以牟利為目的，倒賣國(guó)家禁止經(jīng)營(yíng)的三級(jí)文物，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成倒賣文物罪。最終，兩人均被判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金二萬元。此外，司法機(jī)關(guān)依法追繳二人的違法所得，上繳國(guó)庫(kù)，并對(duì)扣押在案的作案工具和涉案文物作出了相應(yīng)處理。

作者｜法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 劉中全 通訊員 史博