幾乎在一夜之間，中國(guó)的兩個(gè)重要鄰國(guó)——印度和巴基斯坦之間的關(guān)系驟然緊張。為何印巴關(guān)系說(shuō)變就變？雙方是否有爆發(fā)潛在沖突的可能？
近日克什米爾問(wèn)題再次被引爆，在印控克什米爾地區(qū)發(fā)生了性質(zhì)惡劣的極端事件，造成至少26人死亡。在調(diào)查和搜捕尚未得出結(jié)果的情況下，印度方面已經(jīng)將矛頭對(duì)準(zhǔn)了巴基斯坦，并做出了一系列制裁措施。
巴基斯坦空軍近年來(lái)實(shí)力有不小的提升
印度空軍越境突襲，巴空軍的殲-10CE或是防御主力
據(jù)印度媒體報(bào)道，印度海軍“維克蘭特”號(hào)航空母艦已經(jīng)駛?cè)肓税突固怪苓吅Ｓ?/strong>，作為向其施壓的手段。
但參考上一次發(fā)生在2019年的印巴沖突，我們可以推斷，相比于逼近家門(mén)口的航母，巴基斯坦方面更應(yīng)該小心防范印度空軍的越境突襲。
在上次印巴沖突中，同樣是克什米爾問(wèn)題引發(fā)沖突，同樣是印度率先指責(zé)巴基斯坦，印度空軍派出12架幻影戰(zhàn)機(jī)恐襲巴基斯坦境內(nèi)，并聲稱(chēng)此次行動(dòng)“大獲成功”。
克什米爾地區(qū)的高海拔地形與復(fù)雜山地網(wǎng)絡(luò)，使得地面部隊(duì)的機(jī)動(dòng)性受限，短短幾年過(guò)去，印度軍方的戰(zhàn)術(shù)也未必會(huì)有什么變化，很可能還是會(huì)延續(xù)之前的戰(zhàn)術(shù)邏輯。
克什米爾問(wèn)題是印巴關(guān)系的死結(jié) 資料圖
只不過(guò)當(dāng)時(shí)的空襲并不像印度方面說(shuō)的那樣“成功”，印軍一架米格-21被擊落，飛行員當(dāng)場(chǎng)被俘獲，這對(duì)于當(dāng)時(shí)在空中力量上相對(duì)薄弱的巴基斯坦空軍來(lái)說(shuō)，是一個(gè)不小的戰(zhàn)果。
為了不重蹈覆轍，不排除印方此次會(huì)派出空軍中最先進(jìn)的“陣風(fēng)”F3R戰(zhàn)斗機(jī)執(zhí)行這次任務(wù)。
該戰(zhàn)機(jī)在電子戰(zhàn)能力和超視距空戰(zhàn)中優(yōu)勢(shì)顯著，其搭載的“流星”超遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈射程達(dá)150公里，可從巴基斯坦防空網(wǎng)外發(fā)動(dòng)攻擊。這種“外科手術(shù)式打擊”既能避免地面沖突升級(jí)，又能展現(xiàn)印度對(duì)克什米爾的“控制力”。
不過(guò)這么多年來(lái)，實(shí)力有進(jìn)步的不只是印度，巴基斯坦空軍也有明顯的提升，其引進(jìn)的殲-10CE戰(zhàn)機(jī)，很可能在防范印度空襲中，發(fā)揮重要作用。
此外，巴空軍的“梟龍”Block III戰(zhàn)機(jī)可協(xié)同殲-10CE實(shí)施“高低搭配”，這種“以殲-10CE為矛，梟龍為盾”的組合，使巴方在應(yīng)對(duì)潛在沖突的能力上，有不小的底氣。
印巴雙方會(huì)保持克制，還是大打出手
目前對(duì)于此次印巴矛盾未來(lái)走向的推斷，主要有兩種觀點(diǎn)：
其一，從比較“樂(lè)觀”的角度來(lái)看，印巴兩國(guó)都是擁核國(guó)家，任何一方的常規(guī)戰(zhàn)升級(jí)都將面臨核戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)，因此必然會(huì)對(duì)發(fā)生沖突保持相對(duì)的克制。
目前印方對(duì)巴基斯坦的制裁手段，包括切斷了兩國(guó)間一切交通運(yùn)輸、在印度的巴方人員須48小時(shí)內(nèi)離境、以及驅(qū)逐巴基斯坦武官，還有從上游切斷印度河河水，其中最嚴(yán)重的措施要屬切斷供水，可能會(huì)引發(fā)巴基斯坦國(guó)內(nèi)一連串的危機(jī)。
不過(guò)巴基斯坦方面也沒(méi)有絲毫退縮，在否認(rèn)了印度方面的“指控”后，發(fā)起了一連串反制措施，包括對(duì)印度關(guān)閉領(lǐng)空、暫停對(duì)印貿(mào)易，以及驅(qū)逐境內(nèi)印度人員。
直到目前為止，這種手段還是相對(duì)“克制”的，未必就會(huì)引發(fā)難以控制的正面沖突。
不過(guò)還有一種截然相反的觀點(diǎn)，認(rèn)為印方一定會(huì)抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，對(duì)巴基斯坦進(jìn)行高強(qiáng)度的施壓，軍事手段是最直接的一種。
再加上克什米爾問(wèn)題是印巴兩國(guó)之間的“死結(jié)”，又很高的關(guān)注度，不排除莫迪政府為了展示自身的“強(qiáng)硬”，通過(guò)武力手段解決問(wèn)題。
從巴基斯坦方面在反制手段上所展現(xiàn)出的堅(jiān)定立場(chǎng)來(lái)看，巴方必然不會(huì)對(duì)印方的施壓服軟，最終結(jié)果很可能會(huì)是用一場(chǎng)沖突來(lái)解決問(wèn)題。
對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，只能寄望于印巴雙方保持冷靜克制，不要讓事態(tài)發(fā)展到無(wú)法收拾的地步。
克什米爾問(wèn)題是印巴兩國(guó)之間的“死結(jié)” 資料圖
特朗普力挺印度，美國(guó)想“借題發(fā)揮”
除了印巴之間的潛在沖突之外，還有一個(gè)問(wèn)題值得我們關(guān)心，那就是兩國(guó)之間的矛盾被利用，成為擾亂亞太局勢(shì)的“棋子”。
克什米爾恐襲事件發(fā)生后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普表示要全力支持莫迪政府，并將印方的行為定義為打擊“恐怖主義”。
可問(wèn)題在于，印方在毫無(wú)證據(jù)的情況下，第一時(shí)間將矛頭對(duì)準(zhǔn)了巴基斯坦，美方在此時(shí)突然表態(tài)，不排除有“借題發(fā)揮”的動(dòng)機(jī)在里面。
眾所周知，美方一直在嘗試在中國(guó)周邊制造潛在沖突，只不過(guò)中方始終保持冷靜克制，使美方一直未能得手。
再加上美國(guó)挑起的貿(mào)易戰(zhàn)中，美方“偷雞不成蝕把米”，現(xiàn)在只想找個(gè)臺(tái)階下，卻始終求而不得。
因此，無(wú)論是為了轉(zhuǎn)移人們的注意力、還是亞將亞太局勢(shì)拖入動(dòng)蕩之中也罷，美方的確有不小的動(dòng)機(jī)，介入到印巴沖突之中。
印巴之間的矛盾可能被美方利用 圖為特朗普
參考俄烏沖突的案例，美方可以通過(guò)支持印度，再銷(xiāo)售一波軍火武器，還能通過(guò)制造混亂局勢(shì)，來(lái)破壞當(dāng)前亞太地區(qū)相對(duì)穩(wěn)定的局勢(shì)，顯然都是美方所需要的。
此外，通過(guò)讓印度承擔(dān)主要軍事風(fēng)險(xiǎn)（而非直接介入），美國(guó)得以維持低成本威懾，這也是美方的一貫做法。
想要規(guī)避這一點(diǎn)，最重要的還是需要印巴雙方保持足夠的冷靜和克制，尤其是印度方面要看清美方提供的支持到底需要支付什么代價(jià)，不要過(guò)度依賴(lài)美國(guó)，最終淪為又一個(gè)“棋子”。
總而言之，克什米爾始終是印巴矛盾的導(dǎo)火線，稍有不慎就會(huì)被引爆，希望針對(duì)這次空襲的調(diào)查行動(dòng)能盡快得出公正的結(jié)果。
也希望印度方面能夠冷靜處理印巴問(wèn)題，認(rèn)識(shí)到武力不是解決問(wèn)題的途徑，哪怕印度在紙面實(shí)力上有不小的優(yōu)勢(shì)，也承受不起陷入沖突之中代價(jià)。
熱門(mén)跟貼