航母的作用存在兩面性。簡單講，航母雖可整合潛艇、驅(qū)逐艦、艦載機等各類攻堅利器，形成立體式的海上攻防體系，但它的弊端也很明顯，受限于體積龐大、航行速度慢，依賴周邊艦艇協(xié)防，使得航母很容易成為敵方潛艇部隊、巡航導彈、戰(zhàn)斗機的標靶。
4月24日，有外國媒體問國防部發(fā)言人，稱赫格塞思發(fā)布“中國組建高超導彈部隊，用15枚導彈可在20分鐘之內(nèi)摧毀美國10艘航母”的言論（去年11月份的事情，當時赫格塞思還未就任美國防長），中方怎么看？
國防部發(fā)言人張曉剛對此回應(yīng)稱，美國一些人總是戴著有色眼鏡看待中國軍隊，給中美兩軍交往構(gòu)成了障礙。中美應(yīng)當不對抗、不沖突、和平共處，這既是中美兩國最基本的共同利益，也是世界人民普遍期待的。
應(yīng)當講，中方的回應(yīng)擲地有聲，有理有據(jù)，凸顯了中方不畏霸權(quán)以及在可能條件下爭取和美國“和平共處”的誠意。只可惜，包括赫格塞思在內(nèi)的美國“強硬派”早就被所謂的美國優(yōu)先洗腦，他們恨不得使用一切手段阻礙中國的崛起，讓美國繼續(xù)凌駕于世界之上。
借用美國印太司令部司令塞繆爾·帕帕羅的話說，中國造艦速度是美軍的3倍；造戰(zhàn)斗機的速度是美國的1.2倍；中國構(gòu)建了“反介入/區(qū)域拒止”作戰(zhàn)體系，可通過東風26、東風21D等反艦導彈和高超音速武器對美國的航母戰(zhàn)斗群形成有力威懾。
來自美國戰(zhàn)略與國際研究中心的兵棋推演進一步顯示，一旦涉足臺海沖突，美軍航母的生存率或只有30%不到，除非美國將航母開到距離涉事海域1500公里的安全位置。既然知道后果，何故又炒作“中美若開打，美航母20分鐘內(nèi)全軍覆沒”等話題，美國這不是自己給自己找不痛快嗎？
事實上，這只是美國等西方國家的慣常舉動，旨在“引外患而解內(nèi)憂”，不會對中方構(gòu)成直接威脅。比如，特朗普正在對美國國防部發(fā)動“清洗”，而赫格塞思的幕僚長喬·卡斯珀等數(shù)名高官因為卷入了“涉密事件”，讓自己可能遭受牢獄之災。
于是，他們就想到讓中國“背鍋”，通過制造中國話題，迫使特朗普放棄繼續(xù)追查。甚至在事件尚處于調(diào)查之際，有前美國高官就直接放出風聲，稱“五角大樓已經(jīng)崩潰，赫格塞思的領(lǐng)導出了問題”。真與假不重要，重要的是有人相信，這便是美國嘴上不離“中國故事”的真正動機。
可話說回來，大國競爭靠的是科技、軍事、經(jīng)濟等硬核實力，而不是什么指鹿為馬，顛倒黑白，赫格塞思等人真應(yīng)該走出舒適的辦公室，去看看外面到底發(fā)生了什么。如果沒有記錯的話，在“山東艦”編隊現(xiàn)身菲律賓近海后，美國的航母編隊為避免中美發(fā)生沖突，只能主動退后數(shù)百海里。
因為美國指揮官明白，自家“大塊頭”在解放軍的立體攻防體系下根本不堪一擊，中方有能力將巡航導彈輕松打入美國在亞太的軍事基地，甚至于美國本土。只派遣“山東艦”堵截美國航母，旨在展現(xiàn)威懾力，讓美國知難而退。
所以說，美國炒作“中國軍力過快發(fā)展”的話題上不了臺面，只會進一步暴露美國的虛弱。當然了，美國軍方此舉還在于獲得更高的軍費預算，讓美國軍工復合體薅更多美國納稅人的羊毛，至于錢是否會花在刀刃上，那便不關(guān)自己的事了。
熱門跟貼