美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月25日，特朗普在前往羅馬參加方濟(jì)各的葬禮時(shí)，于“空軍一號(hào)”上談及印巴局勢(shì)，稱：“他們（印巴）自己能解決的，他們1500年都過(guò)來(lái)了！”
難道特朗普真的不打算介入了？
這次的事件，是由一起恐怖襲擊而起的，據(jù)央視報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日，印控克什米爾地區(qū)發(fā)生恐怖襲擊，已造成至少26名游客死亡，另有多人受傷。有目擊者稱，槍手有計(jì)劃地向游客開火。印方認(rèn)為恐怖分子受到了巴基斯坦方面的支持，但截至目前尚未向國(guó)際社會(huì)提供確鑿證據(jù)。莫迪直接撕了印巴簽了64年的《印度河河水條約》，四座大壩閘門一關(guān)，巴基斯坦80%的農(nóng)業(yè)灌溉水源當(dāng)場(chǎng)斷流。
巴電力部、水資源部分別發(fā)表聲明稱，印度中止履行《印度河河水條約》的做法違背國(guó)際共識(shí)，是針對(duì)巴基斯坦的一場(chǎng)蓄謀已久的“水資源戰(zhàn)爭(zhēng)”?！队《群雍铀畻l約》1960年在世界銀行牽頭下，經(jīng)9年談判達(dá)成，由印首任總理尼赫魯和巴時(shí)任總統(tǒng)阿尤布·汗簽署，規(guī)定印巴對(duì)印度河及其支流水資源的使用權(quán)。條約規(guī)定，印可不受限使用東部拉維河、薩特萊杰河和比亞斯河，巴控制西部印度河、杰納布河和杰赫勒姆河，且印有義務(wù)讓這些河流之水自由流向巴供其“不受限使用”。巴是主要獲益方，獲約80%總水量，印度河是巴最重要河流，源自中國(guó)西藏，經(jīng)克什米爾穿巴后注入阿拉伯海。該條約歷經(jīng)多次戰(zhàn)爭(zhēng)沖突未中斷，被視為印巴關(guān)系“最后一道防線”。
于是當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月24日夜間，巴軍已經(jīng)朝印方一側(cè)開火了，兩方有了第一次小規(guī)模火力接觸。
由于美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯剛剛訪問(wèn)印度結(jié)束，在雙方交鋒之初，各方均認(rèn)為：特朗普政府定會(huì)全力聲援印度，甚至不惜將航母、戰(zhàn)機(jī)等重型軍事裝備悉數(shù)調(diào)派至相關(guān)區(qū)域。畢竟美國(guó)當(dāng)前希望拉攏印度，深化美印戰(zhàn)略關(guān)系，進(jìn)而打壓中國(guó)！一旦美國(guó)全力支持印度，印度極有可能徹底倒向美國(guó)陣營(yíng)。事態(tài)的發(fā)展卻出乎眾人意料，特朗普竟公開表態(tài)讓印巴雙方自行解決爭(zhēng)端。細(xì)究之下，特朗普作出這一選擇，背后原因大致可歸結(jié)為以下三點(diǎn)：
其一，美國(guó)當(dāng)下實(shí)在是分身乏術(shù)。如今的特朗普，與幾個(gè)月前初登總統(tǒng)寶座時(shí)相比，處境已大不相同。在關(guān)稅戰(zhàn)以及俄烏沖突這兩大關(guān)鍵事務(wù)上，美國(guó)均未能達(dá)成預(yù)期目標(biāo)，不僅未能收獲理想成果，甚至在國(guó)際輿論場(chǎng)中略顯狼狽。就當(dāng)前形勢(shì)而言，無(wú)論是特朗普政府，還是美軍力量，都難以抽出足夠的精力與資源去大規(guī)模支援印度。
其二，美國(guó)秉持著一種“靜觀其變”的策略，即中俄未有動(dòng)作，美國(guó)便按兵不動(dòng)。目前，中國(guó)與俄羅斯在國(guó)際事務(wù)中均未展現(xiàn)出激進(jìn)的舉動(dòng)，特朗普自然傾向于采取更為穩(wěn)妥的應(yīng)對(duì)方式。盡管俄羅斯近兩年與印度保持著較為友好的關(guān)系，但在此次印巴爭(zhēng)端中，俄羅斯明顯不愿過(guò)早介入其中。這并非是因?yàn)槎砹_斯軍力不足，而是普京深知，巴基斯坦背后有著中國(guó)這一強(qiáng)大后盾。
其三，特朗普實(shí)際上也洞察到，無(wú)論是印度還是巴基斯坦，兩國(guó)均無(wú)意將爭(zhēng)端進(jìn)一步激化。當(dāng)前，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)均處于關(guān)鍵的發(fā)展節(jié)點(diǎn)，國(guó)內(nèi)社會(huì)局勢(shì)也相對(duì)穩(wěn)定，并無(wú)迫切需要通過(guò)對(duì)外沖突來(lái)轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾的需求。相反，兩國(guó)都需要一個(gè)和平穩(wěn)定的環(huán)境來(lái)推動(dòng)自身的經(jīng)濟(jì)建設(shè)與社會(huì)發(fā)展。
既然特朗普并未介入印巴沖突，是否意味著中國(guó)可以安心了？筆者以為，除了美國(guó)，以色列與伊朗也有可能介入。
就 值得關(guān)注的是以色列的動(dòng)向。據(jù)印度媒體數(shù)小時(shí)前披露，齋普爾機(jī)場(chǎng)近期出現(xiàn)以色列軍用飛機(jī)活動(dòng)跡象。盡管目前尚未有官方證實(shí)，但結(jié)合該國(guó)歷來(lái)的軍事行動(dòng)風(fēng)格，其快速反應(yīng)能力不容小覷。這一突發(fā)情況無(wú)疑為地區(qū)局勢(shì)增添了新的不確定性，值得持續(xù)跟蹤研判。 伊朗或想介入此事出份力，因兩國(guó)開戰(zhàn)對(duì)其影響重大，若印度機(jī)場(chǎng)停滿以軍機(jī)，伊朗將處境不妙。以色列方面，不排除特朗普表面說(shuō)不介入，實(shí)則希望以軍幫忙盯防。 當(dāng)前，中國(guó)需盯緊2025年印巴局勢(shì)這一周邊可能的重要戰(zhàn)事。望印度認(rèn)清局勢(shì)，美國(guó)未必能援手，也盼巴方克制。“斷水之困”或可通過(guò)外交解決，持續(xù)關(guān)注后續(xù)情況。
熱門跟貼