文︱孫玉良
2025年4月22日，印控克什米爾發(fā)生恐怖槍擊事件，造成26人死亡，印度總理莫迪緊急回國(guó)處理，在未出示證據(jù)的情況下直接將矛頭指向巴基斯坦，宣布暫停執(zhí)行《印度河水資源條約》、關(guān)閉陸路口岸、驅(qū)逐外交人員等九項(xiàng)制裁措施。巴基斯坦則不承認(rèn)恐怖襲擊是他們干的，對(duì)等反制。隨著矛盾的激化，印巴數(shù)日內(nèi)發(fā)生兩起小規(guī)模交火，大戰(zhàn)一觸即發(fā)。
如果印巴矛盾升級(jí)為全面戰(zhàn)爭(zhēng)，將是世界上兩個(gè)“核國(guó)家”的戰(zhàn)爭(zhēng)，非同小可，對(duì)世界和平的破壞力恐超過(guò)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)和巴以沖突。目前印巴關(guān)系正朝失控方向發(fā)展，從交火到斷水，從貿(mào)易封鎖到外交驅(qū)逐，這場(chǎng)因恐襲引發(fā)的爭(zhēng)端迅速升級(jí)為一場(chǎng)復(fù)合型危機(jī)。尤其是印度以“反恐”之名對(duì)巴基斯坦實(shí)施的“水資源戰(zhàn)爭(zhēng)”，不僅暴露了南亞地緣政治的脆弱性，更將“國(guó)家恐怖主義”的爭(zhēng)議推至國(guó)際輿論的風(fēng)口浪尖。
印度對(duì)巴基斯坦“斷水”，其核心邏輯是通過(guò)“集體懲罰”迫使巴方屈從于印度的反恐敘事。印度采取的手段對(duì)巴基斯坦而言是“致命一擊”，切斷占巴農(nóng)業(yè)用水70%的水源，本質(zhì)上是以數(shù)千萬(wàn)平民的生存權(quán)為籌碼實(shí)施脅迫。如果長(zhǎng)期實(shí)施，恐怕會(huì)迫使巴基斯坦絕地反擊，有發(fā)生核戰(zhàn)的危險(xiǎn)。正如俄羅斯“沒(méi)有了俄羅斯，要這個(gè)世界干什么”的邏輯一樣，巴基斯坦也會(huì)“絕地求生”。我是堅(jiān)決反對(duì)將水資源武器化的，如果這也可以的話，那我們?yōu)槭栈夭啬?，是不是也可以?duì)印度“斷水”呢？以制造人道主義災(zāi)難達(dá)成政治目的，本身也是一種“恐怖主義”，與恐怖組織以平民為襲擊目標(biāo)的策略沒(méi)有什么區(qū)別。
更嚴(yán)重的是，印度上游水壩具有蓄洪調(diào)控功能，若在雨季突然放水，可能引發(fā)下游洪災(zāi)，形成“水利武器”的雙重打擊。三國(guó)時(shí)期名將關(guān)羽“水淹七軍”，擒于禁，斬龐德，威震華夏，就是利用雨季動(dòng)用“水利武器”對(duì)曹軍發(fā)起攻擊，取得了最后的勝利。莫迪會(huì)不會(huì)動(dòng)用這一招？非常有可能。即便不用這一招，對(duì)巴基斯坦長(zhǎng)期“斷水”，也會(huì)耗死巴基斯坦，無(wú)論是旱災(zāi)還是洪災(zāi)，都會(huì)造成重大人道主義災(zāi)難。這種以環(huán)境資源為武器的行為，突破了傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)倫理的邊界。巴基斯坦學(xué)者尖銳指出，當(dāng)印度以“反恐”之名剝奪他國(guó)基本生存權(quán)時(shí)，其行為本身已構(gòu)成“國(guó)家恐怖主義”。
我是堅(jiān)決反對(duì)恐怖主義的，因?yàn)榭植乐髁x是無(wú)差別傷害，比戰(zhàn)爭(zhēng)還可惡。兩個(gè)人打架，或兩個(gè)國(guó)家發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，還能講出個(gè)是非曲直，恐怖襲擊傷害無(wú)辜，沒(méi)有任何道理可言。所以，反恐應(yīng)成為普世價(jià)值，達(dá)成國(guó)際共識(shí)。為什么美國(guó)發(fā)生“9·11事件”時(shí)，各國(guó)一邊倒站在了美國(guó)一邊，就是這個(gè)道理。印度一方面譴責(zé)跨境恐怖主義，另一方面卻以“斷水”制造系統(tǒng)性人道災(zāi)難；一方面要求巴方配合反恐，另一方面拒絕提供恐襲證據(jù)并中斷對(duì)話機(jī)制。這種雙重標(biāo)準(zhǔn)消解了反恐道義的正當(dāng)性。國(guó)際社會(huì)應(yīng)該重新界定“恐怖主義”的內(nèi)涵，將環(huán)境破壞、水資源封鎖等非傳統(tǒng)安全威脅納入反恐框架； 推動(dòng)國(guó)際法院審理《印度河條約》爭(zhēng)議，建立跨境資源沖突的司法解決機(jī)制。戰(zhàn)爭(zhēng)解決不了問(wèn)題，和談才是王道。借助上海合作組織、南盟等區(qū)域機(jī)制，建立印巴危機(jī)管控常設(shè)對(duì)話渠道，不失為解決印巴沖突的一種良策。
當(dāng)印度的水閘成為克什米爾平民頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍，當(dāng)反恐?jǐn)⑹聹S為強(qiáng)權(quán)政治的遮羞布時(shí)，人類文明正站在新的十字路口。真正的反恐不應(yīng)是弱肉強(qiáng)食的叢林法則，而應(yīng)是對(duì)生命權(quán)、發(fā)展權(quán)等基本人權(quán)的共同捍衛(wèi)。印巴危機(jī)警醒世界：任何以“反恐”為名的集體懲罰，若突破人道底線，終將淪為另一種形式的恐怖主義。大家都搞恐怖主義以暴制暴，這是人類的悲哀。唯有將水資源、糧食安全等生存議題置于地緣博弈之上，才能避免人類滑向悲劇的深淵。當(dāng)今世界處于百年未有之大變局時(shí)代，希望戰(zhàn)爭(zhēng)不要成為這個(gè)時(shí)代的主題，以“人類命運(yùn)共同體”的理念擁抱世界，攜手科技發(fā)展造福人類，才是我們的共同追求。
熱門跟貼