前言
2025年初，英國(guó)媒體《金融時(shí)報(bào)》曝光了一份俄羅斯的絕密情報(bào)，其內(nèi)容是和北約爆發(fā)沖突后俄羅斯的作戰(zhàn)計(jì)劃。
可讓許多人感到意外的是，在這份計(jì)劃中，俄羅斯決定攻擊的第一目標(biāo)卻并非北約成員國(guó)，而是中國(guó)的兩個(gè)鄰國(guó)——日本和韓國(guó)。
那么，俄羅斯為何會(huì)做出這種決定？日韓有何特別之處？
絕密情報(bào)
在這份情報(bào)剛剛被傳出時(shí)，舉世震驚，日韓網(wǎng)友更是 “破防”，紛紛質(zhì)疑：日韓并非北約成員國(guó)，為何俄羅斯與北約起沖突，卻要先對(duì)他們下手？
但事實(shí)上，仔細(xì)研究文件內(nèi)容，便會(huì)發(fā)現(xiàn)俄羅斯此舉并非毫無(wú)緣由。
從戰(zhàn)略防御的角度來(lái)看，俄羅斯一直擔(dān)憂一旦與北約全面開(kāi)戰(zhàn)，其防御相對(duì)薄弱的東部地區(qū)極有可能成為被攻擊的弱點(diǎn)。
俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)面積廣闊，達(dá) 621.59 萬(wàn)平方公里，幾乎占據(jù)俄羅斯總面積的 40%。
但這里地廣人稀，人口不到 700 萬(wàn)，人口密度僅為每平方公里 1.1 人，年平均氣溫長(zhǎng)期低于零下 40℃，部分地區(qū)甚至能降到零下 60℃。
再加上交通與基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展嚴(yán)重滯后，在軍事防御上存在諸多短板。
而美國(guó)一貫擅長(zhǎng)利用盟友在全球各地制造多線壓力，在這種情況下，俄羅斯有足夠理由擔(dān)心美國(guó)會(huì)從東部地區(qū)發(fā)動(dòng)襲擊，從而對(duì)其形成兩面夾擊之勢(shì)。
日韓兩國(guó)則又是國(guó)際上出了名的美國(guó)走狗，因此俄羅斯不得不防：
就拿日本來(lái)說(shuō)，其長(zhǎng)期以來(lái)與美國(guó)保持著極為緊密的軍事同盟關(guān)系，而美軍在日本的軍事基地?cái)?shù)量眾多。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，美軍在日本有 80 多個(gè)專(zhuān)用基地，外加 40 多個(gè)與日本自衛(wèi)隊(duì)聯(lián)合使用的基地，主要集中在沖繩、東京等地：
比如嘉手納空軍基地面積達(dá) 20 平方公里，兩條跑道各長(zhǎng) 3.6 公里，駐扎著美國(guó)太平洋空軍第五航空軍的第十八飛行聯(lián)隊(duì)，有 8000 多名美軍士兵以及大量先進(jìn)裝備。
東京附近的橫田空軍基地，則是美國(guó)駐日空軍司令部所在地，此外，橫須賀海軍基地是美國(guó)境外唯一能?？亢侥傅哪父?，時(shí)常有尼米茲級(jí)航空母艦駐扎。
如此密集的美軍基地部署，使得日本成為美國(guó)在東亞地區(qū)重要的軍事前沿陣地，一旦俄羅斯與北約沖突爆發(fā)，美國(guó)極有可能利用這些基地，從東部對(duì)俄羅斯發(fā)起攻擊。
而韓國(guó)情況也和日本差不多，甚至除了美軍外，還有多個(gè)北約成員國(guó)的駐軍。
正因如此，俄羅斯才決定采取先下手為強(qiáng)的策略，計(jì)劃在與北約開(kāi)戰(zhàn)的情況下 “預(yù)先打擊日本和韓國(guó)”。
根據(jù)文件顯示，在俄羅斯的作戰(zhàn)計(jì)劃中，他們將動(dòng)用強(qiáng)大的空中力量 ——Tu-160 戰(zhàn)略轟炸機(jī)以及 Kh-101 巡航導(dǎo)彈，對(duì)日本和韓國(guó)的 160 個(gè)目標(biāo)展開(kāi)攻擊。
這些目標(biāo)涵蓋范圍極廣，軍事設(shè)施首當(dāng)其沖，其中包括指揮部、雷達(dá)、空軍基地等關(guān)鍵軍用設(shè)施。
除此之外，一些基礎(chǔ)設(shè)施也被納入攻擊范圍，比如橋梁鐵路，甚至連咖啡館、壽司店也包含在內(nèi)。
可以說(shuō)，一旦俄羅斯與北約開(kāi)戰(zhàn)，按照這份作戰(zhàn)計(jì)劃實(shí)施打擊，日本和韓國(guó)必然會(huì)在第一時(shí)間遭受重創(chuàng)，不僅軍事設(shè)施將被大量摧毀，民眾生活也將陷入困境。
換而言之，日韓兩國(guó)將在短時(shí)間內(nèi)失去戰(zhàn)斗能力，難以再配合美國(guó)對(duì)俄羅斯進(jìn)行軍事行動(dòng)。
美國(guó)和日韓
對(duì)此，只能說(shuō)是純屬日韓自己活該，完全是自己作的：
長(zhǎng)期以來(lái)，兩國(guó)作為名義上的主權(quán)國(guó)家，卻在軍事和外交層面始終以 “美國(guó)追隨者” 的姿態(tài)存在，甚至作戰(zhàn)指揮權(quán)都在美國(guó)手中。
此外，日韓近年來(lái)還不斷深化與北約的互動(dòng)：
日本于 2013 年成為北約 “亞太伙伴”，2022 年首次派代表參加北約峰會(huì)，并宣布向?yàn)蹩颂m提供價(jià)值 5 億日元的非致命性武器。
韓國(guó)則在 2023 年加入北約合作網(wǎng)絡(luò)防御中心，成為該組織第 32 個(gè)成員國(guó)（伙伴國(guó)），并多次與北約國(guó)家舉行聯(lián)合軍事演習(xí)。
這種主動(dòng)向北約靠攏的行為，實(shí)質(zhì)是將自身安全戰(zhàn)略與北約捆綁，試圖通過(guò)美國(guó)及其盟友體系獲取更多地緣政治利益。
但天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐，當(dāng)日韓在北約框架內(nèi)享受利益時(shí)，也必然要承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。
在俄羅斯眼中，任何與北約深度合作的國(guó)家，無(wú)論是否正式加入，都可能成為北約在沖突中的 “潛在幫兇”。
不過(guò)值得一提的是，此次曝光的作戰(zhàn)計(jì)劃，實(shí)際成型于 2008-2014 年俄格戰(zhàn)爭(zhēng)、克里米亞事件前后。
彼時(shí)的俄羅斯雖面臨北約東擴(kuò)壓力，但國(guó)力尚處于上升期，擁有較強(qiáng)的戰(zhàn)略威懾能力。
但十年后的今天，俄烏沖突的長(zhǎng)期化已深刻改變了俄羅斯的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，持續(xù)一年多的戰(zhàn)爭(zhēng)消耗了俄羅斯大量軍事資源。
因此俄羅斯目前是否還能順利執(zhí)行這個(gè)計(jì)劃，目前是個(gè)迷，不過(guò)身為世界上軍事實(shí)力最強(qiáng)大的國(guó)家，俄羅斯如果真的不計(jì)代價(jià)，摧毀日韓是必然能做到的。
而且按照目前俄朝的關(guān)系來(lái)看，俄羅斯在東部已經(jīng)有了充分的安全保障。
可以說(shuō)，日韓的處境，為其他非北約國(guó)家敲響了警鐘：在大國(guó)博弈中選邊站隊(duì)，看似能獲取短期利益，實(shí)則可能埋下長(zhǎng)期隱患。
對(duì)于東南亞、中東等地區(qū)的國(guó)家而言，如何在美俄等大國(guó)間保持戰(zhàn)略中立，既維護(hù)自身安全，又避免卷入軍事對(duì)抗，正成為日益重要的外交課題。
當(dāng)然，俄羅斯的作戰(zhàn)計(jì)劃本質(zhì)上仍是 “假設(shè)性方案”，其實(shí)施需滿足 “與北約爆發(fā)全面沖突” 這一極端條件。
當(dāng)前國(guó)際社會(huì)的主流訴求仍是和平與發(fā)展，通過(guò)對(duì)話解決分歧而非訴諸武力，才是破解地緣困局的根本途徑。
但日韓若繼續(xù)沿著 “依附美國(guó)、靠攏北約” 的道路走下去，終將發(fā)現(xiàn)自己在大國(guó)博弈的棋盤(pán)上，或許并非 “重要伙伴”，而是隨時(shí)可能被犧牲的 “過(guò)河卒”。
熱門(mén)跟貼