在國際政治的舞臺(tái)上，特朗普的外交策略向來以"美國優(yōu)先"為旗幟，但在俄烏沖突中，他的立場卻呈現(xiàn)出令人玩味的雙重標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日，特朗普在Truth Social上對(duì)俄羅斯襲擊烏克蘭表示不滿，敦促普京"住手"的言論，字里行間都是的"好言相勸"，溫柔至極，讓人雞皮疙瘩掉一地。
事實(shí)上，特朗普政府對(duì)烏克蘭的態(tài)度從2025年初開始就顯示出明顯的強(qiáng)硬轉(zhuǎn)向。
三月初，在一場激烈的橢圓形辦公室會(huì)談后，特朗普政府突然宣布暫停對(duì)烏克蘭的所有軍事援助和情報(bào)共享，這一決定直接源于特朗普和副總統(tǒng)JD·萬斯對(duì)澤連斯基"缺乏感恩之心"的批評(píng)。
據(jù)來自美方內(nèi)部消息透露，會(huì)議原本旨在討論美烏關(guān)鍵礦產(chǎn)協(xié)議，但迅速演變成一場對(duì)峙，美國領(lǐng)導(dǎo)層明確表示烏克蘭不應(yīng)將美國的支持視為理所當(dāng)然。
這種將至關(guān)重要的軍事援助與烏克蘭的"感恩"表現(xiàn)掛鉤的做法，充分暴露特朗普外交的交易本質(zhì)。
更令人震驚的是，特朗普政府將援助暫停與極具爭議性的經(jīng)濟(jì)協(xié)議捆綁——要求烏克蘭將其稀土礦產(chǎn)資源的50%所有權(quán)交給美國，作為對(duì)美方軍援的"償還"。
美財(cái)政部長斯科特·貝森特直接向澤連斯基提出這一要求，而特朗普本人更公開表示希望美國獲得價(jià)值5000億美元的烏克蘭稀土礦物。
與對(duì)烏克蘭的苛刻形成鮮明對(duì)比的是，特朗普對(duì)俄羅斯的軍事行動(dòng)卻表現(xiàn)出極大的容忍度。
即使在4月24日譴責(zé)俄羅斯襲擊基輔的帖子中，特朗普的用詞也極為克制——"不滿"而非憤怒，"住手"而非制裁或報(bào)復(fù)。
對(duì)烏克蘭實(shí)質(zhì)性懲罰，對(duì)俄羅斯則僅限于口頭勸誡，冰火兩重天。
特朗普政府對(duì)俄烏沖突的調(diào)解方案中，最引人注目的是其在克里米亞問題上的立場軟化。
多方消息證實(shí)，白宮正在積極評(píng)估承認(rèn)俄羅斯對(duì)克里米亞主權(quán)的可能性，并探討建議聯(lián)合國采取類似立場的方案。
這一動(dòng)向，直接違背國際社會(huì)多年來的共識(shí)，也完全無視烏克蘭政府關(guān)于"主權(quán)和領(lǐng)土完整不可談判"的堅(jiān)定立場。
更令人擔(dān)憂的是，特朗普似乎將克里米亞視為可以與俄羅斯交易的談判籌碼。
特朗普在3月18日與普京長達(dá)兩個(gè)半小時(shí)的通話前，就暗示可能討論"分割某些資產(chǎn)"，包括烏克蘭領(lǐng)土問題和戰(zhàn)略基礎(chǔ)設(shè)施控制權(quán)。
一方面，要求澤連斯基接受可能犧牲領(lǐng)土完整的和平協(xié)議；另一方面，又暫停烏克蘭自衛(wèi)所需的軍事援助。
在2月28日的 值得注意的是，特朗普的妥協(xié)不僅限于克里米亞。 普京提出的和平條件包括：烏克蘭不得加入北約、歐洲維和部隊(duì)不得部署在烏領(lǐng)土、停止西方軍事援助，以及莫斯科保留當(dāng)前占領(lǐng)的所有領(lǐng)土。 從特朗普政府的外交動(dòng)向看，這些條件大多得到默許或變相接受，尤其是通過暫停軍援實(shí)際也滿足俄羅斯"停止西方軍事援助"的核心要求。 而且，特朗普對(duì)俄烏雙方采取的雙重標(biāo)準(zhǔn)不僅體現(xiàn)在行動(dòng)上，更植根于其話語體系中。 對(duì)烏克蘭，他使用威脅性語言，稱澤連斯基是"有史以來最偉大的推銷員"，暗示其不斷"帶走"美國資金；對(duì)普京，即使在批評(píng)時(shí)也保持尊重，強(qiáng)調(diào)"與普京總統(tǒng)一直保持著非常好的關(guān)系"。 果然，人是感情動(dòng)物，即便單純?nèi)鐒?dòng)物的“動(dòng)物“，比方說這位美國總統(tǒng)。 在政策實(shí)施上，特朗普這種雙重標(biāo)準(zhǔn)更為明顯，他可以因?yàn)橐淮螘?huì)談不愉快就暫停對(duì)烏軍援，但對(duì)俄羅斯持續(xù)的攻擊行動(dòng)僅表達(dá)"不滿"；要求烏克蘭用稀土礦產(chǎn)權(quán)"償還"軍援，卻從未對(duì)俄羅斯提出類似的賠償要求；施壓烏克蘭接受可能損害主權(quán)的和平條款，卻從未要求俄羅斯撤軍。 根據(jù)白宮透露，特朗普與普京達(dá)成的"能源和基礎(chǔ)設(shè)施停火"協(xié)議，主要內(nèi)容是俄羅斯暫停對(duì)烏克蘭能源基礎(chǔ)設(shè)施的攻擊30天。 這一安排看似平衡，實(shí)則不對(duì)稱——限制烏克蘭利用遠(yuǎn)程武器打擊俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)的能力，卻不妨礙俄軍在地面的推進(jìn)。 正如分析指出："相互停止攻擊能源和基礎(chǔ)設(shè)施，意味著直接廢掉烏克蘭的導(dǎo)彈無人機(jī)騷擾俄羅斯境內(nèi)的能力，卻不會(huì)阻止俄軍地面推進(jìn)，這相當(dāng)于廢掉烏克蘭一半武功，讓俄羅斯放開手腳。" 更有意思的是，特朗普政府在暫停對(duì)烏軍援的同時(shí)，卻考慮放松對(duì)俄羅斯的制裁。 路透社3月的報(bào)道顯示，白宮已要求國務(wù)院和財(cái)政部起草可能解除對(duì)俄制裁的目標(biāo)清單，這一動(dòng)向與特朗普降低國際油價(jià)的戰(zhàn)略目標(biāo)相關(guān)——通過施壓沙特增加產(chǎn)量、釋放美國能源出口，他試圖"徹底瓦解俄羅斯的戰(zhàn)爭財(cái)政"。 然而，放松對(duì)俄制裁將直接削弱這一戰(zhàn)略效果。 當(dāng)然，特朗普對(duì)普京的特殊態(tài)度不能簡單歸因于個(gè)人好感，其背后有著復(fù)雜的戰(zhàn)略計(jì)算和個(gè)人利益考量。 從戰(zhàn)略角度看，特朗普一直將結(jié)束俄烏沖突視為首要外交目標(biāo)，認(rèn)為這能彰顯其談判能力。 為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，他更傾向于向弱勢(shì)方烏克蘭施壓，因?yàn)榍罢吒浊?/p> 從經(jīng)濟(jì)角度看，特朗普對(duì)烏克蘭稀土資源的覬覦和對(duì)俄羅斯能源市場的興趣，共同塑造他的親俄疏烏立場。 烏克蘭擁有22種美國視為"關(guān)鍵"的礦產(chǎn)資源，潛在價(jià)值達(dá)數(shù)萬億美元；而俄羅斯作為能源大國，其合作對(duì)美國石油戰(zhàn)略至關(guān)重要，特朗普在兩者間的平衡行為，實(shí)質(zhì)上是一場資源爭奪戰(zhàn)的體現(xiàn)。 從個(gè)人政治角度看，特朗普一直渴望被視為能夠"搞定"普京的強(qiáng)人領(lǐng)袖，他將與普京的對(duì)話視為個(gè)人外交能力的證明，這種心理需求使他更關(guān)注與普京的"私人化學(xué)反應(yīng)"，而非俄烏沖突的是非曲直。 更深層地，特朗普的外交哲學(xué)本質(zhì)上是交易性，他將國際關(guān)系視為一系列可談判的交易，而非基于價(jià)值觀的聯(lián)盟，這種思維導(dǎo)致他將烏克蘭的主權(quán)和安全視為可以討價(jià)還價(jià)的籌碼，而非必須捍衛(wèi)的原則，正如他在礦產(chǎn)協(xié)議談判中表現(xiàn)的那樣，“一切都有價(jià)格”，包括盟友的生存利益。 歸根結(jié)底，特朗普的“愛恨”只是表象，骨子里都是算計(jì)。
熱門跟貼