去年中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的會(huì)費(fèi)比例要漲到20%,但美國(guó)繳費(fèi)比例不變,日本更是只降不增,此事令無(wú)數(shù)國(guó)人心中感到憤憤不平。
中國(guó)增加的這20%的繳費(fèi)比例,意味著未來(lái)三年,中國(guó)每年要多掏16億美元。
那么,這會(huì)費(fèi)的背后又暗藏著哪些國(guó)際道理,這么多會(huì)費(fèi)又該何去何從呢?
聯(lián)合國(guó)大戶
回想2016年的時(shí)候,中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的"會(huì)費(fèi)比例"才8%出頭,跟現(xiàn)在的20%比起來(lái),這進(jìn)步速度簡(jiǎn)直比坐火箭還快。要知道,當(dāng)年日本經(jīng)濟(jì)最牛的時(shí)候,也就是這個(gè)水平。

說(shuō)到按時(shí)交會(huì)費(fèi)這事兒,中國(guó)可是個(gè)守信用的主。就算是在新冠疫情最嚴(yán)重的時(shí)候,該交的會(huì)費(fèi)一分都沒少。這就像是小區(qū)里最靠譜的業(yè)主,物業(yè)費(fèi)從來(lái)不拖欠,連垃圾分類都特別認(rèn)真。
不過呢,會(huì)費(fèi)比例上升也不全是壞事,這說(shuō)明咱們是真的"有錢"了。其次,在國(guó)際社會(huì),交得起錢就意味著說(shuō)話更有分量。這就像是在股東大會(huì)上,持股比例越高,發(fā)言權(quán)就越大。
這個(gè)變化還真讓人感慨:從當(dāng)年的"窮親戚",到現(xiàn)在的"大金主",中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的角色轉(zhuǎn)變,簡(jiǎn)直就像是一部"勵(lì)志劇"。不過,這個(gè)"劇情"背后,是實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國(guó)力的提升。

聯(lián)合國(guó)的"錢袋子"
說(shuō)起聯(lián)合國(guó)的會(huì)費(fèi),這可真是個(gè)"大水缸"。每天要養(yǎng)活這么大一個(gè)"國(guó)際大家庭",沒點(diǎn)"糧草"可不行。
這些會(huì)費(fèi)就像是聯(lián)合國(guó)的"生命之源",要是斷了這個(gè)"營(yíng)養(yǎng)供給",這個(gè)龐大的機(jī)構(gòu)怕是連"喝西北風(fēng)"都?jí)騿堋?/p>
這會(huì)費(fèi)就像是一個(gè)超大型合租房的房租,所有住戶( 沒有這筆錢,聯(lián)合國(guó)這個(gè)"國(guó)際公寓"就得關(guān)門大吉,那它維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展的"房東職責(zé)"自然也就沒法履行了。 有意思的是,這個(gè)會(huì)費(fèi)可不是隨便定的,而是有一套"精打細(xì)算"的規(guī)則。這就像是收房租,不能看誰(shuí)順眼就讓誰(shuí)少交,看誰(shuí)不順眼就讓誰(shuí)多交。聯(lián)合國(guó)主要看三樣?xùn)|西: 一個(gè)國(guó)家掙多少錢(國(guó)民生產(chǎn)總值)、養(yǎng)活多少人(人口)、以及有多少閑錢(支付能力)。這么算下來(lái),還真有點(diǎn)像是給每個(gè)國(guó)家做資產(chǎn)評(píng)估。 每三年,聯(lián)合國(guó)還要重新算一遍這筆賬。這就像是定期體檢,看看各國(guó)的"經(jīng)濟(jì)體格"有沒有變化。誰(shuí)要是發(fā)展得好了,自然得多擔(dān)待點(diǎn);要是誰(shuí)家遇到困難了,也可以適當(dāng)調(diào)整。 "老賴"美國(guó) 美國(guó)在聯(lián)合國(guó)的會(huì)費(fèi)繳納比例確實(shí)是"天花板"級(jí)別的。這倒不是因?yàn)槊绹?guó)多么慷慨,純粹是因?yàn)樗慕?jīng)濟(jì)體量太大了。 有意思的是,這位"大戶"卻是個(gè)"專業(yè)拖欠戶"。目前已經(jīng)欠了十億美元的會(huì)費(fèi),這數(shù)字看著都讓人倒吸一口涼氣。 按理說(shuō),聯(lián)合國(guó)對(duì)付"老賴"是有"殺手锏"的:誰(shuí)要是欠費(fèi)超過兩年的會(huì)費(fèi)總額,就剝奪其在聯(lián)合國(guó)大會(huì)的投票權(quán)。這就像是物業(yè)警告業(yè)主: 再不交物業(yè)費(fèi)就斷水?dāng)嚯姟5绹?guó)這個(gè)"老賴"有點(diǎn)特殊,因?yàn)樗U納比例太高了,這十億美元居然還不夠兩年的會(huì)費(fèi)總和,簡(jiǎn)直是"大戶"專屬待遇。 美國(guó)這么做當(dāng)然不是因?yàn)檎娴?手頭緊"。這更像是一個(gè)富人故意不給物業(yè)交費(fèi),就為了讓物業(yè)"聽話"。美國(guó)就是想用這種方式給聯(lián)合國(guó)施壓,讓聯(lián)合國(guó)在做決議的時(shí)候多考慮美國(guó)的"小心思"。 這種做法導(dǎo)致聯(lián)合國(guó)很多工作都開展不下去。就像是物業(yè)費(fèi)收不齊,連電梯維修費(fèi)都湊不夠。但美國(guó)似乎并不在意這些"小問題",它更在意的是怎么用這種方式來(lái)"掰手腕"。 話說(shuō)回來(lái),在這個(gè)講究規(guī)則的時(shí)代,這種"我偏不交錢"的把戲,說(shuō)到底還是有點(diǎn)幼稚。 畢竟,國(guó)際社會(huì)不是小孩子過家家,誰(shuí)也不是非要看誰(shuí)的臉色過日子。
熱門跟貼