粟裕夠不夠資格當(dāng)元帥？
有關(guān)粟裕的一些傳言和說辭，到底哪些是謠言，哪些是歷史事實(shí)？
請(qǐng)看此文！詳實(shí)一手?jǐn)?shù)據(jù)揭秘！絕對(duì)靠譜
摘要如下：
1 粟裕讓元帥 ？
沒有的事！
2 粟裕讓司令？
確實(shí)！而且不止一次。
3 粟裕震大將，震走了許世友？
不準(zhǔn)確。
4 淮海戰(zhàn)役主要是粟裕指揮的？
確實(shí)！
（一） 粟裕辭元帥 ？
沒有的事！
1 中央確定的元帥人選中并沒有粟裕，粟裕并沒有"辭帥"或者“讓帥”的說法!
1954年9月中共中央軍事委員會(huì)重新成立，在12位軍委委員中粟裕并未當(dāng)選其中。評(píng)定的元帥其實(shí)就是這12位軍委委員。
（毛是大元帥，未接受； 鄧已經(jīng)是副總理了，離開了軍隊(duì)，未授予元帥，但資格完全夠； 陳毅比較特殊，當(dāng)了外交部長(zhǎng)，因?yàn)橹芸偫淼臓?zhēng)取，最終還是同意了元帥。）
2 對(duì)于評(píng)定元帥，基本上是有一條“底線”的，要在底線之上才可以。粟裕全部不符合。
具體分為紅軍土地革命時(shí)期，抗戰(zhàn)時(shí)期，解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期：
紅軍時(shí)期軍及軍政委級(jí)以上；（紅軍時(shí)期粟裕最后只任職到十軍團(tuán)參謀長(zhǎng)）
抗戰(zhàn)時(shí)期八路軍的師或師政委級(jí)以上，新四軍的軍長(zhǎng)或軍政委級(jí)以上；
（抗戰(zhàn)時(shí)期，他開始是第二支隊(duì)副司令，后來也只是第一師的師長(zhǎng)，沒有當(dāng)過軍長(zhǎng)。）
解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期大軍區(qū)及大軍區(qū)政委級(jí)以上：
（他的職務(wù)是“華東野戰(zhàn)軍代司令員代政委”。）
以上三點(diǎn)粟裕全部都不符合，或者說只有解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)候勉強(qiáng)符合條件。因?yàn)樗?dāng)時(shí)是代司令員。但即使符合第三條，前兩條因?yàn)椴罹嘤悬c(diǎn)大，也很難達(dá)標(biāo)的。
3 對(duì)比十位元帥：
十位元帥都是軍隊(duì)創(chuàng)建時(shí)期重要武裝斗爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)者或主要參加者；
都是中國(guó)人民解放軍各個(gè)時(shí)期的重要領(lǐng)導(dǎo)者；
都領(lǐng)導(dǎo)和指揮或參加了中國(guó)人民解放軍重要的戰(zhàn)役軍團(tuán)作戰(zhàn)；
而且十位元帥在授銜時(shí)的級(jí)別很高。
簡(jiǎn)單來說，都是軍事委員會(huì)的委員
（委員就是十大元帥加上毛鄧，共十二人。）
這十人中，
朱是和毛并列的，朱毛朱毛！
彭是副總指揮，是直接硬剛過蔣，日本，美國(guó)的
林那是每個(gè)時(shí)期都立下赫赫戰(zhàn)功的
劉是從辛亥革命打到北伐、打到解放的幾乎全勤的軍神
賀是兩把菜刀鬧革命的，是二方面軍的旗幟
陳一直是粟裕的頂頭上司，一直是！
羅是完全能白手起家的，而且是毛的愛將，同時(shí)是政工的杰出代表，軍事能力也一流（尤其爆兵能力）；
徐是四方面軍的旗幟，而且真的能打，起點(diǎn)是跟朱毛差不多的。
聶黃埔時(shí)候就是教官，抗日是立了大功的（尤其根據(jù)地能力）。就算跟林搭檔很多，一起的戰(zhàn)功也是能平分一小半的。
葉也是黃埔教官，而且是參謀的杰出代表，軍隊(duì)的特色，軍政雙修、外交情報(bào)全能手。
所以，無論如何按照評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，只評(píng)10個(gè)的話，怎么也都沒法輪的上粟裕的。
而且粟裕能評(píng)上大將之首，也完全是靠戰(zhàn)績(jī)！按資歷其實(shí)也不是最高的。
（二） 粟裕讓司令
缺實(shí)！而且不止一次。
粟裕兩讓司令的事，是真實(shí)發(fā)生的。
第一次是上級(jí)要任命他當(dāng)華中軍區(qū)司令員，任命張鼎丞為副司令員。
但張鼎丞之前一直是粟裕的老上級(jí)，粟裕覺得不妥，就打電報(bào)向上級(jí)推薦張鼎丞為司令員，自己為副。獲批準(zhǔn)。
第二次是上級(jí)調(diào)陳毅到中原軍區(qū)，把華東野戰(zhàn)軍全部交給粟裕指揮。想任命粟裕為華東野戰(zhàn)軍司令員兼政委。 但粟裕請(qǐng)求中央要保留陳毅司令員兼政委的頭銜，自己僅作代司令員、代政委。大的策略上還要跟陳司令協(xié)商。
關(guān)于這“兩讓司令”，粟裕的解釋是：我讓司令，主要是為了作戰(zhàn)指揮上的便利，不是有礙面子。
因?yàn)樗X得：戰(zhàn)役指揮中如果經(jīng)常發(fā)生卡殼的事情會(huì)對(duì)戰(zhàn)役不利。算是 “知人者智，自知之明”的典范。
對(duì)此，毛主席給予了高度評(píng)價(jià)， “難得粟裕，壯哉粟裕！”。
（三） 粟裕震大將，震走了許世友？
不準(zhǔn)確！
許世友找總理想要評(píng)大將，總理拿出粟裕做擋箭牌，許和尚就無話說了？
非也！
總理說“粟裕也是大將”，
許和尚“那我也可以排在大將后面一點(diǎn)”
總理又說“蕭克也只是上將。”
許和尚聽了，轉(zhuǎn)身就回去了。
這就是“粟裕震大將，蕭克壓上將”的故事。
但嚴(yán)格來說，粟裕確實(shí)是十大將軍之首；但蕭克并不是上將之首。因?yàn)樯蠈⒉]有排序，而是按照軍區(qū)劃分的（就是排名不分先后）。但無論按照什么資歷，蕭克實(shí)際上確實(shí)是上將之首。
（四） 淮海戰(zhàn)役主要是粟裕指揮的？
確實(shí)！
粟裕是淮海戰(zhàn)役第一功，這個(gè)是毛主席封的。
在指揮打仗上能比毛統(tǒng)帥、林副統(tǒng)帥都高看一眼的也就是粟裕了。
沒有粟裕， 淮海可能不是這么打，也不是這么快取勝。淮海的設(shè)想是粟裕提出來的?？偳拔某闪?，也是在基本大局已定的情況下了。
他在淮海中的功勞確實(shí)很大?；春?zhàn)役總共殲敵55萬+，其中粟司令直接指揮華野殲滅其中的44萬+，剩下的11萬+ 是由華野協(xié)助中野共同完成的。
黃百韜主要是由粟部解決的。而中野起到的是牽制的作用。
再之后是中野、華野勠力合作，共謀大業(yè)！
論戰(zhàn)功，應(yīng)該是粟裕最大。只可惜淮海之后，再渡江，摧枯拉朽，國(guó)民黨不堪一擊。而粟裕也失去了再立大功、奇功的機(jī)會(huì)。
現(xiàn)在軍迷們公認(rèn)的“開國(guó)五虎將”也是：彭、林、劉、徐、粟。
粟能被列入五大虎將，這也是至高無上的評(píng)價(jià)了。
熱門跟貼