據(jù)戰(zhàn)區(qū)網(wǎng)站2025年4月23日報道，自2023年10月以來，胡賽武裝已成功擊落至少18架美軍MQ-9“死神”無人機(jī)。這一數(shù)據(jù)不僅來自美國國防官員的宣稱，胡賽武裝自身也對此進(jìn)行了廣泛宣傳，聲稱摧毀的無人機(jī)數(shù)量甚至更多。盡管胡賽武裝經(jīng)常宣稱其大部分導(dǎo)彈武器庫以及無人機(jī)均為國內(nèi)研發(fā)和制造，但不可否認(rèn)的是，其防空能力的提升在很大程度上得益于伊朗的支援。
面對胡賽武裝的威脅，美軍不得不加強(qiáng)電子戰(zhàn)和空中偵察，并在也門的行動中更多地使用B-2隱身轟炸機(jī)等防區(qū)外武器。這不僅體現(xiàn)了美軍對胡賽武裝所構(gòu)成威脅的重視，也反映出在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，即便是非國家行為體也能通過先進(jìn)的防空武器對傳統(tǒng)軍事強(qiáng)國構(gòu)成挑戰(zhàn)。
在胡賽武裝的防空武器裝備中，伊朗提供的導(dǎo)彈占據(jù)了重要地位。2023年9月公開展示的Barq-1與Barq-2防空導(dǎo)彈，被認(rèn)為是基于伊朗“雷電”系列中程雷達(dá)制導(dǎo)防空導(dǎo)彈改進(jìn)而來的產(chǎn)品。這些導(dǎo)彈的射程和作戰(zhàn)高度均顯示出它們具備一定的戰(zhàn)術(shù)價值，尤其是在對抗低空慢速目標(biāo)時。伊朗“雷電”導(dǎo)彈的設(shè)計受到了蘇聯(lián)2K12“立方體”和9K37“山毛櫸”防空系統(tǒng)的影響，這從技術(shù)角度印證了胡賽武裝防空導(dǎo)彈的淵源。
除了“雷電”系列導(dǎo)彈的衍生型號，伊朗還向胡賽武裝提供了“358”型巡飛彈，也被稱為SA-67或胡賽武裝命名的“Saqr-1”。這種巡飛彈具備較遠(yuǎn)的射程和較高的作戰(zhàn)高度，而且采用了較為先進(jìn)的制導(dǎo)技術(shù)，包括慣性導(dǎo)航和衛(wèi)星導(dǎo)航以及電視/紅外導(dǎo)引頭。這些技術(shù)特點(diǎn)使得“Saqr-1”在執(zhí)行反無人機(jī)任務(wù)時具有較高的效率。值得注意的是，該導(dǎo)彈采用了一些國際商業(yè)市場上的技術(shù)組件，這反映了胡賽武裝在獲取先進(jìn)技術(shù)方面的努力和渠道。
在伊朗支持下，胡賽武裝不僅增強(qiáng)了其防空導(dǎo)彈的數(shù)量和質(zhì)量，還通過這些武器的使用在戰(zhàn)場上積累了寶貴的經(jīng)驗。這些經(jīng)驗對于胡賽武裝在未來可能的沖突中繼續(xù)發(fā)揮其防空能力至關(guān)重要。
除了伊朗提供的防空導(dǎo)彈，胡賽武裝還積極進(jìn)行本土化的武器研發(fā)。在繼承了也門前政府的多種蘇聯(lián)防空系統(tǒng)后，胡賽武裝不僅對這些老舊系統(tǒng)進(jìn)行了維護(hù)和改造，還將部分地對地導(dǎo)彈改裝為防空導(dǎo)彈。例如，S-75/SA-2導(dǎo)彈就被改造為“征服者-2”地對地彈道導(dǎo)彈與“海洋”反艦導(dǎo)彈，這些改進(jìn)延長了舊有武器的使用壽命，并賦予了它們新的戰(zhàn)術(shù)價值。
在本土化研發(fā)方面，胡賽武裝宣稱開發(fā)了Badr-1P精確制導(dǎo)火箭彈的防空衍生型“Maraj/Miraj”。雖然具體效能存疑，但這表明胡賽武裝具備了一定的自主研發(fā)和改裝能力。聯(lián)合國專家小組確認(rèn)，Badr-1火箭彈使用了石油工業(yè)鋼管制造，這種利用本地資源進(jìn)行武器生產(chǎn)的方式，展示了胡賽武裝在技術(shù)和資源整合方面的靈活性。
胡賽武裝還嘗試將蘇聯(lián)時代的庫存空對空導(dǎo)彈改造為地空導(dǎo)彈。通過改造R-73E和R-27T紅外制導(dǎo)空對空導(dǎo)彈，胡賽武裝制造了Thaqib-1和Thaqib-2地空導(dǎo)彈。這些改造的導(dǎo)彈通過地面光電轉(zhuǎn)塔獲取目標(biāo)指示信息，并可能由雷達(dá)輔助搜索。盡管這種拼湊版的防空系統(tǒng)在作戰(zhàn)效能上高度依賴操作手對空情態(tài)勢的預(yù)判，但它們在實戰(zhàn)中仍能發(fā)揮一定的作用。
胡賽武裝的這些研發(fā)和改造努力，雖然可能無法與頂尖軍事強(qiáng)國的防空系統(tǒng)相提并論，但在資源有限的條件下，這些創(chuàng)新舉措仍然為其提供了額外的防御手段，增強(qiáng)了其在地區(qū)沖突中的生存能力。
胡賽武裝的防空網(wǎng)在實戰(zhàn)中顯示出一定的成效，特別是在對抗美軍MQ-9“死神”無人機(jī)方面。通過使用伊朗提供的防空導(dǎo)彈和本土化研發(fā)的武器系統(tǒng)，胡賽武裝能夠?qū)@些低空慢速目標(biāo)構(gòu)成有效的威脅。然而，其防空能力并非全無缺陷。美軍的評估表明，胡賽武裝缺乏中遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈和成體系化的防空指揮系統(tǒng)，這限制了其對抗更先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)的能力。
胡賽武裝的導(dǎo)彈打MQ-9無人機(jī)雖然得手多次，但對抗高速飛行的戰(zhàn)斗機(jī)時，其成功率可能并不樂觀。此外，盡管胡賽武裝可能使用了伊朗的“虛擬雷達(dá)接收器”等無源探測技術(shù)來實現(xiàn)“冷發(fā)射”戰(zhàn)術(shù)，但這種依賴外部信號的被動定位方式也有其局限性。在沒有有效的搜索雷達(dá)支持下，其防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能高度依賴操作手對空情的預(yù)判和反應(yīng)速度。
綜上所述，胡賽武裝的防空網(wǎng)雖然在某些方面顯示出潛在的戰(zhàn)術(shù)價值，但其在高端裝備和體系化作戰(zhàn)能力方面的不足，仍然是其面臨的主要局限。未來，胡賽武裝是否能夠通過進(jìn)一步的技術(shù)創(chuàng)新和戰(zhàn)術(shù)優(yōu)化來克服這些局限，仍是國際觀察家關(guān)注的焦點(diǎn)。
面對胡賽武裝防空網(wǎng)的挑戰(zhàn)，美軍可能會采取一系列策略調(diào)整以降低無人機(jī)的損失。一方面，美軍可能會減少M(fèi)Q-9等中低端無人機(jī)的使用頻率，轉(zhuǎn)而更多地依賴B-2隱身轟炸機(jī)等高端平臺，這些平臺具備更強(qiáng)的生存能力和打擊效能。另一方面，美軍可能會加強(qiáng)電子戰(zhàn)和空中偵察能力，以干擾和破壞胡賽武裝的防空系統(tǒng)。
在具體戰(zhàn)術(shù)上，美軍可能會為無人機(jī)加裝電子戰(zhàn)吊艙或配備定向紅外對抗與干擾彈的自衛(wèi)吊艙，提高其在敵方防空火力下的生存率。此外，美軍還可能通過增強(qiáng)空中作戰(zhàn)的協(xié)同性，利用多平臺的信息共享和聯(lián)合打擊，來提高對胡賽武裝的壓制力度。
對于胡賽武裝而言，面對美軍潛在的策略調(diào)整，他們可能需要進(jìn)一步增強(qiáng)防空網(wǎng)的密度和優(yōu)化導(dǎo)彈部署。胡賽武裝可能會更多地依賴本土化研發(fā)的防空武器，如改進(jìn)型R-73和R-27空對空導(dǎo)彈，以及自主研發(fā)的“Maraj/Miraj”防空導(dǎo)彈。此外，胡賽武裝還可能通過加強(qiáng)與伊朗的合作，獲取更先進(jìn)的防空技術(shù)和裝備，以此來提高其防御能力和對抗美軍的戰(zhàn)術(shù)靈活性。
熱門跟貼