印巴就克什米爾恐襲引發(fā)的緊張局勢持續(xù)升溫，兩國之間的水資源爭端再次引發(fā)關(guān)注。
繼切斷印度河流向巴基斯坦境內(nèi)的水源后，印度又被指控在沒有事先通知巴基斯坦的情況下，在克什米爾地區(qū)突然開閘泄洪，造成巴境內(nèi)多地水位急劇上升，面臨洪災(zāi)風險。
巴基斯坦總理夏巴茲對此發(fā)出警告，稱將對印度侵害該國水資源份額的行為予以堅決反擊，巴方絕對不會妥協(xié)。
其實，在本輪印巴局勢升級后，印度對巴基斯坦出臺了一系列報復(fù)措施，包括趕人、斷水、斷路等，巴方也作出了相應(yīng)的反制措施。但只有斷水引發(fā)了巴基斯坦如此強烈的反應(yīng)，后者甚至稱之為印度發(fā)起的“水資源戰(zhàn)爭”，這是為什么呢？
因為水對于巴基斯坦這樣的農(nóng)業(yè)國來說，實在是太重要了。印度此次宣布暫停履行的《印度河河水條約》，巴基斯坦是主要獲益方，獲得了印度河及其支流約80%的水量，而印度河是巴基斯坦最重要的河流，沒有之一。
該條約在上世紀60年代簽署，雙方整整談了9年才達成協(xié)議，可見其來之不易。根據(jù)條約，作為上游的印度可以不受限制地使用流經(jīng)該國境內(nèi)的3條河流的水源，并且印度有義務(wù)讓下游的巴基斯坦也自由地獲取水源，不受到任何限制。
簡單來說就是，這些河流應(yīng)該自由流動，印度不能通過修筑水壩等方式攔截下游水源，兩國按照河流的自由流向平等地分享水資源。
自印巴分治以來，兩國之間沒少爆發(fā)沖突，光是大規(guī)模戰(zhàn)爭就有三次，小打小鬧更是不計其數(shù)，但條約從未因此中斷。
印度倒是經(jīng)常用這個理由威脅巴基斯坦，每次克什米爾地區(qū)出事，印度都嚷嚷著要切斷巴基斯坦的水源，不過也沒真的這么干。
而這一次，印度動真格了。如果巴方所言非虛，印度不僅切斷了上游的水源，還故意開閘泄洪，引發(fā)巴境內(nèi)洪澇災(zāi)害，那確實稱得上“水資源戰(zhàn)爭”。
農(nóng)業(yè)是巴基斯坦經(jīng)濟的重中之重，全國約70%的用水都依賴印度河及其支流，包括農(nóng)業(yè)用水和生活用水。
在此之前，巴基斯坦的水資源短缺問題已經(jīng)很嚴重了，地下水枯竭、耕地鹽堿化等問題層出不窮。在農(nóng)業(yè)大省旁遮普和信德省，農(nóng)作物生長的用水缺口可能已經(jīng)達到了35%。
印度這個時候切斷水源，將會嚴重沖擊巴基斯坦的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，影響這一季的收成。巴基斯坦的經(jīng)濟本來就發(fā)展得不好，要是再鬧起饑荒，很有可能會造成政治上的不穩(wěn)定，帶來更沉重的打擊。
即將到來的雨季更是讓本就艱難的境況雪上加霜，就像印度不打一聲招呼開閘泄洪，這種不可預(yù)測的行為將會損害巴基斯坦農(nóng)民的利益。
不過，這對巴基斯坦來說未必是壞事，他們可以把這件事定性為國際法事務(wù)，向國際社會對印度切斷其水源的行為提起訴訟，可能會爭取到更有利的結(jié)果。一國不得對另一國造成重大損害，這條準則對任何國家都適用。
有水文專家提議稱，巴基斯坦可以把這件事提交給國際法院，趁機尋求對該條約進行重新審查，彌補其中的漏洞，達成對己方更有利的協(xié)議。
但還有一種可能是，國際社會或?qū)⑵湟暈橛“途o張局勢的另一種表現(xiàn)形式，不會將兩國之間的水資源爭端作為一個獨立事件來看，這樣的話也無益于巴基斯坦解決當前用水困境。
對于莫迪政府來說，民族主義向來是團結(jié)人心的最好工具，印度對巴基斯坦的態(tài)度越強硬，莫迪越受歡迎，這是一種非常聰明的做法，比武裝打擊巴基斯坦的效果好太多了，畢竟印度軍隊的實力有目共睹。
當然，這并不意味著兩國不會爆發(fā)軍事沖突。事實上，在印巴邊境，小規(guī)模交火已經(jīng)開始了，據(jù)說暫未造成人員傷亡?？扇绻o張局勢持續(xù)下去，爆發(fā)大規(guī)模沖突的可能性將會上升。
到那時，舊恨加上新仇，最后可能很難收場。正如世界銀行前副行長薩拉杰丁所說，水是生命之源，20世紀人類為了石油打仗，21世紀將為水資源而戰(zhàn)。
熱門跟貼