潮涌珠江，云起鵬城。
從敲響土地拍賣“第一槌”，到如今PCT國際專利申請量連續(xù)20年居全國城市首位，一場以“新質(zhì)生產(chǎn)力”為抓手的變革，正在深圳這座創(chuàng)新之城上演。
創(chuàng)新是新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素，保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新。深圳法院持續(xù)深化知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域的改革創(chuàng)新，在定分止爭中激活要素流動、在嚴懲侵權(quán)中劃清邊界紅線、在創(chuàng)新改革中護航國家戰(zhàn)略，全力服務(wù)保護新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。
探路：在數(shù)字浪潮中錨定規(guī)則坐標
當算法替代流水線、數(shù)據(jù)成為新生產(chǎn)要素，司法如何回應(yīng)？深圳法院的答案是：以裁判規(guī)則助力產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
2024年1月，隨著廣東省高級人民法院的終審槌聲落下，國內(nèi)首例非法調(diào)用服務(wù)器API接口獲取數(shù)據(jù)予以交易轉(zhuǎn)賣案塵埃落定：維持深圳市中級人民法院一審原判。
經(jīng)深圳中院一審查明，被告簡某公司非法抓取大量微博后臺數(shù)據(jù)予以存儲，并通過其經(jīng)營的iDataAPI網(wǎng)站對外售賣，其中包括原告微某公司的大數(shù)據(jù)產(chǎn)品“微指數(shù)”等，調(diào)用數(shù)據(jù)次數(shù)高達21.79億余次。
法院認定，被告構(gòu)成不正當競爭，應(yīng)賠償原告2000萬元及維權(quán)合理費用等。
數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，基礎(chǔ)資源和創(chuàng)新引擎作用日益凸顯，成為驅(qū)動經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展的重要動能。
“在法律尚未作出明確規(guī)定的情況下，法官在反不正當競爭法一般條款的適用中，系統(tǒng)詮釋了國家的數(shù)據(jù)保護政策，闡明數(shù)據(jù)持有權(quán)、加工使用權(quán)受保護的條件?！比A南理工大學法學院副院長謝惠加對此評價道，“這對我國正在進行的數(shù)據(jù)保護立法具有重要的借鑒意義?！?/p>
在全國首例人工智能生成文章侵權(quán)案中，首次承認AI作品的獨創(chuàng)性；在“爬蟲”軟件侵權(quán)案中，劃定數(shù)據(jù)抓取的合法邊界；在涉企業(yè)信息查詢平臺數(shù)據(jù)糾紛案中，首次提出數(shù)據(jù)使用主體的質(zhì)量保證義務(wù)，并充分考量大數(shù)據(jù)業(yè)態(tài)的發(fā)展階段、商業(yè)模式、技術(shù)現(xiàn)狀，確立了數(shù)據(jù)質(zhì)量保證義務(wù)的司法裁判規(guī)則，明晰了數(shù)據(jù)使用行為的邊界；將算法納入商業(yè)秘密保護的判決，為數(shù)字經(jīng)濟核心資產(chǎn)筑起“護城河”……
深圳法院用一個個案例，構(gòu)筑起對數(shù)字經(jīng)濟知識產(chǎn)權(quán)的保護墻。2024年，深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭共受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件5804件，其中審結(jié)專利、計算機軟件、壟斷、集成電路、技術(shù)秘密布圖設(shè)計等案件1711件，妥善審理涉大型互聯(lián)網(wǎng)平臺的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件1495件。
深圳中院舉行“加強數(shù)字經(jīng)濟知識產(chǎn)權(quán)司法保護”專題訪談
深耕：在協(xié)同護航中厚植創(chuàng)新沃土
醫(yī)藥領(lǐng)域是技術(shù)創(chuàng)新難度和市場集中度相對較高的領(lǐng)域，既需要保護知識產(chǎn)權(quán)以激勵創(chuàng)新，又需要規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)濫用和市場壟斷。
2024年1月，深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭受理了一起涉及藥品專利的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛。原告瑞士某藥品公司向法院主張，該公司某款專利藥品可以降低心血管死亡和心力衰竭的風險，有較高市場價值。2023年10月，被告深圳某藥品公司獲得上述專利藥品仿制藥的上市許可。原告認為被告已做好上市準備，請求法院判決被告停止侵權(quán)、賠償損失。被告則認為，涉案藥品尚未實際上市，處于不能銷售的狀態(tài)，且涉案專利即將失效，被告只是提前申請批文，沒有實施“制造、許諾銷售、銷售”等侵權(quán)行為，不構(gòu)成侵害涉案專利權(quán)。
考慮到糾紛涉及藥品專利領(lǐng)域，專業(yè)性較強，為更好推動糾紛實質(zhì)化解，2024年7月，深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭召開藥企代表座談會，與相關(guān)企業(yè)開展交流咨詢，獲得專家意見。
最終，法院認為被告不構(gòu)成侵害涉案專利權(quán)，判決駁回原告訴訟請求，切實保護了醫(yī)藥企業(yè)的合法權(quán)益。
尋求專業(yè)意見，深圳法院早有探索。作為全國創(chuàng)新之城，深圳人工智能、自動駕駛、智能制造裝備等技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)糾紛呈多發(fā)易發(fā)態(tài)勢，案件審理難度大。為此，深圳法院建立技術(shù)調(diào)查官合議制及技術(shù)事實查明聯(lián)席會議制度，在全國首創(chuàng)“全流程嵌入式”技術(shù)調(diào)查官工作模式，為訴訟程序全流程提供技術(shù)服務(wù)。技術(shù)調(diào)查官全流程參與辦理的案件中，對技術(shù)事實所提出的專業(yè)意見采納率超過90%。2024年，技術(shù)調(diào)查官全面深入?yún)⑴c事實查明429宗，出具技術(shù)比對意見206份，確?！罢鎰?chuàng)新”受到“嚴保護”。
不僅如此，深圳法院還積極拓展“朋友圈”，建立聯(lián)動協(xié)同保護體系，與市場監(jiān)管、海關(guān)、檢察院等部門信息共享，行政執(zhí)法與司法審判標準統(tǒng)一，為創(chuàng)新發(fā)展凝聚強大合力。繼作出了專利確權(quán)行政程序與專利侵權(quán)司法程序聯(lián)合審理并當庭作出司法裁決的首次嘗試后，2024年11月6日，深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭與國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審和無效審理部再次聯(lián)手，就一宗發(fā)明專利確權(quán)與侵權(quán)進行聯(lián)合審理，為后續(xù)建立常態(tài)化長效機制打下堅實基礎(chǔ)。這一創(chuàng)新舉措不僅提升了審判效率，更彰顯了多方協(xié)同在知識產(chǎn)權(quán)保護中的關(guān)鍵作用。
深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭再啟專利行政確權(quán)與民事侵權(quán)聯(lián)合審理
向新：為國家戰(zhàn)略筑牢保護高地
種子是農(nóng)業(yè)的“芯片”，種業(yè)是國家戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性核心產(chǎn)業(yè)，決定著國家的糧食供給與安全。2025年中央一號文件提出，深入實施種業(yè)振興行動。
3月20日，最高人民法院發(fā)布第五批人民法院種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例，其中“京糯6”玉米植物新品種侵權(quán)案為破解雜交品種溯源難題提供了參考借鑒。
在植物品種親子關(guān)系鑒定尚無通行標準的背景下，深圳中院通過綜合分析親本品種和雜交品種之間的親子關(guān)系鑒定結(jié)果以及雜交品種的真實性鑒定結(jié)果，合理分配證明責任，嚴厲打擊非法制種和侵權(quán)假冒違法行為，服務(wù)種業(yè)自主創(chuàng)新。最高人民法院二審維持了原判。
深圳法院對種業(yè)的保護，是其服務(wù)國家戰(zhàn)略的一個縮影?！叭绾我詢?yōu)質(zhì)高效的知識產(chǎn)權(quán)司法保護助力深圳先行示范區(qū)建設(shè)發(fā)展，是我們深圳法院始終錨定的改革航向。”深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭庭長蔣筱熙表示。
“構(gòu)建最嚴格的知識產(chǎn)權(quán)綜合保護體”是深圳法院領(lǐng)取的深圳先行示范區(qū)首批綜合試點改革任務(wù)之一。2020年，深圳中院出臺關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)乃痉ㄖ笇募?，細化了懲罰性賠償?shù)木唧w操作規(guī)則，推進懲罰性賠償落地，累計判賠金額達4.3億元。在先行示范區(qū)的改革藍圖上，懲罰性賠償制度只是深圳法院制度創(chuàng)新的一個切面。從首創(chuàng)“先行判決﹢臨時禁令”裁判模式，到構(gòu)建證據(jù)妨礙排除規(guī)則體系，多項改革共同保障護航新質(zhì)生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展。
視線轉(zhuǎn)向深港交界的河套深港科技創(chuàng)新合作區(qū)，在這片創(chuàng)新熱土上，深圳法院正以更高站位、更寬視野融入國家戰(zhàn)略布局。2024年4月26日，福田區(qū)人民法院河套深港科技創(chuàng)新合作區(qū)深圳園區(qū)人民法庭正式揭牌，集中管轄深圳市涉外、涉港澳臺知識產(chǎn)權(quán)案件，通過創(chuàng)新審判機制和規(guī)則銜接，為科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新提供法治保障。河套法庭還聯(lián)合中國（深圳）知識產(chǎn)權(quán)仲裁中心，打造與國際接軌的知識產(chǎn)權(quán)糾紛一站式服務(wù)平臺，推動糾紛化解與深港調(diào)解仲裁銜接。
福田法院河套深港科技創(chuàng)新合作區(qū)深圳園區(qū)法庭暨深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭河套巡回審判點成立
未來已來，向新而行。以法治之力為新質(zhì)生產(chǎn)力筑牢保護高地，深圳法院一直在路上。
來源：人民法院報 深圳中院
審核：黃慧辰
編校：張涵青
采寫：李 倩
熱門跟貼