美總統(tǒng)特朗普被美媒拆臺(tái),趕緊讓親信出面找補(bǔ),沒(méi)想到中方在聯(lián)合國(guó)卻先一錘定音!

日前,美媒《華爾街日?qǐng)?bào)》稱,特朗普政府內(nèi)部正考慮大幅降低對(duì)華關(guān)稅。據(jù)悉,美國(guó)可能將目前145%的對(duì)華關(guān)稅降低一半多,大致降到50%到65%的樣子。此外,特朗普政府正在評(píng)估一種“分級(jí)征稅”的方案,對(duì)那些“不會(huì)威脅美國(guó)國(guó)家安全”的商品,收取35%的關(guān)稅,而涉及所謂“美國(guó)戰(zhàn)略利益”的商品,則維持至少100%的關(guān)稅。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普

此前,特朗普在白宮記者會(huì)上也表示“希望人們購(gòu)買商品”,暗示將大幅降低對(duì)華關(guān)稅。他還希望加快關(guān)稅談判進(jìn)程,對(duì)與中國(guó)達(dá)成協(xié)議持樂(lè)觀態(tài)度。而且近日他還稱中美之間正在談判

他的態(tài)度轉(zhuǎn)變,讓美國(guó)內(nèi)紛紛猜測(cè),他已無(wú)計(jì)可施,只能對(duì)中國(guó)放低姿態(tài)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

白宮新聞秘書(shū)萊維特

也許是聽(tīng)到了美媒的“拆臺(tái)”,特朗普趕緊讓親信出面“找補(bǔ)”。白宮新聞秘書(shū)萊維特在記者會(huì)上對(duì)媒體表示,雖然特朗普表達(dá)了可能調(diào)整關(guān)稅的意向,但美國(guó)政府“不會(huì)單方面降低”對(duì)中國(guó)的關(guān)稅,任何關(guān)稅改變“必須基于中美之間達(dá)成的協(xié)議”。此外,她還強(qiáng)調(diào),將此解讀為特朗普對(duì)中國(guó)態(tài)度放軟是“不合適的形容”。

與此同時(shí),美財(cái)長(zhǎng)貝森特也出面“找補(bǔ)”,稱美中兩國(guó)必須在商談前“先降低高昂的關(guān)稅”,他堂而皇之地稱這不僅影響兩國(guó)經(jīng)濟(jì),也對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。他強(qiáng)調(diào),特朗普政府的立場(chǎng),依然是尋求更深層次的國(guó)際合作與相互尊重。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美財(cái)政貝森特

而后他又對(duì)中國(guó)指手畫腳,妄稱“中國(guó)依賴出口的經(jīng)濟(jì)模式不可持續(xù)”,并對(duì)“貿(mào)易伙伴構(gòu)成潛在威脅”。對(duì)此,中國(guó)外交部嚴(yán)正回應(yīng),事實(shí)是美方濫施關(guān)稅,損害各國(guó)人民利益的正是美方!

面對(duì)美方的單邊主義和霸凌行徑,幾十個(gè)國(guó)家代表在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)召開(kāi)會(huì)議,會(huì)議由中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰主持,他強(qiáng)調(diào)世界正處于動(dòng)蕩與變革時(shí)期,而單邊主義和霸凌行徑正在挑戰(zhàn)國(guó)際秩序,不僅侵蝕了世界經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,還威脅到了世界的和平與穩(wěn)定。

傅聰指出,美國(guó)肆意征收關(guān)稅,不僅損害了各國(guó)的正當(dāng)權(quán)益,也嚴(yán)重破壞了全球多邊貿(mào)易體系。美方宣稱的“公平”與“對(duì)等”,本質(zhì)上就是將關(guān)稅當(dāng)做工具,顛覆國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序,以犧牲其他國(guó)家利益服務(wù)于美國(guó)的霸權(quán)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰

有了中方“一錘定音”,多國(guó)代表在會(huì)上紛紛表態(tài)支持多邊主義,呼吁恢復(fù)公平和可預(yù)測(cè)的貿(mào)易秩序,美國(guó)代表在會(huì)上幾乎遭到各國(guó)一致孤立,面對(duì)美方代表站不住腳的辯解,傅聰更是當(dāng)場(chǎng)回?fù)?,奉勸美方“不要玩火”?/p>

當(dāng)前,特朗普政府在推進(jìn)對(duì)華關(guān)稅問(wèn)題上,正面臨輿論及各界的多方壓力。處于高度波動(dòng)中的關(guān)稅政策不僅增加了企業(yè)的成本,也提升了通脹風(fēng)險(xiǎn),成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景中的不穩(wěn)定因素。相反,中國(guó)在走向全球化的過(guò)程中,用強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)力和科技創(chuàng)新能力為國(guó)際社會(huì)提供了更多更穩(wěn)定的合作契機(jī)。