在經(jīng)歷三年漫長(zhǎng)等待后，阿富汗塔利班終于從中國(guó)方面得到了“他們想聽的答案”？近日，阿富汗國(guó)內(nèi)有媒體稱，瓦罕走廊未來(lái)有望成為中阿之間直接的貿(mào)易通道。
【阿富汗媒體報(bào)道截圖】
據(jù)阿富汗相關(guān)媒體報(bào)道，阿富汗巴達(dá)赫尚省省長(zhǎng)和相關(guān)官員日前高調(diào)宣稱：“中國(guó)已經(jīng)承諾，這條貿(mào)易路線一定會(huì)開通，道路也一定會(huì)投入運(yùn)營(yíng)。”在阿富汗國(guó)內(nèi)，這個(gè)信息被解讀為中方正式“點(diǎn)頭”了。
但事實(shí)真是如此嗎？我們還需冷靜看待這條看似振奮人心的“好消息”。
瓦罕走廊，全長(zhǎng)約92公里，位于中國(guó)新疆塔什庫(kù)爾干與阿富汗巴達(dá)赫尚之間。地形險(xiǎn)峻，平均海拔超過(guò)4000米，是中阿唯一的陸地通道。
從2021年塔利班重新掌權(quán)以來(lái)，他們就對(duì)此表現(xiàn)的很積極，希望中方能同意“打通瓦罕走廊，建立直接的中阿貿(mào)易線”。
今年2月，《華盛頓郵報(bào)》曾報(bào)道稱，塔利班政權(quán)希望修建一條穿越阿富汗最東北部的狹長(zhǎng)崎嶇地帶——瓦罕走廊的公路，將阿富汗腹地與中國(guó)連接起來(lái)，并將自己擁有一個(gè)“國(guó)際商業(yè)中心”。
為什么塔利班如此執(zhí)著？簡(jiǎn)單講，一是為了經(jīng)濟(jì)。阿富汗目前被西方全面制裁，境外資產(chǎn)被凍結(jié)，經(jīng)濟(jì)高度依賴中國(guó)、伊朗、俄羅斯等鄰近國(guó)家的支撐。瓦罕走廊若真能開通，意味著他們將有一個(gè)直通中國(guó)的出口通道，有助于擺脫對(duì)巴基斯坦的單一依賴，獲得更多談判籌碼。
二是為了政治認(rèn)可。得到中國(guó)“點(diǎn)頭”不僅是經(jīng)濟(jì)上的機(jī)會(huì)，更是國(guó)際合法性的一種背書。對(duì)塔利班而言，這是面子問(wèn)題，也是實(shí)打?qū)嵉恼?quán)安全問(wèn)題。
那么這一次，中方是否真的如阿富汗媒體所說(shuō)“答應(yīng)”了塔利班的請(qǐng)求？
從目前情況看，中國(guó)官方并未就此發(fā)表正式聲明。所有的消息均來(lái)自塔利班單方面對(duì)外發(fā)布，尤其是地方官員所說(shuō)“中方大使明確承諾”，更像是一次“放大版的樂(lè)觀解讀”。
中方一貫的對(duì)外策略是：對(duì)外經(jīng)貿(mào)合作歡迎，但安全與政治穩(wěn)定必須是前提。而當(dāng)前的阿富汗，恰恰缺乏這一基礎(chǔ)。
【塔利班與美國(guó)交往逐步深化】
一方面，塔利班內(nèi)部矛盾重重。消息人士稱，今年3月，哈卡尼派系就當(dāng)面警告塔利班領(lǐng)導(dǎo)人阿洪扎達(dá)，稱其“獨(dú)裁式執(zhí)政正在疏遠(yuǎn)盟友”；
另一方面，阿富汗的治安局勢(shì)依舊動(dòng)蕩。極端組織“伊斯蘭國(guó)呼羅珊分支”（IS-K）仍在活躍，屢屢制造爆炸襲擊；
更值得警惕的是，塔利班的外交路線混亂。一邊與中國(guó)走近，一邊又不斷與美日歐展開接觸，甚至傳出“與美方重新構(gòu)建接觸管道”的消息。
在這種情況下，中方再怎么穩(wěn)妥，也不會(huì)貿(mào)然做出“打通貿(mào)易路線”這樣政治分量極重的承諾。
所以，我們可以理解為，中方如果有在相關(guān)問(wèn)題上的表態(tài)，那也更多是一種外交上的“策略”——既不給塔利班過(guò)度期待，也不輕易關(guān)上大門。
為什么瓦罕走廊這么一條“邊陲小道”，會(huì)引發(fā)如此多的關(guān)注？這背后，其實(shí)隱含著更大的國(guó)際博弈。
塔利班主動(dòng)釋放消息的時(shí)間點(diǎn)并不簡(jiǎn)單。當(dāng)前，中美關(guān)系持續(xù)緊張，美國(guó)新一屆政府在特朗普主導(dǎo)下再度挑起對(duì)華“關(guān)稅戰(zhàn)”，已將對(duì)華進(jìn)口商品稅率提高至史無(wú)前例的145%。中方一向不主張與它國(guó)產(chǎn)生沖突和對(duì)抗，但面對(duì)美方的挑釁，中方已明確表態(tài)：“談可以，打奉陪。”
在這種大背景下，阿富汗若成為中國(guó)的“直接鄰接貿(mào)易通道”，從美國(guó)的角度看，就是一個(gè)潛在的地緣突破口。
【阿富汗內(nèi)部的恐怖勢(shì)力依舊猖獗】
塔利班近年來(lái)也不斷向美、日等國(guó)家示好，其政策是在“多邊下注”。如果中方在此時(shí)對(duì)瓦罕走廊的打通給予明確承諾，不排除會(huì)被美國(guó)拿來(lái)做文章，甚至可能將阿富汗作為一個(gè)“前沿制衡點(diǎn)”來(lái)試圖牽制中國(guó)西部穩(wěn)定。
所以，中國(guó)的策略是明確的——可以談，但不能被人牽著鼻子走，更不能在大后方出問(wèn)題。我們要確保新疆、西藏、巴基斯坦走廊這條“西部戰(zhàn)略大動(dòng)脈”絕對(duì)安全，瓦罕走廊的開通，只能在“條件成熟、安全可控”的前提下慎重推進(jìn)。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，中阿之間確實(shí)有打通瓦罕走廊的潛力：阿富汗是“一帶一路”延伸至南亞的重要節(jié)點(diǎn)；而且中方企業(yè)對(duì)阿資源（鋰礦、銅礦等）比較感興趣；如果阿富汗恢復(fù)基本穩(wěn)定，走廊建成將提升整個(gè)中亞—南亞的連通性。
但從當(dāng)下看，這個(gè)“夢(mèng)”還沒(méi)到“兌現(xiàn)”的時(shí)候。一是政治環(huán)境尚未成熟，塔利班內(nèi)部仍需統(tǒng)一； 二是安全條件尚不具備，恐襲風(fēng)險(xiǎn)不容低估； 三是中美對(duì)峙正值高點(diǎn)，任何對(duì)外通道都涉及更大博弈，不能輕率拍板。
所以，塔利班方面所說(shuō)的“中方答應(yīng)”，也許只是外交辭令；而真正的開通與否，還得看未來(lái)形勢(shì)如何演變。
總而言之，瓦罕走廊不是誰(shuí)說(shuō)打通就能打通的，它牽動(dòng)的不僅是地理，更是戰(zhàn)略安全和國(guó)際格局。我們要做的，是步步為營(yíng)，決不輕舉妄動(dòng)——因?yàn)椤按蠛蠓健?，不能出差錯(cuò)。
熱門跟貼