自從1949年兩岸分開以來，臺(tái)灣海峽就一直是東亞的一個(gè)敏感地帶。近年來，隨著中國大陸軍事實(shí)力的不斷增強(qiáng)，關(guān)于大陸會(huì)不會(huì)、能不能武力攻臺(tái)的討論也越來越多。
臺(tái)灣媒體曾經(jīng)提到過，大陸要是真想攻打臺(tái)灣，可能得動(dòng)用120萬軍隊(duì)，而且登陸的難度會(huì)比二戰(zhàn)時(shí)的諾曼底登陸還要大，取勝的代價(jià)更是高得嚇人。
雙方軍事實(shí)力對比
先說說雙方的軍力。中國大陸的人民解放軍（簡稱PLA）是全球最大的軍隊(duì)，現(xiàn)役兵力超過200萬。陸軍大概占了一半，海軍和空軍這幾年發(fā)展得特別快。
尤其是海軍，已經(jīng)有了好幾艘航空母艦，比如“遼寧艦”和“山東艦”，還有一大堆現(xiàn)代化驅(qū)逐艦，像052D型和055型，防空和反艦?zāi)芰Χ己軓?qiáng)。更別提咱們還在造075型兩棲攻擊艦，這種船專門為登陸作戰(zhàn)設(shè)計(jì)，明顯是在為可能的臺(tái)海沖突做準(zhǔn)備。
再看看空軍，PLA有殲-20這樣的隱形戰(zhàn)機(jī)，還有殲-16、轟-6K這些主力機(jī)型，數(shù)量多、技術(shù)也不差。導(dǎo)彈方面就更不用說了，東風(fēng)系列的彈道導(dǎo)彈、長劍系列的巡航導(dǎo)彈，能打得很遠(yuǎn)也很準(zhǔn)。這些年，PLA一直在搞現(xiàn)代化改革，訓(xùn)練也越來越貼近實(shí)戰(zhàn)。
反過來，臺(tái)灣的軍隊(duì)規(guī)模就小多了?，F(xiàn)役軍人只有16萬左右，后備力量號(hào)稱有150萬，但實(shí)際能動(dòng)員多少還得打個(gè)問號(hào)。
臺(tái)灣的國防靠的是美國支持和高科技裝備，比如愛國者-3防空導(dǎo)彈、F-16V戰(zhàn)斗機(jī)，還有自制的“經(jīng)國號(hào)”戰(zhàn)機(jī)（IDF）。海軍有成功級(jí)和基隆級(jí)驅(qū)逐艦，配著雄風(fēng)反艦導(dǎo)彈，也有點(diǎn)殺傷力。
最近幾年，臺(tái)灣提出個(gè)“刺猬戰(zhàn)略”，意思是把自己武裝成一只刺猬，不求打贏大陸，但要讓對方不好下手。具體來說，就是多用不對稱作戰(zhàn)手段，比如導(dǎo)彈、無人機(jī)、快艇這些，拖延時(shí)間、增加敵方的損失。
從人數(shù)上看，大陸是壓倒性優(yōu)勢，裝備和技術(shù)也不差。但臺(tái)灣也不是完全沒招，他們有地理優(yōu)勢，臺(tái)灣海峽不好過，再加上幾十年的防御準(zhǔn)備，真打起來不會(huì)是單方面的碾壓。
地理和后勤的硬骨頭
要說攻臺(tái)有多難，地理?xiàng)l件絕對是繞不過去的坎兒。臺(tái)灣海峽寬130到220公里，平均180公里左右。相比之下，二戰(zhàn)時(shí)盟軍渡過的英吉利海峽最窄才33公里，距離上就差了好幾倍。海上運(yùn)輸本來就費(fèi)勁，這么遠(yuǎn)的距離對后勤是個(gè)大考驗(yàn)，船隊(duì)得扛得住風(fēng)浪，還得防著對方的導(dǎo)彈和潛艇。
海況也不省心。臺(tái)灣海峽每年6月到9月是臺(tái)風(fēng)季，風(fēng)大浪高，登陸船開都開不動(dòng)。即使不在臺(tái)風(fēng)季，洋流和潮汐也夠嗆，船隊(duì)要保持隊(duì)形、準(zhǔn)時(shí)靠岸，難度不小。歷史上，1949年解放軍攻金門就因?yàn)樘鞖夂统毕愠粤舜筇?，這教訓(xùn)可不是說著玩的。
再看臺(tái)灣島本身，地形對進(jìn)攻方來說簡直是噩夢。全島70%是山地，東海岸全是懸崖峭壁，西海岸雖然有幾塊平坦灘頭，但選擇不多。
比如桃園、新竹這些地方，沙灘倒是有的，可臺(tái)灣軍隊(duì)早就在那兒布滿了地雷、鐵絲網(wǎng)和反坦克炮，想強(qiáng)行登陸得先趟過一片雷區(qū)。
后勤方面更頭疼。120萬軍隊(duì)聽著挺唬人，但真要運(yùn)過去，光船就不夠用?，F(xiàn)在PLA的登陸艦加民用船一起算，最多一次也就運(yùn)幾萬人，得多來回跑幾次才行。
可每次渡海都得冒著被臺(tái)灣導(dǎo)彈和空軍轟炸的風(fēng)險(xiǎn)，補(bǔ)給線拉得越長，越容易被切斷。這還沒算上部隊(duì)上岸后的彈藥、油料和糧食，怎么持續(xù)供應(yīng)是個(gè)大問題。
諾曼底登陸能教我們啥？
提到登陸難度，標(biāo)題里拿諾曼底來比，那就得好好聊聊這個(gè)歷史上的經(jīng)典案例。1944年6月6日，盟軍在法國諾曼底搞了場大行動(dòng)，登陸五個(gè)灘頭：猶他、奧馬哈、黃金、朱諾和寶劍。當(dāng)天上了15.6萬部隊(duì)，后續(xù)幾周增到200多萬。
這仗打得可不容易，德軍修了個(gè)“大西洋壁壘”，全是碉堡、機(jī)槍和地雷，海岸線上還有鐵樁、水下障礙，盟軍船一靠近就得挨炸。
那時(shí)候天氣也不幫忙，英吉利海峽經(jīng)常起霧刮風(fēng)，登陸前還推遲了一天。德軍有空軍和潛艇反擊，盟軍硬是靠著空中轟炸、海軍炮火和空降部隊(duì)打開了缺口。最聰明的是，他們還搞了個(gè)“堅(jiān)韌行動(dòng)”，騙德軍以為登陸點(diǎn)在別處，分散了防守力量。
跟臺(tái)海比，有點(diǎn)像的地方不少。諾曼底和臺(tái)灣海峽都是跨海登陸，防守方都有時(shí)間修工事，進(jìn)攻方都得拼盡全力搶灘頭。臺(tái)灣現(xiàn)在的海岸防御跟當(dāng)年的“大西洋壁壘”有點(diǎn)類似，反登陸設(shè)施一大堆，導(dǎo)彈還比機(jī)槍厲害多了。
但差別也明顯。二戰(zhàn)那會(huì)兒技術(shù)有限，靠的是人海戰(zhàn)術(shù)和火力覆蓋?，F(xiàn)在呢，精確制導(dǎo)武器、衛(wèi)星偵察、無人機(jī)這些玩意兒完全變了玩法。
PLA要是打臺(tái)灣，可能先用導(dǎo)彈把防御砸爛，再派登陸部隊(duì)。可臺(tái)灣也有反制手段，他們的反艦導(dǎo)彈和防空系統(tǒng)能打得很遠(yuǎn)，登陸船還沒靠岸就可能被干掉。
還有，諾曼底是全球大戰(zhàn)的一部分，盟軍和軸心國已經(jīng)撕破臉，國際支持很明確。臺(tái)海要是開打，國際社會(huì)態(tài)度就不那么清楚了，美國、日本可能會(huì)插手，但也可能只是嘴上喊喊，實(shí)際動(dòng)靜得看局勢。
政治和外交的博弈
臺(tái)海問題從來不只是軍事的事，政治和外交才是大頭。美國是繞不過去的角色。1979年的《臺(tái)灣關(guān)系法》規(guī)定，美國得給臺(tái)灣提供防御性武器，保證它的安全。
雖然沒說一定會(huì)出兵，但歷屆美國政府都暗示，真要打起來，他們不會(huì)完全袖手旁觀。最近幾年，中美關(guān)系緊張，美國對臺(tái)灣的支持明顯加碼，像2019年的《臺(tái)灣保證法》，就是要告訴大陸，這事兒他們管定了。
除了美國，周邊國家也有話說。日本離臺(tái)灣近，臺(tái)海一亂，他們的海上通道和安全都受影響。日本自衛(wèi)隊(duì)雖然不能直接打仗，但后勤支援啥的肯定少不了。韓國、澳大利亞這些美國盟友也可能會(huì)摻和，至少在外交上站個(gè)隊(duì)。
國際反應(yīng)有多大，直接決定了這仗怎么打。如果大陸動(dòng)手，美國帶隊(duì)搞制裁，甚至派航母過來，那PLA的壓力就大了?？扇绻蠹叶寂氯锹闊?，縮著不吭聲，大陸的勝算就高不少。不過話說回來，現(xiàn)在全球化這么深，誰也不想隨便撕破臉，經(jīng)濟(jì)制裁可能比軍事干預(yù)更常見。
經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的代價(jià)
打仗不光是軍隊(duì)的事，后果還得老百姓扛。臺(tái)灣是全球半導(dǎo)體的大本營，臺(tái)積電一家的芯片就占了世界市場的半壁江山。要是臺(tái)海打起來，工廠停工、供應(yīng)鏈斷裂，全球電子產(chǎn)品都得跟著遭殃。從手機(jī)到汽車，沒芯片就玩不轉(zhuǎn)，這經(jīng)濟(jì)損失算下來可能是天文數(shù)字。
更別提人命了。臺(tái)灣2300萬人口，城市密集，真打起來平民傷亡肯定少不了。想想看，導(dǎo)彈亂飛、城市被炸成廢墟，多少人得流離失所？戰(zhàn)后重建也不是小數(shù)目，光修基礎(chǔ)設(shè)施就得花好幾年，錢從哪兒來？
大陸這邊也好不到哪兒去。軍事行動(dòng)燒錢不說，國際制裁一來，外貿(mào)受阻，經(jīng)濟(jì)可能直接掉好幾個(gè)百分點(diǎn)。中國是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，內(nèi)部一亂，全球市場都得抖三抖。老百姓的生活也會(huì)受影響，物價(jià)漲、工作丟，社會(huì)穩(wěn)定都成問題。
諾曼底登陸是歷史上的奇跡，可現(xiàn)代戰(zhàn)爭跟那時(shí)候完全不是一個(gè)路數(shù)。技術(shù)變了，國際環(huán)境也變了，照搬經(jīng)驗(yàn)不靠譜。說到底，武力解決臺(tái)灣問題風(fēng)險(xiǎn)太高，搞不好就是兩敗俱傷。
熱門跟貼