精品人妻在线视频免费观看,亚洲少妇熟女av,可以在线观看的中文字幕视频网站,午夜福利网站在线观看,国产 av xxx

自從特朗普對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)以后，特朗普多次公開(kāi)表示中美之間正在談判，“有可能達(dá)成協(xié)議”。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，特朗普在2025年至少4次公開(kāi)宣稱(chēng)“中美接觸”或“談判”，尤其是4月23日的時(shí)候，特朗普接受媒體采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)“中美每天都就貿(mào)易問(wèn)題進(jìn)行接觸”，并稱(chēng)“一切都很積極”。

這個(gè)新聞出來(lái)后，影響之大可想而知了。

可以想象的是，不僅美國(guó)國(guó)內(nèi)、中國(guó)國(guó)內(nèi)在密切關(guān)注中美貿(mào)易博弈的動(dòng)態(tài)，世界上很多國(guó)家肯定都在密切關(guān)注——如果老大和老二達(dá)成了協(xié)議，那么他們只能向特朗普投降了。

如果中美達(dá)成協(xié)議，在特朗普對(duì)歐盟汽車(chē)等商品發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的同時(shí)，中國(guó)也趁機(jī)“要求歐盟大幅降低新能源汽車(chē)關(guān)稅”，并加大施壓力度，不降就加大對(duì)歐盟商品的制裁規(guī)?！c中美同時(shí)打貿(mào)易戰(zhàn)，歐盟肯定受不了。

如果中美達(dá)成協(xié)議，特朗普大幅降低中國(guó)關(guān)稅，那么很多做“轉(zhuǎn)口貿(mào)易”的國(guó)家肯定受不了了——中國(guó)的很多商品都是通過(guò)“洗產(chǎn)地”等方式經(jīng)過(guò)第三國(guó)出口到美國(guó)的，一旦中美達(dá)成協(xié)議，那么中國(guó)企業(yè)也就沒(méi)有必要再通過(guò)這種方式向美國(guó)出口了，而是直接向美國(guó)出口了，那無(wú)疑會(huì)對(duì)一些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)形成巨大打擊。

比如，越南。

自從2018年特朗普對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)以后，中國(guó)很多企業(yè)將一些低端的生產(chǎn)線(xiàn)都轉(zhuǎn)移到越南，從中國(guó)“進(jìn)口”大量零部件到越南組裝，然后再出口到美國(guó)，這給越南提供了大量的稅收和就業(yè)崗位。

所以，在特朗普爆出“中美每天都就貿(mào)易問(wèn)題進(jìn)行接觸”且“一切都很積極”的新聞后，很多媒體都向中國(guó)外交部征求消息的準(zhǔn)確性，畢竟這件事是從特朗普口中說(shuō)出來(lái)的，而中國(guó)方面則沒(méi)有透露出這樣的信息。

結(jié)果讓人大跌眼鏡，特朗普竟然在說(shuō)謊。

4月24日，外交部發(fā)言人郭嘉昆主持例行記者會(huì)。有記者問(wèn)，近來(lái)美方不斷釋放消息稱(chēng)中美之間正在談判，甚至將會(huì)達(dá)成協(xié)議。請(qǐng)問(wèn)您能否證實(shí)雙方有沒(méi)有開(kāi)始談判？

“這些都是假消息?！惫卫ケ硎?，“據(jù)我了解，中美雙方并沒(méi)有就關(guān)稅問(wèn)題進(jìn)行磋商或談判，更談不上達(dá)成協(xié)議。這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)是由美方發(fā)起的，中方的態(tài)度是一貫的、明確的。打，奉陪到底；談，大門(mén)敞開(kāi)，對(duì)話(huà)談判必須是平等、尊重、互惠的。”

相信大家肯定看過(guò)下面的視頻，中國(guó)外交部直接把特朗普的臉給抽腫了。

中國(guó)外交部的否認(rèn)后，美國(guó)記者又去特朗普那邊求證，然后特朗普狡辯說(shuō)“今天剛談的”，然后又被中國(guó)再次打臉了。

4月25日，外交部發(fā)言人郭嘉昆主持例行記者會(huì)。有記者就美方表示美中正就關(guān)稅問(wèn)題進(jìn)行磋商一事提問(wèn)。

郭嘉昆表示，昨天我和商務(wù)部的同事已經(jīng)明確回答了這個(gè)問(wèn)題，中美雙方并沒(méi)有就關(guān)稅問(wèn)題進(jìn)行磋商或談判，美方不要混淆視聽(tīng)。

特朗普為什么要說(shuō)謊？

我認(rèn)為有兩個(gè)原因：

第一，向其它國(guó)家施壓；

現(xiàn)在很多國(guó)家都在和美國(guó)談判，在這個(gè)談判過(guò)程中，中國(guó)的態(tài)度就顯得異常的重要了。如果中國(guó)堅(jiān)持和美國(guó)硬剛，那么他們?cè)谡勁羞^(guò)程中就能提高籌碼。反之，如果中美聯(lián)合起來(lái)了，那么他們就沒(méi)有任何籌碼了，畢竟誰(shuí)也無(wú)法承受中美這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó)的聯(lián)手打擊。

第二，美國(guó)內(nèi)部受不了。

我們重點(diǎn)說(shuō)這條。

在中美貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)打后，美國(guó)金融市場(chǎng)出現(xiàn)劇烈震蕩，股市、債市和匯市都出現(xiàn)了大幅下跌。另外，美國(guó)商家的庫(kù)存也遠(yuǎn)比我們想象的要低。

在前面的文章中我們就和大家分析過(guò)：特朗普之所以敢對(duì)中國(guó)加征145%的關(guān)稅其實(shí)就是在賭中國(guó)企業(yè)在美國(guó)庫(kù)存消耗之前堅(jiān)持不住了（阻止中國(guó)商品進(jìn)入導(dǎo)致中國(guó)大量失業(yè)和經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩），然后逼迫中國(guó)政府主動(dòng)去找美國(guó)談。

說(shuō)實(shí)話(huà)，如果特朗普的這套政策在2008年的時(shí)候?qū)嵤?，中?guó)只有投降了，因?yàn)槟菚r(shí)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依賴(lài)對(duì)外出口；如果特朗普在2018年的時(shí)候就實(shí)施如此高的關(guān)稅，中國(guó)估計(jì)也得投降。

大家還記得2018年特朗普對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)以后，中國(guó)是怎么做的嗎？

其實(shí)，那時(shí)中國(guó)是向美國(guó)做出一定讓步的，最終雙方達(dá)成了《中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議》。這個(gè)協(xié)議，總體上來(lái)說(shuō)對(duì)中國(guó)要求的比較多一些，協(xié)議商定：從2020年1月1日至2021年12月31日兩年內(nèi)，中國(guó)應(yīng)確保，在2017年基數(shù)之上，擴(kuò)大自美采購(gòu)和進(jìn)口制成品、農(nóng)產(chǎn)品、能源產(chǎn)品和服務(wù)不少于2000億美元。

這就說(shuō)明當(dāng)時(shí)我們還是處于弱勢(shì)一方的。

其實(shí)，也可以理解，當(dāng)時(shí)中國(guó)的房?jī)r(jià)又高，出口比例雖較2008年之前有所降低，但依舊很高。如果那時(shí)我們不做出一定讓步，貿(mào)易戰(zhàn)一打，出口受阻，然后再疊加房地產(chǎn)暴跌，中國(guó)經(jīng)濟(jì)必然會(huì)遭受重大打擊，甚至有崩潰的可能。

我不知道大家還能不能記得，那時(shí)只要特朗普說(shuō)對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅，股市就暴跌。

我們來(lái)推演一下：

——如果2018年的時(shí)候特朗普就對(duì)中國(guó)加征145%的關(guān)稅，很多企業(yè)利潤(rùn)必然會(huì)大幅下降，股價(jià)就會(huì)暴跌；

——由于中國(guó)企業(yè)的利潤(rùn)是比較低的，它們主要是依靠從銀行大量貸款擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模采取“薄利多銷(xiāo)”的方式才能生存下來(lái)的，它們之所以能從銀行獲得大量貸款，主要就是依靠將股權(quán)質(zhì)押給銀行這種方式（公司持有1億股股份，每股股價(jià)10元，那么它把所有股票質(zhì)押給銀行，就能從銀行獲得5億元左右的貸款），一旦股價(jià)大幅度下跌，銀行就會(huì)讓它們補(bǔ)充質(zhì)押，要么就會(huì)強(qiáng)行賣(mài)掉它們質(zhì)押的股份，那樣整個(gè)企業(yè)就完蛋了。

那時(shí)，大家還記得中國(guó)政府做了一件啥事嗎？中國(guó)政府要求銀行不得強(qiáng)制平倉(cāng)，同時(shí)要求地方地方國(guó)資籌集資金“救市”，獲得公司的股權(quán)。

即使那樣，都沒(méi)有阻止股市的下跌——地方國(guó)資再有錢(qián)又能有多少錢(qián)來(lái)補(bǔ)股市的巨大窟窿呢？

更何況，別忘了那時(shí)還有樓市呢？

——那時(shí)樓市價(jià)格非常高，股價(jià)大跌、企業(yè)大量倒閉，大量人員失業(yè)償還不起銀行的住房貸款，銀行出現(xiàn)大面積壞賬……那時(shí)，整個(gè)中國(guó)就可能出現(xiàn)系統(tǒng)性金融危機(jī)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)就可能會(huì)崩潰，而且這種經(jīng)濟(jì)崩潰速度可能是“斷崖式”的崩潰。

所以，如果特朗普在那時(shí)就對(duì)我們加征145%的關(guān)稅，我估計(jì)我們是堅(jiān)持不過(guò)美國(guó)的——只要美國(guó)的庫(kù)存能堅(jiān)持3-6個(gè)月，中國(guó)就很難和美國(guó)繼續(xù)硬剛下去。

也正是因?yàn)槿绱?，?dāng)初我們被迫選擇了與特朗普妥協(xié)，承諾在2年內(nèi)額外購(gòu)買(mǎi)美國(guó)2000億美元的商品。

不過(guò)，天佑中華，2020年疫情爆發(fā)了，然后特朗普的心思就放在國(guó)內(nèi)了，中國(guó)也借著協(xié)議條款中的“不可控因素”并沒(méi)有從美國(guó)大量進(jìn)口（各國(guó)為了應(yīng)對(duì)疫情都在“封控”，也沒(méi)法加大進(jìn)口），再然后就是特朗普輸了美國(guó)大選，拜登上臺(tái)了，我們更沒(méi)有心思履行協(xié)議了。

拜登上臺(tái)后就抱怨中國(guó)沒(méi)有履行協(xié)議，然后還被中國(guó)倒打一耙（雖然當(dāng)時(shí)確實(shí)有客觀(guān)因素影響，但中國(guó)沒(méi)有完成協(xié)議內(nèi)容是事實(shí)）。所以，你別以為兔子就是好欺負(fù)的。

鑒于在貿(mào)易戰(zhàn)上的被動(dòng)，2020年以后，我們就開(kāi)始主動(dòng)“排雷”了，

2020年8月，央行、銀保監(jiān)會(huì)等機(jī)構(gòu)針對(duì) 房地產(chǎn)企業(yè) 提出“三道紅線(xiàn)”（即剔除預(yù)收款項(xiàng)后資產(chǎn)負(fù)債率不超過(guò)70%、凈負(fù)債率不超過(guò)100%、現(xiàn)金短債比大于1），先逐步排除房地產(chǎn)“大雷”——經(jīng)過(guò)4年調(diào)整，房地產(chǎn)行業(yè)逐步爆雷，房?jī)r(jià)下行，泡沫被大量擠出，逐步穩(wěn)定住了局面。

另外，2020-2024年這四年全球股市暴漲，就連印度、越南這些國(guó)家的股市漲幅都不錯(cuò)，但是就是中國(guó)不漲。我猜測(cè)，這背后可能也有國(guó)家的調(diào)控作用（雖然有點(diǎn)陰謀論的嫌疑，但是邏輯卻是非常合理的）——就是為了防止特朗普上臺(tái)后再次加大貿(mào)易戰(zhàn)。

另外，隨著房地產(chǎn)行業(yè)的下行，中國(guó)很多低競(jìng)爭(zhēng)能力的企業(yè)在這幾年也逐步的被淘汰，剩下的企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力都是相對(duì)比較強(qiáng)的——雖然這幾年大家也都不好過(guò)，但是在貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)打以后，我們就能看出優(yōu)勢(shì)了。

正是因?yàn)榉康禺a(chǎn)的雷已經(jīng)爆了，股市也處于低位，大量低競(jìng)爭(zhēng)能力的企業(yè)被淘汰，所以這次我們才沒(méi)有像第一次貿(mào)易戰(zhàn)那樣被動(dòng)——這次，我們連談都不和美國(guó)談。

我估計(jì)特朗普沒(méi)有意識(shí)到這四年中國(guó)的變化，還以為今天的中國(guó)會(huì)像2018年那樣又去找他談，然后再讓中國(guó)加大購(gòu)買(mǎi)美國(guó)商品。

現(xiàn)在我們樓市也不怕了，股市也不怕，再加上這幾年我們陸續(xù)開(kāi)拓其它市場(chǎng)，和東盟、日韓等國(guó)簽訂了大量的自由貿(mào)易協(xié)定，在非洲穩(wěn)步發(fā)展，我們根本不怕再和美國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)……所以，特朗普的極限施壓也就沒(méi)有用了。

這一波貿(mào)易戰(zhàn)過(guò)程中，中國(guó)股市是跌得最少的。

相反，美國(guó)就不可能有那么多準(zhǔn)備了，它們的主要精力都放在內(nèi)斗上了。

現(xiàn)在的中美其實(shí)就像兩個(gè)人：我是賣(mài)糧食的，你是賣(mài)化肥的，你買(mǎi)我糧食，我就買(mǎi)你化肥，現(xiàn)在你不賣(mài)我化肥我就無(wú)法種地了，我不賣(mài)你糧食你就沒(méi)吃的了。但是雙方家中都有一些庫(kù)存，就看誰(shuí)的庫(kù)存先消耗空了。

美國(guó)不買(mǎi)我們的中低端制造，中國(guó)企業(yè)收入就會(huì)大幅下降，大量工人就會(huì)失業(yè)，經(jīng)濟(jì)就會(huì)遇到困難，但與此同時(shí)美國(guó)老百姓也會(huì)因?yàn)槿鄙偕a(chǎn)生活必須的商品而遇到巨大困難。所以，雙方就是比誰(shuí)的耐力更強(qiáng)。

很顯然，現(xiàn)在的中國(guó)耐力要更強(qiáng)的。

美國(guó)呢？

原本我們預(yù)計(jì)美國(guó)的庫(kù)存怎么也得有3-6個(gè)月的，但現(xiàn)在看來(lái)，美國(guó)的庫(kù)存遠(yuǎn)比我想象的要低。

4月24日，美國(guó)國(guó)家外匯管理局關(guān)鍵礦產(chǎn)戰(zhàn)略中心高級(jí)政策分析師佐伊·奧伊蘇爾對(duì)媒體說(shuō)道：“很多美國(guó)公司的庫(kù)存可能只夠使用40到60天，如果中方不批準(zhǔn)他們的出口合同，他們擔(dān)心庫(kù)存用完后是否還能繼續(xù)生產(chǎn)。”

美國(guó)老百姓的日常用品大多都是到沃爾瑪購(gòu)買(mǎi)的，而沃爾瑪?shù)倪M(jìn)口商品中有60%來(lái)自中國(guó)，現(xiàn)在這些商品已經(jīng)開(kāi)始大幅度漲價(jià)，而且?guī)齑嬉策h(yuǎn)比我們想象的要少——電視、冰箱等已經(jīng)被搶購(gòu)一空了。

美國(guó)商家的庫(kù)存為何會(huì)如此的少？

我認(rèn)為可能是特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)打的太突然了，而且關(guān)稅加的幅度太大了，讓美國(guó)商家根本就沒(méi)有反應(yīng)的時(shí)間————如果特朗普像2018年那樣加10%或20%的關(guān)稅，那么就算貴點(diǎn)，美國(guó)商家硬著頭皮從中國(guó)少進(jìn)口一點(diǎn)也不是不可以的，反正最終由美國(guó)老百姓承擔(dān)了。但是，現(xiàn)在關(guān)稅加到了145%了，美國(guó)商家根本就不敢進(jìn)口了，要是大量進(jìn)口了，賣(mài)不出去咋辦？要是中美再談判降低關(guān)稅了，那時(shí)自己豈不是虧慘了？

所以，美國(guó)的庫(kù)存遠(yuǎn)比我們想象的要少。

如果2018年特朗普對(duì)我們加征145%的關(guān)稅，我們可能只能堅(jiān)持3個(gè)月，美國(guó)能堅(jiān)持6個(gè)月。那么現(xiàn)在則反過(guò)來(lái)了，我們能堅(jiān)持6個(gè)月甚至更久，但美國(guó)只能堅(jiān)持3個(gè)月，甚至更短。

正是因?yàn)槿绱?，現(xiàn)在我們連“臺(tái)階”都不給特朗普下，公然打特朗普的臉。現(xiàn)在的特朗普已經(jīng)是“騎虎難下”了，繼續(xù)打，美國(guó)國(guó)內(nèi)堅(jiān)持不下去了；想要談，中國(guó)不搭理他，除非他取消加征的關(guān)稅，而取消加征的關(guān)稅，特朗普的威信就全部喪失了，和其它國(guó)家的談判也不可能有多順利。

說(shuō)白了，這還是體制問(wèn)題。

正如特朗普所言：中國(guó)的體制有能力進(jìn)行百年規(guī)劃，而美國(guó)只有一個(gè)季度。