據(jù)光明網(wǎng)消息，有記者問：據(jù)多家境外媒體報道，消息人士透露，特朗普政府正準(zhǔn)備在關(guān)稅談判中向其他國家施壓，要求其他國家限制與中國的貿(mào)易往來，以換取美方關(guān)稅豁免。請問發(fā)言人對此有何評論？ 答：我們注意到有關(guān)報道。近期，美國打著所謂“對等”旗號對所有貿(mào)易伙伴濫施關(guān)稅，同時又脅迫各方與其開啟所謂“對等關(guān)稅”談判。這是打著“對等”的幌子，在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域推行霸權(quán)政治、實施單邊霸凌。
美國的如意算盤是，迫使其他國家加入美國陣營，一起向中國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，徹底打垮中國的貿(mào)易和經(jīng)濟。那么，有國家會屈從于美國的要求嗎？目前來看，可能會有，但數(shù)量應(yīng)該會特別少。畢竟，對大多數(shù)國家而言，中國是比美國大得多的貿(mào)易伙伴，他們根本無法承擔(dān)疏遠中國的代價。據(jù)澳大利亞智庫洛伊研究所報告，2023年，約70%的國家從中國的進口額超過了從美國的進口額。至2023年，中國已成為至少60個國家的最大貿(mào)易伙伴，近乎美國的兩倍。
特朗普（資料圖）
但事實證明，在經(jīng)濟全球化的浪潮下，繞開中國這個全球第二大經(jīng)濟體是十分不明智的。對于美方“孤立中國”的做法，就連美國傳統(tǒng)盟友英國也明確表示拒絕。就在當(dāng)?shù)貢r間18日，英國財政大臣里夫斯公開表示，停止和中國合作是“愚蠢之舉”。她還指出，英國應(yīng)該和中國建立更加緊密的合作關(guān)系，而不是為此設(shè)置新的障礙。英國財長的表態(tài)，不僅折射出美國盟友體系的深層裂痕，也讓外界更清楚地意識到，美國的關(guān)稅施壓不僅是錯誤的，也是不得人心的。
面對這樣的情況，中國商務(wù)部明確指出，美國以“對等關(guān)稅”為幌子，實則在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域推行霸權(quán)政治和單邊霸凌，其核心策略是通過關(guān)稅豁免作為交易籌碼，脅迫他國在中美之間選邊站隊，人為割裂中國與全球市場的聯(lián)系。對此，中方援引1930年《斯穆特-霍利關(guān)稅法》的教訓(xùn)，強調(diào)單邊保護主義將導(dǎo)致全球貿(mào)易體系倒退至“弱肉強食”的叢林法則，綏靖和妥協(xié)既換不來和平，也得不到尊重，任何以犧牲中國利益為代價的交易，中國都不會同意，都將遭到堅決的對等反制。
特朗普（資料圖）
阿根廷央行當(dāng)?shù)貢r間10日發(fā)布公告稱，已與中國人民銀行達成協(xié)議，雙方同意將總額350億元人民幣（約合50億美元）的雙邊貨幣互換協(xié)議中已激活部分延期12個月。公告指出，該筆款項原定于2025年6月到期，此次續(xù)簽后將延至2026年年中。此舉有助于阿根廷平穩(wěn)過渡到一個穩(wěn)定、可持續(xù)的貨幣和匯率體系，以應(yīng)對當(dāng)下外部資本流動的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。美聯(lián)社認(rèn)為，以人民幣替代美元結(jié)算，為阿根廷日益枯竭的外匯儲備提供了喘息空間，從而支撐動蕩的比索。
特朗普（資料圖）
這事背后其實挺簡單。阿根廷比索換美元太難了，但人民幣換美元沒問題，很多國家都愿意收人民幣。中國提供的這個協(xié)議，對阿根廷來說就是救命稻草。米萊上臺后本來停過一陣子，但后來發(fā)現(xiàn)沒了這個渠道，外匯更緊張，只能又簽回去。更讓美國著急的是，阿根廷2月份進口數(shù)據(jù)出來了。進口總額漲了40%，花了近60億美元，其中中國商品翻倍。米萊還突然宣布，以后進口電子產(chǎn)品、輪胎這些，不用再證明安全性了。美國媒體炸了鍋，因為這些正好是中國的強項。
當(dāng)?shù)貢r間4月23日，《華爾街日報》援引知情人士獨家報道稱，特朗普政府正考慮大幅削減對中國進口商品征收的高額關(guān)稅，在某些情況下削減幅度超過一半，此舉旨在緩解中美之間的緊張關(guān)系，這種緊張關(guān)系當(dāng)前已經(jīng)擾亂了全球貿(mào)易和投資活動。知情人士透露，美國總統(tǒng)特朗普尚未作出最終決定，并聲稱相關(guān)討論仍存在變數(shù)，目前有多個選項正在考量中。一名白宮高級官員稱，美國對華關(guān)稅可能將降至約50%至65%這一稅率區(qū)間。
熱門跟貼