近日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在接受《時(shí)代》周刊專訪時(shí)，再度放話要吞并加拿大：“讓加拿大成為美國(guó)第51個(gè)州絕非玩笑，這是解決貿(mào)易逆差的唯一途徑。” 他還將美國(guó)跟加拿大比作父與子的關(guān)系：我們照顧著他們，每年因“照顧”加拿大虧損2000億至2500億美元，包括承擔(dān)其軍事開支和經(jīng)濟(jì)依賴。此前甚至戲稱加拿大前總理特魯多為“州長(zhǎng)”。加拿大總理卡尼當(dāng)時(shí)也強(qiáng)硬回?fù)簦骸凹幽么蠼^不會(huì)成為美國(guó)一州，這是對(duì)主權(quán)的威脅?！?/p>
特朗普的核心論據(jù)始終圍繞“虧損”二字展開。他在采訪中聲稱，美國(guó)每年因貿(mào)易逆差“補(bǔ)貼”加拿大2000億至2500億美元，并質(zhì)問(wèn)加拿大總理特魯多：“我們照顧著你們的軍隊(duì)，照顧著你們生活的方方面面，為什么還要繼續(xù)這種不公平的關(guān)系？”這組數(shù)據(jù)看似精準(zhǔn)，實(shí)則暗藏玄機(jī)。
據(jù)加拿大統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2023年美加貿(mào)易額達(dá)7850億加元，其中美國(guó)對(duì)加出口3210億加元，進(jìn)口4640億加元，逆差實(shí)際為1430億加元。但特朗普刻意忽略了一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：加拿大是美國(guó)最大的能源供應(yīng)國(guó)，其原油出口的60%流向美國(guó)，同時(shí)擁有34種美國(guó)國(guó)防工業(yè)必需的稀土和礦產(chǎn)資源。這種互補(bǔ)性被特朗普簡(jiǎn)化為“單方面施舍”，其真實(shí)意圖或是通過(guò)制造經(jīng)濟(jì)焦慮，迫使加拿大在北美自貿(mào)協(xié)定談判中讓步。
特朗普將美加邊界描述為“人為劃定的界線”，并多次在公開場(chǎng)合稱呼特魯多為“加拿大州州長(zhǎng)”。這種近乎羞辱的表述，不僅引發(fā)加拿大政壇地震，更觸動(dòng)了歷史記憶的敏感神經(jīng)。1812年戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)曾試圖武力吞并加拿大，最終被英加聯(lián)軍擊退；19世紀(jì)末的“阿羅拉事件”中，美國(guó)商人試圖煽動(dòng)加拿大西部省份獨(dú)立，同樣以失敗告終。
如今特朗普的言論，被加拿大媒體解讀為“新殖民主義”的復(fù)辟。安大略省長(zhǎng)福特佩戴“加拿大不出售”帽子巡街，渥太華爆發(fā)萬(wàn)人抗議集會(huì)，民眾高舉“別插手”“加拿大本就偉大”的標(biāo)語(yǔ)，這些場(chǎng)景與歷史上的反吞并運(yùn)動(dòng)形成跨越時(shí)空的呼應(yīng)。
要知道，現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系建立在主權(quán)平等基礎(chǔ)上，而特朗普將加拿大貶為“需要被照顧的孩子”，試圖以“父子關(guān)系”合理化吞并。這種話語(yǔ)體系與19世紀(jì)殖民主義一脈相承，加拿大馬尼托巴省省長(zhǎng)直言：“這是新殖民主義的復(fù)辟?！?/p>
聯(lián)合國(guó)憲章明確規(guī)定“各國(guó)主權(quán)平等，不得威脅領(lǐng)土完整”，而特朗普卻公開討論吞并一個(gè)G7國(guó)家。如果該言論出自小國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，恐已引發(fā)國(guó)際制裁了。
面對(duì)特朗普的野心，加拿大展現(xiàn)了罕見的一致性反擊，加總理卡尼在緊急發(fā)布會(huì)上播放加密通話錄音，揭露特朗普私下施壓吞并的證據(jù)，并援引1842年《韋伯斯特-阿什伯頓條約》強(qiáng)調(diào)邊界不可侵犯； 對(duì)未納入《美墨加協(xié)定》的美國(guó)進(jìn)口車加征25%關(guān)稅，同時(shí)加速推進(jìn)與歐盟、東盟的自貿(mào)談判以降低對(duì)美依賴； 在蒙特利爾、溫哥華等地爆發(fā)“絕不屈服”游行，民調(diào)顯示83%民眾反對(duì)并入美國(guó)。
特朗普的“吞并論”絕非孤立事件，而是其全球戰(zhàn)略的縮影。從威脅購(gòu)買格陵蘭島到主張控制巴拿馬運(yùn)河，這種“帝國(guó)式擴(kuò)張”背后是單邊主義的升級(jí)。特朗普試圖用19世紀(jì)的領(lǐng)土邏輯解決21世紀(jì)的全球化矛盾，本質(zhì)上是將國(guó)際關(guān)系降級(jí)為“強(qiáng)權(quán)即真理”的叢林法則。
熱門跟貼