為深入踐行習(xí)近平總書記關(guān)于“堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代‘楓橋經(jīng)驗(yàn)’”的重要指示精神，推動(dòng)基層社會(huì)治理法治化。近日，辰溪法院將巡回法庭搬進(jìn)孝坪鎮(zhèn)塘里村村委會(huì)，公開審理一起涉農(nóng)村土地糾紛案件，并聯(lián)合鎮(zhèn)政府、司法所、村干部開展多元調(diào)解，成功實(shí)現(xiàn)矛盾就地化解，為“楓橋式人民法庭”建設(shè)增添生動(dòng)注腳。
此次巡回審判的糾紛源于向某與塘里村多位村民因土地權(quán)屬和相鄰關(guān)系引發(fā)的爭議。向某欲在自建的房屋旁建圍欄、擋土墻等，在修建過程中，與該村小組村民們產(chǎn)生矛盾，部分村民帶著拆除工具進(jìn)行阻工，雙方矛盾進(jìn)一步激化，經(jīng)村干部、司法所調(diào)解未果。辰溪法院受理后，考慮到土地糾紛對農(nóng)民生產(chǎn)生活的重大影響，且具有典型示范意義，田灣人民法庭將巡回法庭“搬”進(jìn)村里，由副院長梅永忠擔(dān)任審判長，與田灣人民法庭庭長田雅及人民陪審員組成合議庭，現(xiàn)場審理案件，并邀請當(dāng)?shù)卮迕衽月犕彙?/p>
庭審中，法官圍繞土地權(quán)屬等焦點(diǎn)問題組織舉證質(zhì)證，并針對農(nóng)村土地承包、宅基地使用權(quán)政策現(xiàn)場釋法。休庭后，審判團(tuán)隊(duì)聯(lián)合鎮(zhèn)司法所調(diào)解員、村干部組成調(diào)解小組，從“法理情”多角度分析利弊，引導(dǎo)雙方換位思考。經(jīng)過耐心傾聽、釋法、調(diào)解，最終，向某主動(dòng)向法院提出撤訴申請。同時(shí)，法官還結(jié)合案情為村民普及農(nóng)村土地所有權(quán)和使用權(quán)、相鄰關(guān)系等相關(guān)法律知識，以“現(xiàn)場庭審+普法宣講”模式提升群眾法治意識。庭審結(jié)束后，村民表示：“在家門口既能看庭審，又能學(xué)法律了！”此類實(shí)踐以“審理一案、教育一片”為目標(biāo)，將典型案例轉(zhuǎn)化為生動(dòng)的法治公開課，有效推動(dòng)矛盾糾紛源頭化解，為鄉(xiāng)村振興注入法治力量。
本案的成功化解，是辰溪法院深化“楓橋式人民法庭”建設(shè)的縮影。近年來，辰溪法院堅(jiān)持“抓前端、治未病”理念，構(gòu)建“黨委領(lǐng)導(dǎo)、法庭主導(dǎo)、多方參與”的多元解紛格局，下一步，辰溪法院將進(jìn)一步深化巡回審判品牌建設(shè)，深化“法治護(hù)航鄉(xiāng)村振興”行動(dòng)，針對土地承包經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)、集體資產(chǎn)、相鄰關(guān)系等高頻問題編制風(fēng)險(xiǎn)提示手冊，為基層治理注入法治動(dòng)能。
供稿：田灣法庭
編輯：黃俊楠
一審：王一婷
二審：劉毅剛
三審：易虹妍
熱門跟貼