被各種奇葩“新聞”騙過(guò)點(diǎn)擊的讀者可能心中都會(huì)有個(gè)疑問(wèn),算法時(shí)代,什么樣的新聞才真正值得被傳播?

01

太像“假新聞”的“真新聞”

近日,一張姓名欄寫著“朱雀玄武敕令”的身份證頻頻成為各大媒體的新聞素材。這條特別像“假新聞”的“真新聞”,也帶著讀者一路從“朱雀玄武”到“朱雀玄武赦令”再到“周天紫薇大帝”,完成了關(guān)于“00后改名”的追更歷程。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

△朱雀玄武敕令的身份證。圖源自公開報(bào)道

截至目前消息,改名為“周天紫薇大帝”的申請(qǐng)未予以通過(guò),而新聞當(dāng)事人已再次申請(qǐng)改名“朱咸寧”。

在這則略顯奇葩的新聞中,當(dāng)事人出圈的姓名是令受眾印象深刻的關(guān)鍵元素,除此以外,現(xiàn)有姓名登記制度給“改名”留下的自由空間也成了公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

和改名新聞中媒體追求的趣味性和顯著性不同,“聽障女生因太美被質(zhì)疑像AI”的熱搜被媒體包裝成流量密碼,卻忽視了新聞的重要性與接近性。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在這則新聞中,“AI臉聽障女生”宸玥的故事因“殘障+完美顏值”的沖突性更易觸發(fā)算法推薦,運(yùn)動(dòng)會(huì)上舉牌的照片也迎合了受眾的獵奇心態(tài)。但隨著后續(xù)自述面部微調(diào)、已簽約MCN機(jī)構(gòu)的新聞陸續(xù)爆出后,讀者才理解,這一新聞事件本質(zhì)上只是一次經(jīng)過(guò)策劃的商業(yè)炒作,事件本身并不能產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的社會(huì)價(jià)值增量。

02

公共議題輸給獵奇

“00 后改名” 與“AI臉聽障女生”兩起事件在傳播上的反差,本質(zhì)上是兩種新聞邏輯的激烈碰撞。

前者關(guān)聯(lián)姓名權(quán)政策、社會(huì)文化變遷等公共議題,具備深度社會(huì)討論價(jià)值;后者則以獵奇性外貌爭(zhēng)議為賣點(diǎn),借助算法推薦機(jī)制迅速擴(kuò)散。這一現(xiàn)象深刻折射出公共議題類新聞的傳播空間正持續(xù)被娛樂(lè)化、獵奇化內(nèi)容擠壓,新聞價(jià)值的天平逐漸向流量?jī)A斜。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在流量經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)下,部分媒體陷入價(jià)值選擇困境,在商業(yè)利益與社會(huì)責(zé)任之間出現(xiàn)失衡。

為追求高點(diǎn)擊率與傳播量,部分媒體在未經(jīng)充分核實(shí)的情況下,將 “AI 臉聽障女生” 塑造成勵(lì)志典型,實(shí)則變相消費(fèi)殘障群體形象,這種操作不僅違背新聞倫理,更損害了媒體自身公信力。反觀 “00 后改名” 事件,眾多報(bào)道停留在對(duì)年輕人行為的表層解讀,簡(jiǎn)單將其標(biāo)簽化為 “叛逆之舉”,而未能深入探討背后的政策滯后性、社會(huì)觀念變革等深層次問(wèn)題。

當(dāng) “新奇性” 成為新聞價(jià)值判斷的單一標(biāo)準(zhǔn),新聞的專業(yè)性與公共服務(wù)屬性便不可避免地遭到消解,新聞媒體引導(dǎo)社會(huì)輿論、推動(dòng)公共討論的功能亦隨之弱化。

02

算法這次又贏了?

如今的新聞推薦算法正在深刻改變著我們的信息環(huán)境。這些智能系統(tǒng)通過(guò)分析用戶行為數(shù)據(jù),不斷推送那些能夠引發(fā)強(qiáng)烈情緒反應(yīng)或滿足獵奇心理的內(nèi)容,導(dǎo)致"AI臉聽障女生"這類獵奇新聞獲得大量曝光,而真正重要的社會(huì)議題卻難以獲得關(guān)注。這種算法驅(qū)動(dòng)的傳播模式不僅助長(zhǎng)了新聞娛樂(lè)化的傾向,更嚴(yán)重?cái)D壓了公共議題的討論空間,讓社會(huì)大眾越來(lái)越難以接觸到有價(jià)值的信息。

面對(duì)這一挑戰(zhàn),媒體機(jī)構(gòu)必須主動(dòng)作為。一方面要建立嚴(yán)格的新聞審核機(jī)制,對(duì)每一條信息進(jìn)行真實(shí)性核查,避免成為營(yíng)銷炒作的推手;另一方面要?jiǎng)?chuàng)新報(bào)道方式,用生動(dòng)有趣的形式包裝嚴(yán)肅新聞,讓公眾愿意接觸和討論重要議題。在這個(gè)過(guò)程中,媒體需要重新思考自己的社會(huì)角色——不是簡(jiǎn)單地追逐流量和數(shù)據(jù),而是要成為信息海洋中的"真相守門人"。

在這個(gè)算法主導(dǎo)的時(shí)代,我們需要的是既能適應(yīng)數(shù)字傳播規(guī)律,又能維護(hù)新聞?wù)鎸?shí)性的新型媒體。這樣的媒體不僅能夠傳遞信息,更能守護(hù)社會(huì)理性討論的空間,引導(dǎo)公眾關(guān)注真正有價(jià)值的內(nèi)容。這或許才是算法時(shí)代新聞業(yè)應(yīng)該追求的發(fā)展方向。

校對(duì) | 張彥君

主編推薦