前不久，媒體人馬某明公布了一個消息，說是此人涉及到稅務(wù)案件，被南京稅務(wù)機關(guān)列入稅務(wù)走逃戶，所涉稅務(wù)案件正在查處中。馬某明說有電話錄音為證，是他親自打電話給南京稅務(wù)總局詢問的。
當然，馬某明沒有公布錄音，或者說可能是我沒查到他的錄音，咱這里也不能認定他說的就是真的。不過，這對于本文來說并不重要。
不管錄音真假，總之這件事不僅讓小司馬偷稅的問題再起波瀾，也把這個一直在臺后的人推倒了臺前，許多人開始對此人曾經(jīng)的事情感興趣，開始扒一扒他的身份以及曾經(jīng)的言行，于是發(fā)現(xiàn)此人原來也有故事。
關(guān)于此人曾經(jīng)的故事，這里就不講了，只講一下此人曾經(jīng)獲得的輝煌，以及李某曾經(jīng)力挺此人時說過的一番話。我主要對李某的這番話很感興趣，我覺得其中充滿了“辯證法”的色彩——一種無恥的辯證法。
此人，1986年出生于福建蛇巖，畢業(yè)于清華大學(xué)工程屋里系，其光輝形象如下：
2015年當選十一屆全國青聯(lián)假委員，2016年，被評選為“中國青年孬網(wǎng)民”，2020年，榮獲“南京青年榜樣”年度人物，2021年當選十二屆南京青聯(lián)委員，2021年，入選北京市宣傳文化系統(tǒng) “六個一皮”人才培養(yǎng)工程。
昨晚看到李某力挺此人的視頻。這個視頻肯定是以前的，從李某的話可以倒推出，可能是此人當時陷入某個性丑聞，至于到底是什么事，李某沒說。
不過想知道不難，可以查到的。我之前也了解過，這里不便多言，有興趣就自己查一下吧，自己去了解，自己去判斷。
我感興趣的是李某維護此人的話。李某光明正大、理直氣壯地這樣說：
這個呃私生活，性生活，這都是他個人的事，對吧，李素已經(jīng)說了，不關(guān)別人的事，你要是拿這個來黑的話，不論是個人還是組織，從這個方面攻擊人，這個是很不這個高大上的。
不得不說，辯證法就是被李某這樣的人玩壞了的。李某的意思很明顯，此人的負面材料不影響他的正面的光輝形象。這也是維護小司馬的人所奉行的觀點。
對于一個公眾人物，社會影響力很大，社會對他的要求也理所應(yīng)當更嚴格。這是眾所周知的道理。所以，當某個明星演員涉毒、涉黃，不僅要追究法律責任，肯定還要封殺的，肯定是要受到輿論譴責的，如果是官員還要被撤職的。
此人有那么光輝的形象，社會影響大，如果發(fā)生性丑聞，豈能像李某說得那樣，“是他個人的事……不關(guān)別人的事”？如果他發(fā)生性丑聞，別人對他進行譴責，這是輿論監(jiān)督，怎么能叫“黑”和“攻擊”？難道在李某的話語體系里，說出事實叫“黑”和“攻擊”？
由此可見，李某、李素這兩個活寶，沒有基本的原則。他們?yōu)槭裁礇]有基本的原則？當然是因為與此人關(guān)系好。李某說此人給他做了好多視頻，說明他們與此人也有合作關(guān)系。又由此可見，這些人嘴里喊著主義，心里全是生意，真真一點不假。
李某后面更荒唐地喊話北京市委組織部、北京市婦聯(lián)、北京市工會，說此人到現(xiàn)在還沒老婆，讓他們給幫忙找個老婆。這話是在胡扯，是在為此人狡辯，意思是說此人的行為是因為三十多歲還沒老婆。
可是，以此人的光輝形象，是找不到老婆的人嗎？退一步說，就算此人找不到稱心如意的老婆，難道就能因為沒老婆而可以為所欲為嗎？李某的邏輯是荒謬的。由此可見，這些人已經(jīng)喪失了正義性。
所以，評價一個自媒體人，不能只看他舉什么旗子、喊什么口號，還要看他做的事是不是與他的旗子、口號一致，即聽其言觀其行。此外，也不能只看一時一事一段時間的表現(xiàn)，還要長期觀察。
熱門跟貼