過(guò)去一天內(nèi)，加沙地帶再度被戰(zhàn)火吞噬。以色列的導(dǎo)彈目標(biāo)不再是軍事設(shè)施，而是學(xué)校、帳篷、醫(yī)院。至少40名巴勒斯坦平民在廢墟中喪命，超過(guò)百人血灑校園與避難所。兒童醫(yī)院被炸，重癥監(jiān)護(hù)室癱瘓，孩子們從病床上直接跌入死亡線(xiàn)。
這一幕幕，早已突破了戰(zhàn)爭(zhēng)與人道主義的底線(xiàn)。
可諷刺的是，就在國(guó)際社會(huì)對(duì)加沙的哀嚎聲中，以色列國(guó)內(nèi)卻響起了另一種聲音——極右翼國(guó)家安全部長(zhǎng)伊塔馬爾·本-格維爾高調(diào)宣稱(chēng)，美國(guó)共和黨高層力挺轟炸加沙的“食品援助倉(cāng)庫(kù)”。
世界在呼吁停火，以色列卻在加碼攻擊，開(kāi)羅的談判桌上，停火協(xié)議依舊遙遙無(wú)期。
以色列國(guó)防軍（IDF）聲稱(chēng)，他們的目標(biāo)始終是“打擊恐怖分子”。可從最近的空襲來(lái)看，導(dǎo)彈落點(diǎn)卻越來(lái)越偏向民用設(shè)施。如今，連食品援助倉(cāng)庫(kù)都成了打擊目標(biāo)，擺明了是要讓加沙的平民自生自滅。
這哪里是反恐？這分明是徹頭徹尾的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器碾壓人道底線(xiàn)。
以色列為何敢如此肆無(wú)忌憚？
以色列的現(xiàn)任政府，是該國(guó)史上最右翼、最強(qiáng)硬的聯(lián)合執(zhí)政聯(lián)盟。本-格維爾這類(lèi)極端分子不止一次公開(kāi)宣稱(chēng)：加沙不存在無(wú)辜者！
在這種政治氛圍下，軍事行動(dòng)早已脫離“安全防衛(wèi)”的范疇，變成了一場(chǎng)民族主義狂熱下的徹底清洗。
對(duì)于他們而言，國(guó)際譴責(zé)算什么？只要背后還有美國(guó)撐腰，哪怕炸光加沙也在所不惜。
而美國(guó)這邊，更是一邊喊?；?，一邊遞炮彈。
表面上，白宮多次呼吁以色列“克制”，支持埃及的?；鹫勁?；但背地里，美國(guó)軍火商的訂單卻源源不斷送往特拉維夫。更別提共和黨高層公開(kāi)支持炸援助倉(cāng)庫(kù)的事，這種操作已經(jīng)說(shuō)明，美國(guó)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，從來(lái)都是既當(dāng)裁判，又當(dāng)軍火推銷(xiāo)員。
自沖突爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)對(duì)以色列的軍事援助已超過(guò)260億美元，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)、精確制導(dǎo)炸彈、情報(bào)衛(wèi)星實(shí)時(shí)共享，樣樣齊全。
而這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，反過(guò)來(lái)又刺激了美國(guó)軍工復(fù)合體的利潤(rùn)飆升，洛克希德·馬丁、雷神公司股價(jià)連創(chuàng)新高。
加沙的求和之路太難走
目前，以色列與哈馬斯的最新一輪?；鹫勁姓诎＜斑M(jìn)行，阿拉伯調(diào)解員提出了“五至七年停火協(xié)議”的框架。
看上去，這是曙光在前?？蓪?shí)際情況是，想要?；穑陨袌?jiān)持必須先釋放全部人質(zhì)，并要求哈馬斯完全解除武裝；
哈馬斯則要求以色列全面撤軍，解除對(duì)加沙的封鎖，允許重建與援助自由流動(dòng)。
雙方各執(zhí)一詞，?；鸪闪恕罢l(shuí)先讓步”的心理戰(zhàn)。
此時(shí)，巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)主席阿巴斯突然發(fā)聲，要求哈馬斯放下武器，交出加沙管理權(quán)。這看似是在推動(dòng)和平，實(shí)際上卻暴露了內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)。阿巴斯希望借機(jī)削弱哈馬斯勢(shì)力，重新掌控加沙；哈馬斯則視此為“背刺”，絕不會(huì)輕易放棄手中的軍事牌。
這讓本就復(fù)雜的停火談判，再添變數(shù)。
目前德、法、英三國(guó)外長(zhǎng)已發(fā)布聯(lián)合聲明，要求以色列遵守國(guó)際法，開(kāi)放人道援助通道。
但說(shuō)實(shí)話(huà)，歐洲的這些外交話(huà)術(shù)，對(duì)以色列幾乎構(gòu)不成實(shí)質(zhì)壓力。
目前，哈馬斯面臨著前所未有的困境。不僅軍事實(shí)力被嚴(yán)重削弱，國(guó)際支持度下降，連部分阿拉伯國(guó)家也開(kāi)始疏遠(yuǎn)。民眾對(duì)長(zhǎng)期戰(zhàn)亂與封鎖的忍耐已接近極限。
阿巴斯提出“轉(zhuǎn)型為政黨”的建議，表面上的確是化解沖突的出路，但實(shí)際上卻是逼迫哈馬斯在生死邊緣做選擇：
繼續(xù)武裝抗?fàn)?，可能被徹底清除?/p>
轉(zhuǎn)型政治力量，保留生存空間，但失去武裝話(huà)語(yǔ)權(quán)。
無(wú)論哪種選擇，哈馬斯的未來(lái)都注定不再是過(guò)去那個(gè)“加沙鐵拳”。
中東格局重塑，誰(shuí)在悄然布局？
在這場(chǎng)混亂之中，區(qū)域大國(guó)們也在暗中調(diào)整戰(zhàn)略。其中沙特正在努力推進(jìn)與伊朗的緩和，同時(shí)拉攏美國(guó)，爭(zhēng)取中東主導(dǎo)權(quán)。
加沙沖突，讓沙特意識(shí)到，單純依賴(lài)美國(guó)的安全承諾不靠譜，未來(lái)更傾向于走多邊平衡路線(xiàn)，強(qiáng)化與中國(guó)、俄羅斯的合作。
伊朗雖然表面低調(diào)，但通過(guò)支持哈馬斯、胡塞武裝，依舊牢牢掌控著“反美反以”的區(qū)域話(huà)語(yǔ)權(quán)。
只要中東持續(xù)動(dòng)蕩，伊朗的戰(zhàn)略縱深就依然存在。
?；鹫勁泻螘r(shí)能真正落地？和平是否還有希望？恐怕短期內(nèi)，答案依舊是未知數(shù)。
熱門(mén)跟貼