▲男子買狗后不滿意，返回找商家退款遭拒絕，當(dāng)場將小狗摔死，引發(fā)了大量爭議。圖/網(wǎng)絡(luò)視頻截圖
近日，多位廣西柳州網(wǎng)友發(fā)視頻稱，一男子買了一只小狗后不滿意，返回找商家退款遭拒絕，一氣之下當(dāng)場將小狗摔死。據(jù)極目新聞報(bào)道，4月27日上午，一名視頻發(fā)布者告訴記者，此事發(fā)生于4月25日晚，小狗約兩個(gè)月大，“被摔死了，好像有個(gè)女孩拿去火化了”。
“怯者憤怒，卻抽刃向更弱者?！贝笸V眾之下，男子公然摔狗，這一行為不僅引起了現(xiàn)場人員的紛紛指責(zé)，也在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛的討論和反思。其暴戾背后，是對(duì)生命的漠視，暴露了其內(nèi)心的冷漠和無情。
2個(gè)月大的小狗，用自己的生命給這一場買賣雙方的爭吵買了單。男子的摔狗行為，即便是出于一時(shí)沖動(dòng)和不滿，也是極其殘忍和不可接受的。柳州12345政務(wù)服務(wù)便民熱線的工作人員表示，已有多人撥打電話反映此事，已通知相關(guān)部門去處理。大家對(duì)此事的不滿，已然表明男子的行為逾越了社會(huì)公序良俗的底線。
需認(rèn)識(shí)到的是，如果說此前的“人狗沖突”大多是由于狗主人遛狗不拴繩等不規(guī)范養(yǎng)狗行為，打擾了他人的正常生活所致，那么此次男子的摔狗行為，則純粹是把寵物當(dāng)成了發(fā)泄個(gè)人情緒的工具。
該男子既然選擇買狗，大概率也是希望養(yǎng)個(gè)寵物，否則何必花這份閑錢。如果選擇的狗不符合心意，當(dāng)然可以找商家協(xié)商，協(xié)商不成，也可走仲裁、起訴等渠道，維護(hù)自身權(quán)益。
總之，男子作為消費(fèi)者，對(duì)消費(fèi)糾紛的解決，自有相關(guān)的法律渠道。而一言不合，就拿無辜小狗出氣，壓根不是解決問題的態(tài)度，也完全不是“愛寵人”該有的樣子。
何況在公共場合，這種暴力行為不僅顯示該男子在面對(duì)矛盾糾紛時(shí)易走極端、不成熟的處事心態(tài)，也反映出其公德意識(shí)的缺失。
當(dāng)前，隨著寵物市場的日益繁榮，越來越多的人選擇飼養(yǎng)寵物來陪伴自己。然而，一些人在購買寵物時(shí)并沒有做好充分的準(zhǔn)備和考慮，導(dǎo)致購買后反悔或無法照顧寵物的情況時(shí)有發(fā)生。這不僅對(duì)寵物造成了傷害，也給商家?guī)砹死_。
不久前，廣東韶關(guān)市仁化法院審理了一起案件。謝某在網(wǎng)上購買一只西施犬，收到后因樣貌和健康等問題要求賣家退款，協(xié)商無果后訴至法院。法院判決駁回謝某的訴訟請求。而此次涉事男子直接摔狗的行為，則把這種寵物交易的矛盾更直觀地展現(xiàn)在了公眾面前。
從法律層面而言，由于我國現(xiàn)行法律對(duì)虐待動(dòng)物行為的規(guī)制還存在不足，該男子此番行為恐怕也難以受到法律的制裁。
但無論是當(dāng)場指責(zé)，還是事后撥打便民熱線反映，或者將相關(guān)視頻發(fā)到網(wǎng)上曝光，都已表明，大家對(duì)這種公然施暴行為的不容忍。隨著官方的介入，涉事男子也將為自己的魯莽和不理智行為付出應(yīng)有的代價(jià)。
此事也提醒，個(gè)人在購買寵物前應(yīng)該做好充分的準(zhǔn)備和考慮，確保自己有能力、有意愿照顧寵物的一生。而商家在銷售寵物時(shí)也應(yīng)該盡到告知和提醒的義務(wù)，避免事后產(chǎn)生糾紛。
無論如何，都需明確的是，尊重生命、善待動(dòng)物是每個(gè)人都應(yīng)該遵守的基本道德準(zhǔn)則。鮮活的生命不應(yīng)成任意施暴的對(duì)象，這是一個(gè)文明社會(huì)的底線，不容任何人踐踏。
撰稿 / 流水（媒體人）
編輯 / 徐秋穎
校對(duì) / 盧茜
熱門跟貼